PCGH.de: AMD gibt weitere Anteile von The Foundry Company ab

Ist doch gut

Amd ati hat mehr geld und kann mehr investieren
so werden die grafikkarten marktfüherer und
die prozessoeren schließen vieleicht richitg zu intel auf


dann gibt es in naher zukunft auch keine monopole :hail:
:daumen::daumen::daumen:
 
Das steht in der letzten PCGH-Ausgabe.

Wenn der Verkauf dazu führt, dass AMD mehr Geld in die Entwicklung der CPUs stecken kann, ist das gut.

Mhh naja will euch ja nicht enttäuschen aber die Investoren sollen soviel wie ich mitbekommen hab, einen an den normalen Kursen orientierten Preiß für den Anteil bei AMD bezahlen und da der Aktienkurs in den letzten 2 Monaten um gute 50% gefallen ist ist es logisch das der Anteil an Aktien steigt bei gleichgebliebenem finanziellem Aufwand.

mfg eMMe
 
Wenn es so ist wie eMMelol geschrieben hat, machen die damit wirtschaftlich einen klugen Schachzug.

Aber da AMD/ATI finanziell momentan nicht wirklich auf dem grünen Ast unterwegs ist, kann das nur gut sein einen finanzkräftigen Investor zu haben.
 
Ich kann nur sagen: ******** das es unbedingt Araber sein müssen.

Klar ist es gut einen Investor zu haben, aber letztendlich ist es doch nur dessen Ziel, dass AMD wieder gewinn macht wodurch die ordentlich Kohle abschäffeln können.

Mir wär nen asiatischer Investor lieber, die haben ihren Fokus wenigstens u.a. auf technischen Fortschritt und nicht nur auf Geld & Mulla Macht. Warum sonst lebt der Grossteil im Nahen Osten noch wie im Mittelalter?
 
Ich kann nur sagen: ******** das es unbedingt Araber sein müssen.

Klar ist es gut einen Investor zu haben, aber letztendlich ist es doch nur dessen Ziel, dass AMD wieder gewinn macht wodurch die ordentlich Kohle abschäffeln können.

Mir wär nen asiatischer Investor lieber, die haben ihren Fokus wenigstens u.a. auf technischen Fortschritt und nicht nur auf Geld & Mulla Macht. Warum sonst lebt der Grossteil im Nahen Osten noch wie im Mittelalter?

Jawoll: Ein Hoch auf das Vorurteil :daumen:
 
Ich kann nur sagen: ******** das es unbedingt Araber sein müssen.

Klar ist es gut einen Investor zu haben, aber letztendlich ist es doch nur dessen Ziel, dass AMD wieder gewinn macht wodurch die ordentlich Kohle abschäffeln können.

Mir wär nen asiatischer Investor lieber, die haben ihren Fokus wenigstens u.a. auf technischen Fortschritt und nicht nur auf Geld & Mulla Macht. Warum sonst lebt der Grossteil im Nahen Osten noch wie im Mittelalter?

sehr überdenkenswert !
 
Hab ich irgendwo mal was von "Arabian Micro Devices" gelesen? :D

Meist ist von "Arabic" die Rede, aber auch ohne es gelesen zu haben kann mitlerweile alleine drauf kommen :ugly:

Hat schon jemand gehört, was bei der Untersuchung des x86-Lizenzabkommens rausgekommen ist?
So langsam kann man ja echt nicht mehr sagen, dass die CPUs in AMD-Fabriken gefertigt werden.

@pa ul&ctothea: Ihr solltet euch mal ein bißchen näher mit den tatsächlichen Umständen in der arabischen Welt und ihren Ursachen auseinandersetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nur sagen: ******** das es unbedingt Araber sein müssen.

Klar ist es gut einen Investor zu haben, aber letztendlich ist es doch nur dessen Ziel, dass AMD wieder gewinn macht wodurch die ordentlich Kohle abschäffeln können.

Mir wär nen asiatischer Investor lieber, die haben ihren Fokus wenigstens u.a. auf technischen Fortschritt und nicht nur auf Geld & Mulla Macht. Warum sonst lebt der Grossteil im Nahen Osten noch wie im Mittelalter?

Ganz ehrlich mir sind die Araber lieber als Inder, Russen vorallending die Chinesen, die alles Kopieren was nicht geschwärzt wird. Die Araber wollen nur ein gutes Investment für die Zeit nach dem Öl. Die Chinesen sind nur an der Technik und Patente interessiert und würden die Fabs schnellst möglich schließen und die Arbeitsplätze von Dresden nach China verlangern. Die Foundry Company will ja noch kräftig in Dresden investieren. Also was ist die lieber? PS: Ein warnendes Beispiel dürfte der Transrapid sein, schubs nach der Beendigung der Strecke in Shanghai, präsentierten die Chinesen einen eigenen Transrapid "aus eigener Entwicklung" der nicht nur aussah wie der deutsche Transrapid
 
Zuletzt bearbeitet:
1. 'Mullah' bedeutet nichts weiter als Religionsgelehrter, etwas wie ein Priester, Prediger, Pfarrer bei uns und insofern nichts abschätziges, weiterhin ist es traurig wenn es echt Leute gibt die glauben, dass in den Vereinigten Arabischen Emiraten (z.b. Dubai oder Abu Dhabi) Mullas an der Macht wären -.- und zwar in der abwertenden Form wie im Iran oder einst in Afghanistan. Echt lächerlich. Zwischen den VAE ist ein gigantischer Unterschied zum Iran. Ach und natürlich sind Iraner und Afghanen keine Araber... und die Araber sind auch keine Schiiten sondern Sunniten...

2. Es ist gut für AMD, da es doch einfach nur für Stabilität und Liquidität sorgt, weiterhin sind die Araber gute Geschäftsmänner und sind definitiv seit Jahren mehr an nachhaltigem Wirtschaften interessiert als die Amerikaner (Finanzkriese lol).

3. Sie haben nicht die Mehrheit am Stimmrecht sondern 50:50 und sie werden AMD (wo sie ja Milliarden rein investieren) sicher nicht irgendwo reinpfuschen, genausowenig wie die Grossaktionäre von Intel (woher auch immer die kommen) Intel irgendwo reinpfuschen.
 
Zurück