Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

[asc_one]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

mich wunderts , dass der Firmwarebug den die Z Serie hat , nicht erwähnt wird.
Wie man hier z.B. sehr gut sehen kann : www.blurbusters.com/wp-content/uploads/2014/01/xl2720z-strobe-crosstalk.jpg

 

[Gran-Torino]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

hier ist eine genaue Beschreibung und auch eine Testseite die den Bug ganz einfach sichtbar macht:

http://www.blurbusters.com/benq-xl2720z-bug-in-strobe-timing-fix-coming


(Forum: url=http://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=2&t=72)


@PCGH
Ist euch der Bug während des Tests nicht aufgefallen?
Welche Firmware hat euer Testgerät? Laut BenQ soll es nämlich einen Fix in einer neueren Firmware geben.

(Man kann die Firmware auslesen indem man den Menübutton gedrückt hält und dabei den Powerbutton antippt. Nach zwei Sekunden sollte der Monitor starten und über Menü kann man dann die Firmwareversion sehen.)

 

[Berserkervmax]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

Tn geht garnicht

Lieber gleich den Eizo FG2421 kaufen.
Der kann das besser nur nicht billiger...

 

[akuji13]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

Tn geht garnicht

Lieber gleich den Eizo FG2421 kaufen.
Der kann das besser nur nicht billiger...

Nö, der kann es nicht besser...den habe ich nämlich auch.

Die BU Reduktion erreicht geschätzt "nur" 90% des BenQ, der bleibt immer einen Zacken schärfer.
Außerdem ist der Eizo kleiner, kann kein 3D Vision und über die fleckigen Panels reden wir besser auch nicht.

@PCGH

Hat der hardware hack eigentlich Einschränkungen mit downsampling so wie beim 2720T?
Wenn ich da 3840x2160 (was ja nur mit 60Hz geht) einstelle, ists logischerweise Essig mit dem hack.

 

[Berserkervmax]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

3d im WZ auf 55 Zoll und großer ok. Aber auf 27 Zoll...evtl zum §D Fotos bearbeiten .
Spielen in 3d sagt mir garnichtzu.

Ich persönlich hab lieber 21zu9 zum zocken .
IPS geht auch mit 120HZ. Zumindes geht 120HZ bei meinen .

 

[Treachh]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

@Naenonn

Das ist driss der vergleich, du weisst schon Den unterschied zwischen inputlag und reaktion oder?
Wenn dann drehmoment und ps
Sind völlig verschiedene teile des bildaufbaus

Ich bin kein profi auf dem gebiet aber bisschen ahnung hab ich schon, beides ist megawichtig und meiner meinung nach inputlag mehr

Will gerne wissen was du noch so dazu beizutragen hast

 

[hassschlumpf]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

Hallo,

ich wollt mal fragen ob ihr bei dem XL2720T auch so einen hellen Rand habt. Vor allem unten und oben fällt es mir bei Filmen schon stark auf (aufgrund der schwarzen Streifen). Bei Spielen fällt es dagegen kaum ins Gewicht. Ist dies bei allen 27 Zöllern so aufgrund der Technik?

 

[akuji13]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

*seuftz* Alleine schon das der Lightboost hack ein Argument für ein Monitor ist, ist einfach nur zum erschießen.

Warum sollte etwas was einen Moni besser macht schlecht sein?

@akuji13
Wenn BU für dich so schlimm ist, das alles andere aus dem Fenster fliegt(außer anscheinend Größe/Gewicht sonst hättest ja eine Röhre), dann nur zu.

Nö, die Lösung heißt mehrere Monitore.
Es gibt noch ne Menge andere Dinge die gegen Röhren sprechen: gefährliche Strahlung und keine flache Röhre z. B.
BTW: wer sagt das ich keine Röhre habe?

Ich lass mir das nur nicht als non-plus-ultra-gam0r aufdrücken, denn ich habe schon alle Monitore durch

Totaler Quark, weil jeden Monat neue erscheinen.

IPS@120Hz ist der beste !Kompromiss! in der heutigen Situation.

Wieso IPS? Warum nicht der Eiro Foris mit 240 hz?
Auch 120 Hz, tolle Farben, guter Blickwinkel, sehr gute Schwarzwerte und sehr niedrige BU.
Ich sehe da außer der Größe und Preis nix was für eindeutig für nen IPS sprechen würde.

Ein Kompromiß ist weder gut noch gibt es da einen besten.
Es gibt evtl. den günstigsten.
Für eine Bohrmaschine gibts auch nicht den universellen Bohrer der in Holz, Stein und Metall funktioniert.

Ich sehe das eher anders herum: nur 1 Monitor ist in der jetzigen Situation das schlimmste was man sich antun kann.
Wer kann (Sprich Platz und Geld hat) sollte sich so viele wie möglich...nötig...auf den Tisch stellen.

Der IPS mag der für dich beste Kompromiß sein, für mich ist es eine unzureichende Notlösung.

BTW: Ich zitiere mich mal selbst!

Ein guter IPS zusätzlich, darauf könnte man sich einlassen.

 

[ile]

IPS sieht schon gut aus, macht blöderweise aber auch extreme, mMn inakzeptable Schlieren, FIFA will ich darauf nicht spielen...

 

[hellm]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

AMVA+ sieht ebenfalls verdammt gut aus, und ist für Spieler interessant. Ich bin allerdings nicht bereit einen derartigen Aufpreis für 120- bzw.144Hz-Technik bezahlen, und dann noch die miesere Bildqualität in Kauf nehmen zu müssen. Das ist auch bei Eizo's Foris so, und ein TN-Panel für einen derartigen Preis, auch nicht in 27" akzeptabel.
Deswegen bin ich wieder zurück zu 60Hz, weg von TN, und für über 33% weniger Geld habe ich einen Monitor der diesem Benq in jedem Bereich überlegen ist, bis auf die Schnelligkeit. Das mit der Bewegungsunschärfe ist eh subjektiv, ich merke jedenfalls kaum einen Unterschied zu meinem alten 120Hzer, bin positiv überrascht. Sogar meine alten Multi-Shooter kann ich damit in gewohnter Art zocken, liegt aber wohl auch daran das ich eh meist nur 40-60fps habe. Ich denke der Preis ist auch so hoch weil wir es mit Ausrüstung aus dem e-sport zu tun haben. Ich habe noch andere Ansprüche an meinen Monitor, als Zocker ist mir ebenso die Bildqualität wichtig und ich kaufe keine überteuerten Grafikkarten. Für mich also völlig uninteressant, wie die meisten meiner Art habe ich keinen Bedarf für 120Hz und bessere Alternativen:
PRAD | Test Monitor BenQ GW2760HS Teil 8
PRAD | Test Monitor Asus VN279QLB Teil 8

 

[Schrotty]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

AMVA+ ist sicher eine gute Wahl auch und die beiden Monitore taugen sicher zum Spielen aber bitte 27" und Full HD geht ja mal gar nicht. Wenn 27" dann bitte mit 2K Auflösung mit AMVA+ und es wird sofort gekauft.

 

[Kuschluk]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

verstehe hier den bahei mit den 1080 p nicht.

mit ordentlich kantenglättung ist es ohne probleme möglich CS GO oder andere Titel auf einem 55" TV zu spielen ohne störende treppcheneffekte (saß vllt 1 -2 m weg ) input lag ist ja ein anderes thema.

Habe mir den 27" mit 1080p aus folgendem guten grund gekauft:

1080p sieht darauf besser aus als 1080p auf einem 1440p oder 4k display (die es mit der reaktionszeit und dem preis auch einfach nicht gibt)

=> die Bildwiederholrate sollte auch so um die 80 -144 fps liegen um das smoothe gefühl zu haben.

aktuell betreibe ich noch ne gtx 480 mit 36% oc. Sicher nicht mehr die neuste aber auch nicht sooo langasam.

=> eine 780 ti oder Titan Black würde mit wo ich aktuell 40 fps habe wohl auch nur 80 -90 bringen => moderne Titel sind mit einer Singe GPU lösung nicht auf brauchbare Frameraten zu bringen bei voller optik und das nichtmal bei 1080p.

=> warum sich also ein TFT hinstellen mit exorbitanter auflösung ? => zum gamen bullshit.


Wenn ich ein hochauflösendes Panel kaufe dann bestimmt kein TN Gamingwunder.

Ich finde man sollte hier deutlich differenzieren.


Zu dem BUG:


Ist nicht unbedingt ein BUG: Es war einfach ein Kompromiss bei dem die Bildquallität dem Inputlag zum opfer fiel. => bringt nämlich 1 - 2ms weniger Inputlag im gegenzug zur "gefixten" version.

Hab meinen aber nun auch geflasht (einfach weil man jetzt umschalten kann zwischen noch besserer Bewegungsklarheit und / oder weniger Inputlag).

98% der kunden hätten vermutlich niemals gemerkt dass diese unschärfe noch ein wenig vorhanden ist (ich auch nicht). wenn nicht www.blurbusters.com den bug aufgedeckt hätte und eine Lösung erarbeitet hätte.

=> hab mit dem Mann geschrieben und daraufhin auch den Programmer beim chinesen geordert. (weil eine Bughysterie entstanden ist werd ich den Programmer jetzt auch noch gewinnbringend los )

Was mich stört ist halt dass jetzt jeder Unwissende loszieht und von teils "unmöglich schlimmem Fehler im Produkt" oder "ein riesiger Firmwarefehler" die Rede ist. Ich muss sagen in sachen Monitore hab ich auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen aber durch die Sache mal richtig viel gelernt (werde CS GO fürs gewissen wohl weiterhin mit bug spielen XD einfach weils schneller is).

 

[mdrejhon]

AW: Benq XL2720Z im Test: 27-Zoll-LCD für Spieler mit Trick gegen Bewegungsunschärfe

Entschuldige bitte, ich spreche nur Englisch.
Volunteers für die deutschen Übersetzungen, senden Sie bitte eine E-Mail.
neue Firmware behebt diese.

"Blur Busters Strobe Utility for BENQ XL2720Z, XL2420Z and XL2411Z"

Blur Busters Strobe Utility — App for BENQ Z-Series | Blur Busters

1. Make BENQ Blur Reduction brighter
2. Make BENQ Blur Reduction clearer with sharper-looking motion (CRT-clarity)
3. Improve double-image artifact during fast horizontal motion in bottom half of display.
4. Adjust for trade-off of reduced input lag versus reduced ghosting.
5. Make 60Hz strobe work for PC/Mac games, for consoles, and for sports television!

Mark Rejhon
Chief Blur Buster -- blurbusters.com