3.840 x 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms / 1.500 Euro

  • Ersteller Ersteller Andinistrator
  • Erstellt am Erstellt am
A

Andinistrator

Guest
Hallo Kollegen, ich bräuchte hier Entscheidungshilfen, kurzum:


1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
1.500€

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Dell UltraSharp U2515H 60Hz

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
aktuell: Sapphire Radeon R9 390 Nitro
Upgrade per GTX1080 oder höher (warte auf AMD Vega, GTX1080ti)

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Gaming, z.B. BF1 mit "breiterer" Sichtweite durch mehr Pixel

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
Ja... nachdem ich festellen musste, dass 150+FPS auch an einem 60Hz TFT flüssiger wirken, wollte ich diesen Effekt verstären indem ich eben einen solchen TFT kaufe, als zweiten TFT.


Angenommen es ginge, Perfekt wäre:

Auflösung
Wunsch: 3.840 × 2.160, mit gutem Upscaler auf bis zu 1080p runter
Alternative: 3.440 x 1.440, eben "1440p in Breitbild"
In jedem Fall möchte ich das Sichtfeld erweitern, d.h. eben mehr Pixel in der Breite.

Hertz
240Hz kommen Dezember 2016, die Frage ist: Innovation oder Flop?
z.B. AOC Agon AG251FZ : AOC Gaming-Monitore: Zu Weihnachten kommen 240 Hertz - Golem.de
oder ASUS ROG Swift PG258Q: ASUS ROG Swift PG258Q - Gaming-Monitor mit 240 Hz im Hands-on

Wusch: 240Hz ?
Alternative: Nimmt man das noch wahr? 144, 165, 240Hz - also so im Durschnitt? Ich hatte auf YT Videos gesehen, da konnte 144 und 165Hz nicht wirklich auseinander gehalten werden.

Größe
Wunsch: 34+ Zoll curved, z.B. AOC AG352UCG oder ASUS ROG Swift PG348Q, 34
Alternativ: 24+ Zoll

Was hatte ich mir angesehen hatte, per Geizhals sortiert und dazu ein kurzes Feedback:
LCD-Monitore Preisvergleich | Geizhals Deutschland


ASUS ROG Swift PG348Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland
+ Größe
- 5ms
- 100Hz

100% gibt es nicht: 3.840 × 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms
Hab ihr Ratschläge, wie ich am ehesten zu einem flüssigen Breit-Bild Erlebnis komme?

PS: Auf Design möchte ich nur soviel eingehen: Ja, ich finde das Asus Rog MegaNerd Design auch total daneben, was den Fuß angeht. Für diese Zielgruppe sollte es extra Nerd-Bausätze geben.

Zusammenfassung
"Breitbild" (mehr echtes Sichtfeld links/rechts)
Entweder
3440x1440 (UWQHD) bei leider max. 100Hz/4ms LCD-Monitore mit Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), Bildwiederholfrequenz: ab 100Hz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
oder
2560x1080 (UW-UXGA) max 144Hz/4ms
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_2560x1080~6492_144#xf_top
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3.840 × 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms / 1.500€

Auch wenn du 4K anstatt FHD bei BF1 oder anderen Spielen wählst, wirst du nicht mehr Sichtfeld haben.
Das kriegst du erst mit 21:9.
Daher müsstest du auf 3440x1440 mit 100Hz oder 2560x1080 mit 144Hz+ setzen.
 
AW: 3.840 × 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms / 1.500€

Könnte man diesen 21.9 Effekt nicht bei einem TFT erzeugen? Ähnlich wie es ein TV macht, in dem er oben/unten den Kinobalken bildet? So wäre der TFT vielseitiger einsetzbar?
Meiner kann eben nur 16:9 oder 4:5 oder 5:4
 
AW: 3.840 × 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms / 1.500€

Klar, einfach ne benutzerdefinierte Auflösung erstellen.
 
AW: 3.840 × 2.160 / 240Hz / IPS / 1ms / 1.500€

Klar, einfach ne benutzerdefinierte Auflösung erstellen.
Ich glaube ich hab mich unklar ausgedrückt: Ich bin zwar gerade an einem anderen TFT aber wenn ich windows-seitig die Auflösung verändere, streckt der TFT das Bild nach. Es entsteht kein Rand.

Weil (heute?) im Angebot: 479 statt 599€
Acer Predator XB271HUAbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
+165Hz
+ 1ms
- nur 2560x1440
- 27 Zoll => aber für 479€ im PL!

Den habe ich mal zum Test bestellt, ob es hier flüssiger aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So der Acer XB271HUAbmiprz ist nun mal aufgebaut, per DP (weil 60Hz+) angeschlossen.

Ein Klick ins GPU Radeon Center, auf Erkennen, 2560x1440px.
Menü > Settings > Overclock > auf 165Hz stellen.
Refresh Rate Num* = 60 (im Windows!)

Spiel betreten, Optionen und hier auf 144Hz stellen, BO3 hatte es z.B. per Standard erkannt.
In den Grafikoptionen kann man auf 165Hz hochschrauben.
Refresh Rate Num* = 144
FPS Anzeige von BO3 = 160-165FPS
FPS Anzeige Steam = 160-165FPS.

*Refresh Rate Num = Hz Anzeige vom TFT gesteuert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück