True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Quanti .....
Ich habe es doch extra erwähnt
Quanti .....
Ich habe es doch extra erwähnt
2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
- Ersteller Cey
- Erstellt am
TE
TE
Cey
Freizeitschrauber(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Hm sehe gerade, hier in Deutschland gibts ne GTX 480 für 400 Euro zu kaufen von SPARKLE.
Alternativ könnte ich mir eine von EVGA für den gleichen Preis aus den USA mitnehmen. Mal von der Zollproblematik abgesehen, was wäre empfehlenswerter? (Garantie, Support, von der Qualität her (undervolting/übertakten gibts bestimmt keine unterschiede, oder?)
Hm sehe gerade, hier in Deutschland gibts ne GTX 480 für 400 Euro zu kaufen von SPARKLE.
Alternativ könnte ich mir eine von EVGA für den gleichen Preis aus den USA mitnehmen. Mal von der Zollproblematik abgesehen, was wäre empfehlenswerter? (Garantie, Support, von der Qualität her (undervolting/übertakten gibts bestimmt keine unterschiede, oder?)
Zuletzt bearbeitet:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Wieso probierst du es dann nicht mal aus, inwieweit sich Benchmark von Realität entfernt.
Du hast die Hardware liegen und kannst es mit einem Standardspiel wie Dirt 2 oder Modern Warefare 2 testen.
Wieso probierst du es dann nicht mal aus, inwieweit sich Benchmark von Realität entfernt.
Du hast die Hardware liegen und kannst es mit einem Standardspiel wie Dirt 2 oder Modern Warefare 2 testen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Offensichtlich die Bencher.
Offensichtlich die Bencher.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Jep, in 800x600 Pixel ist auch eine 5750 für den Gulftown zu schnell.
Jep, in 800x600 Pixel ist auch eine 5750 für den Gulftown zu schnell.
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
@ Quanti
Ist jetzt schlecht möglich da mein Sys sich von normalen noch ein Stück entfernt hat.
Aber sobald die ersten 480er bei mir eintreffen mache ich mich mal daran zu vergleichen.
@ Quanti
Ist jetzt schlecht möglich da mein Sys sich von normalen noch ein Stück entfernt hat.
Aber sobald die ersten 480er bei mir eintreffen mache ich mich mal daran zu vergleichen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Wieso?
Du musst beim Gamen halt immer mal wieder das LN² nachfüllen, das geht schon.
Wieso?
Du musst beim Gamen halt immer mal wieder das LN² nachfüllen, das geht schon.
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Ich habe einen neuen Core und glaube der verfälscht ein wenig die Ergebnisse.
Ich habe einen neuen Core und glaube der verfälscht ein wenig die Ergebnisse.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Hast du beim Gulftown zwei Kerne freischalten können?
Hast du beim Gulftown zwei Kerne freischalten können?
Ralle@
BIOS-Overclocker(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Ein Kollege und ich haben jetzt mal etwas verglichen und ich würde eine 480er nehmen und wenn du kannst einen 1366 gleich dazu.
Die 480er skaliert extrem mit dem CPU Takt, nur beim 1156 waren die min FPS um einiges schlechter als beim 1366.
1156 875K bei 4,2GHZ weniger min FPS als ein 1366 Xeon mit 3,2GHZ.
Der neue 6 Kern AMD hat auch bessere min FPS als das 1156 System.
Ein Kollege und ich haben jetzt mal etwas verglichen und ich würde eine 480er nehmen und wenn du kannst einen 1366 gleich dazu.
Die 480er skaliert extrem mit dem CPU Takt, nur beim 1156 waren die min FPS um einiges schlechter als beim 1366.
1156 875K bei 4,2GHZ weniger min FPS als ein 1366 Xeon mit 3,2GHZ.
Der neue 6 Kern AMD hat auch bessere min FPS als das 1156 System.
GW-Player
PC-Selbstbauer(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Wenn dir das egal ist, nimm die Sparkle. Kostet weniger.
Aber die EVGA ist im Moment auch nirgends lieferbar. Die Sparkle kriegt man noch bei vielen Händlern.
Wenn du den Kühler tauschen willst, würde ich zu Evga tendieren, da man bei denen nicht die Garantie verliert, wenn man den Kühler wechselt.
Wenn dir das egal ist, nimm die Sparkle. Kostet weniger.
Aber die EVGA ist im Moment auch nirgends lieferbar. Die Sparkle kriegt man noch bei vielen Händlern.
thysol
BIOS-Overclocker(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Hast du auch einen Link als Beweis? Weil dass kann ich jetzt nicht so ganz glauben weil die wenigsten Spiele 6 Kerne nutzen.
Hast du auch einen Link als Beweis? Weil dass kann ich jetzt nicht so ganz glauben weil die wenigsten Spiele 6 Kerne nutzen.
Ralle@
BIOS-Overclocker(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Der Xeon hat genau so 4 echte und Virtuelle Kerne wie der 875 K. Link habe ich keinen da wir Games getestet haben, aber "True Monkey" wird das sich auch bestätigen können.
Der 1156 ist punkto min FPS nicht so pralle.
Aso ja
Ich habe mit dem 1055 bei Bad Company 2 bessere min FPS als mit meinen I7 860, max FPS liegt der 1156 wieder vorne.
Der Xeon hat genau so 4 echte und Virtuelle Kerne wie der 875 K. Link habe ich keinen da wir Games getestet haben, aber "True Monkey" wird das sich auch bestätigen können.
Der 1156 ist punkto min FPS nicht so pralle.
Aso ja
Ich habe mit dem 1055 bei Bad Company 2 bessere min FPS als mit meinen I7 860, max FPS liegt der 1156 wieder vorne.
Schrotti
Software-Overclocker(in)
thysol
BIOS-Overclocker(in)
AW: 2x Galaxy GTX 470 oder 1x GTX 480 Wakü?
Mir ist dass auch neu. Ich glaube dass ist quatsch. Ob Nehalem jetzt auf 1366 oder 1156 macht so gut wie keinen Unterschied. 1366 bietet nur den Vorteil von Triple Channel Memory. Dass wars Performance Technisch aber auch schon. Ich beziehe dass uebrigens auf den Vergleich den Ralle@ gemacht hat. Also 4 Kerne vs. 4 Kerne. Ralle@ meint ja dass "1156 875K bei 4,2GHZ weniger min FPS als ein 1366 Xeon mit 3,2GHZ."
So ein Quatsch.
Mir ist dass auch neu. Ich glaube dass ist quatsch. Ob Nehalem jetzt auf 1366 oder 1156 macht so gut wie keinen Unterschied. 1366 bietet nur den Vorteil von Triple Channel Memory. Dass wars Performance Technisch aber auch schon. Ich beziehe dass uebrigens auf den Vergleich den Ralle@ gemacht hat. Also 4 Kerne vs. 4 Kerne. Ralle@ meint ja dass "1156 875K bei 4,2GHZ weniger min FPS als ein 1366 Xeon mit 3,2GHZ."
So ein Quatsch.
Ähnliche Themen
