29" oder 34" Widescreen

[Blanke37]

So ich habe mir jetzt nochmal in Ruhe Gedanken gemacht was ich eigentlich will und brauche jetzt nochmal eure Meinung.

Also mein System wird mit einem Xeon e3-1231 v3 und einer Gigabyte GTX 970 G1 Gaming bestückt.

Nun geht es um den Monitor!

Also ich zocke hauptsächlich, gucke aber auch mal Filme oder Videos.
Mein momentaner "Monitor" ist ein Samsung TA550, also ein TV/Monitor - Mischgerät mit TN Panel und 5ms Reaktionszeit.
http://www.samsung.com/de/consumer/displays/displays/home-displays/LT27A550EW/EN

Mein Wunsch ist ein, soweit bin ich mir jetzt sicher, Widescreen-Monitor mit 29" oder 34".
Im Moment überlege ich zwischen dem
http://www.amazon.de/LG-29UB65-P-LED-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00I3GJB3K
und dem
http://www.amazon.de/LG-34UM65-P-LE...F8&qid=1417551858&sr=1-1&keywords=lg+34um65-p


Also meine Fragen an euch:

1.) Reicht 29" im Wide- Format oder doch lieber 34" um auch eine ordentliche Höhe zu erhalten?

2.) Kann ich mit meinem System auch auf 3440x1440 ordentlich zocken? Brauche ich bei 34" eine Auflösung von 3440x1440 damit es nicht zu grob wird, also sowas http://www.amazon.de/LG-34UM95-P-LE...F8&qid=1417551858&sr=1-2&keywords=lg+34um65-p

3.) Hat jemand Erfahrungen mit 29" bzw. 34" Widescreen-Gaming, lohnt es sich?

4.) Soweit ich feststellen konnte haben alle Hersteller im 29" und auch 34" Bereich ein Panel von LG. Und alle Panels, auch die von 2013 haben immer die selben Werte?
Gibt es da nur eins je größe bei 2560x1080 und liegen die Unterschiede nur im Herstellerbereich?

5.) Der Monitor soll wie gesagt Gaming-Tauglich sein, mit welcher Geschwindigkeit ich zurecht komme seht ihr an meinem Monitor-Tv-Gerät. Nicht langsamer

6.) Was schlagt ihr vor?

Danke schon mal im voraus!

 

[JoM79]

Also wenn du bis jetzt 27" hattest wird dir 29" wahrscheinlich zu flach sein.
Und ein 34" mit 2560x1080 ist genauso "grob" wie dein jetziger 27".
Normalerweise sind die Panels von LG, wüsste da nichts gegenteiliges.
Auf die Herstellerangaben zur Reaktionszeit brauchst du nichts geben, da solltest du dir schon ein paar Tests durchlesen.
Und geh einfach mal in nen MM und guck dir 21:9 live an, ob es dir gefällt.

 

[Blanke37]

Ja was ich mit "grob" meine ist, dass ja dann quasi Full HD auf einer größeren Fläche angezeigt wird und ich immernoch an einem Schreibtisch relativ nah davor sitze.
Und laut Prad sind die Tests ja gut bzw sehr gut. Also der 34 um65 schneidet gut ab. Und natürlich habe ich nicht die Reaktionszeiten eines reinen Gaming Monitors.
Müsste aber passen oder?

 

[JoM79]

34" ist genauso hoch wie 27" und hat nur mehr Breite,
Der Pixelabstand ist der gleiche.
Und ein TN mit 5ms liegt meist so bei 10-20ms.
Da es auch ein Monitor mit TV Funktion ist, liegt der Inputlag meist auch ziemlich hoch.

 

[shadie]

Ja was ich mit "grob" meine ist, dass ja dann quasi Full HD auf einer größeren Fläche angezeigt wird und ich immernoch an einem Schreibtisch relativ nah davor sitze.
Und laut Prad sind die Tests ja gut bzw sehr gut. Also der 34 um65 schneidet gut ab. Und natürlich habe ich nicht die Reaktionszeiten eines reinen Gaming Monitors.
Müsste aber passen oder?

Also ich habe den besagten LG Monitor mit 34 Zoll und hatte davor einen Acer 27" mit TN Panel.

gezockt wird mit ner R9 290

Die farben sind viel knackiger als davor! das nur so vorweg

Ich bin kein Profigamer, eher Mittelmaß (kommt natürlich auch auf das game an), daher merke ich von Verzögerungen nix, für mich ist die Reaktionszeit daher ok bzw. kein Problem.

29" wäre mir aber zu klein gewesen, habe ich mir im MM angeschaut, ging gar nicht.....

Wenn man sich den 34er holt muss man sich wegen der Breite etwas weiter weg setzen.
Für mich passt es daher mit den Pixeln auch wieder.
Zudem war eine höhere AUflösung von mir nie angedacht weil ich da mit einer R9 290 eh nie mit hingekommen wäre, das heißt ich hätte auf jeden Fall R9 290 Crossfire bauen müssen und das wollte ich nicht.

Fazit: Ich bin extrem zufrieden mit dem LG 34" und der Auflösung

 

[Blanke37]

Okay so denke ich mir das nämlich auch.
@shadie: Du meinst aber schon den LG 34UM65?

@JoM79: Also das würde bedeuten, dass der LG 34UM65 laut Prad zumindest nicht langsamer ist, oder?
Ich kann mit den Reaktionszeiten in den Testberichten nicht so viel anfangen um ehrlich zu sein. Wenn ich die Werte mit denen eines Gaming TN Panels vergleiche dann sind sie natürlich deutlich höher. Aber ab wann fällt es negativ auf? Bin mit dem Bild meines nicht zufrieden, kommt mir immer so blass vor, möchte deswegen auch ein IPS-Panel.

 

[shadie]

Okay so denke ich mir das nämlich auch.
@shadie: Du meinst aber schon den LG 34UM65?

@JoM79: Also das würde bedeuten, dass der LG 34UM65 laut Prad zumindest nicht langsamer ist, oder?
Ich kann mit den Reaktionszeiten in den Testberichten nicht so viel anfangen um ehrlich zu sein. Wenn ich die Werte mit denen eines Gaming TN Panels vergleiche dann sind sie natürlich deutlich höher. Aber ab wann fällt es negativ auf? Bin mit dem Bild meines nicht zufrieden, kommt mir immer so blass vor, möchte deswegen auch ein IPS-Panel.

Ja genau den, gibt ja nur einen 2560x1080er Monitor mit 34"
Den habe ich, ich bin zufrieden.

Wegen Reaktionszeit: Falls du was bemerkst, Retoure, hast online ja 14 Tage Rückgaberecht.

 

[Blanke37]

Wo haste deinen gekauft?

Danke schonmal

 

[shadie]

Wo haste deinen gekauft?

Danke schonmal

Bei Alternate meinem Händler des Vertrauens.

Warum?

 

[Blanke37]

Ach dachte du hast da vielleicht einen Geheimtipp.

☺

 

[shadie]

Nöö ich mag diese Billiganbieter nicht, da hat man meistens Probleme, wenns um Rückgabe von defekter Ware geht.
Das muss nicht sein.

 

[JoM79]

Aber normal heutzutage, also suchen nur den billigsten Preis und wenn mal der Support gefordert ist, stehst du im Regen.