24/7 iSpy und File-Server: Ausreichend Leistung bei minimalen Stromverbrauch

[wick3d1980]

Ups...! Bei minimalem Stromverbrauch soll's heißen.

Hi!

Ich überlege, bei mir zu Hause ein bisschen was zu verändern... Aktuell betreibe ich einen Pentium G860 m. 8 GB Ram, Windows 7 und insg. 6,5 TB HDDs als File- und Backup-Server. Nun kommt hinzu, dass ich gerne iSpy laufen lassen würde, um mein Grundstück mit IP-Cams zu überwachen (bisher habe ich nur eine Cam, 3 - 4 sollen es am Ende werden). Für iSpy sollte eigentlich ein eigener Rechner laufen, aber ich fände es schöner, beides über einen PC laufen zu lassen.

Nun sagt man iSpy ja nach, dass es gerne ein wenig lahmt, wenn mehrere 720p-Cams laufen. Ich frage mich, ob eine der beiden folgenden Lösungen ausreichen würde:

1. Intel Celeron J1900 oder
2. AMD A4-5350

In beiden Fällen würde ich 8 GB Ram und eine 128 GB Crucial MX100 für das System verbauen, kein DVD-LW. Erneut in beiden Fällen würde ich eine AsRock-Platine mit 19V-DC-Connector wählen - so müsste ich noch nicht mal ein PicoPSU verbauen. Dass ich nur 2 x SATA 6GB/s und 2 x SATA 3GB/s hätte, wäre nicht so schlimm.

Der J1900 dürfte etwas weniger verbrauchen und ist dazu passiv gekühlt (wobei ein Lüfter kein Problem für mich darstellt).
Die AMD-APU hat den Vorteil, dass ich später evtl. mal auf-/umrüsten könnte. Außerdem scheint sie in Sachen Leistung leicht vorne zu sein, verbraucht aber wieder nen Ticken mehr...

Wobei: Wichtig wäre in jedem Fall, dass alle Anforderungen flüssig erledigt werden können (gemeint ist natürlich iSpy - die File-Server-Aufgaben erledigen beide Configs ja mit links) und das unter Windows (wenn möglich 7, nicht Windows 8).

Was meint Ihr? J1900 oder 5350? Oder was anderes???

PS: Bitte keine Vorschläge zum N54L und/oder FreeNAS (bzw. Zoneminder). Der N54L gefällt mir irgendwie nicht und alles, was mit Linux zu tun hätte, wäre ein Experiment für mich - das muss aktuell nicht sein...

 

[der pc-nutzer]

Ich würde den Athlon bevorzugen, da er etwas flotter unterwegs ist. Dazu ein Asus AM1I-A und ein Antec ISK110 und du hast nen kleinen und sparsamen PC

 

[wick3d1980]

Mein Config sähe so aus:

1 x Crucial MX100 128GB, SATA 6Gb/s (CT128MX100SSD1)
1 x AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz, boxed (AD5350JAHMBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x ASRock AM1H-ITX (90-MXGT70-A0UAYZ)
1 x Cooler Master Elite 110 schwarz, Mini-ITX (RC-110-KKN2)

In das Gehäuse bekomme ich meine beiden 3 TB HDDs und die SSD. Dann würde ich eigentlich eine PicoPSU verbauen - eleganter finde ich aber das AsRock-Board, da es direkt einen DC-anschluss bietet und somit sogar die PicoPSU überflüssig macht. Der Preis relativiert sich, da ich ca. 30,- EUR für die Pico-PSU einspare. An passenden 19V-Netzteile komme ich wohl gratis...

Wobei... Ich sehe gerade, dass von Intel der J2900 in den Startlöchern steht. Gleichzeitig lese ich etwas von den Beema-APUs (allerdings nur als Mobile-Version und nix von AM1).

Der J2900 sieht auf dem Papier natürlich interessant aus (Takt & TDP). Ob ich die evtl. sicherheitshalber noch abwarte??

 

[shadie]

Für iSpy sollte eigentlich ein eigener Rechner laufen, aber ich fände es schöner, beides über einen PC laufen zu lassen.

Moin,

das verstehe ich nicht, das heißt du willst dein Pentium System mit Sockel 1155 aufgeben und auf eines der beiden anderen Teile setzen?
Ganz ehrlich?

Ich würde testen ob das Pentiumsystem die 4 Cam´s bewältigen kann und falls nicht, würde ich den Prozessor gegen einen sparsamen i5 oder i3 tauschen (kenne mich bei Spysoftware nicht aus was die an Leistung braucht)

Auf ein neues System würde ich nicht wechseln es sei denn du willst dann doch 2 Systeme laufen lassen.

Falls ich eben kompletten Stuss geschrieben habt entschuldigt bitte, die Kaffeemaschine in der Firma ist hin -.-

 

[wick3d1980]

Also der g860 würde das wohl locker packen, verbraucht aber deutlich zu viel an strom für einen 24/7 betrieb.

Die T-Varianten von i3/i5 sind in der anschaffung zu teuer; außerdem ist mir bei denen noch immer die tdp zu hoch...

 

[shadie]

Der G860 verbraucht extrem wenig Strom!
Was bei dir mehr Strom frisst sind die Festplatten die da laufen und halt auch die ganze Zeit laufen müssen weil ja ständig Videos drauf gespeichert werden.

Es macht aus meiner Sicht irgendwie wenig Sinn von einem sparsamen G860 auf einen J1900 oder AM1 umzusteigen.
So viel weniger fressen die im Idle dann auch nicht!

Du kannst den G860 auch noch undervolten, stellst Ihn auf den Multiplikator den du brauchst und gehst mit der Spannung so weit runter wie machbar.
Sollte dir unter Last ordentlich was einsparen, im Idle fressen die eh alle gleich viel.

 

[wick3d1980]

Hmm... Du meinst also, ich kann den g860 mit einer tdp von immerhin 65 watt auf das niveau von j1900 bzw 5350 drücken??? Kann mir das iwie kaum vorstellen...

Apropos festplatten! Frage am rande: kann man windows so einstellen, dass die HDDs im idle abschalten können, die ssd aber nicht? Würde wohl auf die ssd aufnehmen - wenn das ginge, müssten die platten wirklich nur dann laufen, wenn sie wirklich gebraucht werden.

 

[shadie]

Hmm... Du meinst also, ich kann den g860 mit einer tdp von immerhin 65 watt auf das niveau von j1900 bzw 5350 drücken??? Kann mir das iwie kaum vorstellen...

Apropos festplatten! Frage am rande: kann man windows so einstellen, dass die HDDs im idle abschalten können, die ssd aber nicht? Würde wohl auf die ssd aufnehmen - wenn das ginge, müssten die platten wirklich nur dann laufen, wenn sie wirklich gebraucht werden.

Nein also genau so sparsam wirst du Ihn nicht hinbekommen.
Ich weiß nicht wie aufwendig die Software ist aber falls der Rechner nur wenig zu tun hat geben sich G860 und J1900 nur sehr wenig, die sind im Idle alle extrem sparsam.
Nur unter Last Sieht man die Unterschiede.

Du kannst ja mal schauen wie viel Leistung du mit den Programmen brauchst und wenn dir 1,6GHZ z.b. reichen taktest du den einfach nur auf 1,6GHZ und stellst die SPannung massiv runter.


Nein du kannst aber in WIndows einstellen dass alle HDD´s wenn SIe nix zu tun haben, die Köpfe parken, das spart massiv an Strom.
Die SSD läuft dan nauch noch weiterhin das ist kein Thema, SIe wird ja genutzt.

Einziger Nachteil.
Wenn du auf die Daten auf den HDD´s zugreifen willst dauerts ca. 4-5 Sekunden weil die HDD´s erst wieder hochfahren müssen.
Das nehme ich aber gerne in Kauf.