Viewsonic stellt 27-Zoll-IPS-Monitor vor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Viewsonic stellt 27-Zoll-IPS-Monitor vor

Viewsonic hat einen neuen, 27-Zoll-großen, IPS-Monitor vorgestellt. Der Monitor wird über eine Auflösung von 2.560 x 1.440 haben. In Amerika wird der Monitor innerhalb des nächsten Monats zu einem Preis von 799 US-Dollar erscheinen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Viewsonic stellt 27-Zoll-IPS-Monitor vor

 

[Elvis3000]

ob die (reale) reationszeit reicht zum zocken?...........

 

[Monte-Christo]

Der Monitor ist mehr für Layouter, Photographen, Architekten o.ä. gedacht.
Zum Spielen gibt es geeignetere, und auch billigere Monitore.

 

[Hansvonwurst]

Zum Spielen gibt es geeignetere, und auch billigere Monitore.

Naja, zum Profi-Gaming vielleicht, aber die Farben eines IPS-Monitors sind schon "geiler" für manche Hobbyspieler.
Ich werde (sobald mein alter Monitor in Rente geht) auch zu einem IPS greifen!

 

[WTSHNN]

Alternativ könnte dieser auch interessant sein: PRAD | Test Monitor Dell U2713HM

 

[Account gelöscht am 11.01.2013 (3)]

Leider auch noch mit dickem Rahmen.

 

[Monte-Christo]

Naja, zum Profi-Gaming vielleicht, aber die Farben eines IPS-Monitors sind schon "geiler" für manche Hobbyspieler.
Ich werde (sobald mein alter Monitor in Rente geht) auch zu einem IPS greifen!

Natürlich, prinzipiell ist ein IPS-Monitor nicht verkehrt, nur 12 ms Reaktionszeit sind zum Spielen eben nicht ganz so optimal.

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Ein Toller Bildschirm,währe genau das richtige für mein nächstes Upgrade, wegen den Anschlüsse grösse u weil ich schon so ein Viewsonic habe

 

[turbosnake]

Natürlich, prinzipiell ist ein IPS-Monitor nicht verkehrt, nur 12 ms Reaktionszeit sind zum Spielen eben nicht ganz so optimal.

Die Angaben der Hersteller kann man sich sonst wo hin schmieren: PRAD | FAQ Monitore | Was ist bei den Schaltzeiten-/Reaktionszeiten von LCD-Bildschirmen zu beachten?

 

[Westcoast]

800 euro sind auch kein pappenstil, da meist dollar und euro 1:1 umgerechnet wird. mein dell hat damals auch 800 euro gekostet.
wenn ich mir einen anderen monitor zulege, dann nur IPS+120 Hertz. dauert echt lange, bis sich da etwas tut.

 

[Vhailor]

Wenn ich mir überlege, dass ich sehr gute Exemplare für maximal 600 Euro bekomme ... kann mir da einer verraten, warum ich für den hier 799 Dollar/Euro ausgeben sollte??

 

[Superwip]

Sieht nicht schlecht aus; auf HDMI hätten sie aber auch verzichten können, wenn man den Monitor darüber nicht in der nativen Auflösung ansteuern kann...

wenn ich mir einen anderen monitor zulege, dann nur IPS+120 Hertz. dauert echt lange, bis sich da etwas tut.

Da kannst du bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag warten...

IPS+120Hz in Shutter 3D tauglicher Form ist in absehbarer Zukunft technisch unmöglich.

Und Shutter 3D tauglichkeit ist nunmal die Motivation für die Hersteller 120Hz Monitore zu bauen.

Wahrscheinlich gibt es <1000€ OLED PC Monitore in normaler größe bevor irgendein Hersteller soetwas bastelt.