Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

[PCGH-Redaktion]

Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

 

[jobo]

Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Hört sich doch ganz rauchbar an... Mehr USB 3.0 Anschlüsse wären nicht verkehrt und zwei Sata (Gbit/S) wärenm vielleicht nicht verkehert, aber wirklich brauchen tut man das irgendwie auch nicht...
Was soll Intel den groß verändern?

Achja: Ihr hab nen Rechtschreibfehler bzw. es fehlt ein Wort in der News: "Die Kollegen von VR-Zone haben sich nähere Informationen."

 

[jaramund]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

War nicht auch mal die Rede von einem Wechsel des Herstellungsprozesses?

 

[Dr Bakterius]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Achja: Ihr hab nen Rechtschreibfehler bzw. es fehlt ein Wort in der News: "Die Kollegen von VR-Zone haben sich nähere Informationen."

Du auch, ich würde das Board gebrauchen anstatt zu rauchen

Hört sich doch ganz rauchbar an...

Naja das dort keine großartigen Unterschiede zu den bisherigen Chipsätzen bestehen war ja abzusehen. Vielleicht noch mehr native S ATA 3.0 / USB 3.0 Anschlüße. Interessant wäre vielleicht eher 2 x 16 Lanes

 

[Manfred_89]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

War nicht auch mal die Rede von einem Wechsel des Herstellungsprozesses?

Das ist richtig, jedoch mit Broadwell.

 

[thysol]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Ein paar mehr USB 3.0 Anschluesse waeren nicht schlecht gewesen.

 

[Threshold]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Ein paar mehr USB 3.0 Anschluesse waeren nicht schlecht gewesen.

Und wo sollen die Lanes dafür herkommen?

 

[thysol]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Und wo sollen die Lanes dafür herkommen?

Soll Intel halt ein paar mehr Lanes insgesamt anbieten.

 

[Threshold]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Soll Intel halt ein paar mehr Lanes insgesamt anbieten.

Daran wird Intel mit Sicherheit nichts ändern.

 

[thysol]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Daran wird Intel mit Sicherheit nichts ändern.

Stimmt, sonst gibts ja nicht mehr so viele Gruende X79 zu kaufen.

 

[Threshold]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Stimmt, sonst gibts ja nicht mehr so viele Gruende X79 zu kaufen.

So ungefähr sie es aus. Intel will seine High End Plattform nicht unattraktiv machen wenn sie die Mittelklasse Plattform zu gut ausstatten.

 

[X Broster]

Also ich hatte diese Informationen bislang gelesen: http://www.computerbase.de/bildstrecke/40778/3/

 

[Threshold]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Von 4 auf 6 USB 3 Ports. Das habe ich auch gelesen. Die Anbindung bleibt aber die gleiche.
Die Leistung verteilt sich dann von 4 auf 6.

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel 8er-Serie: 'Lynx Point'-Chipsätze für Haswell - keine großen Veränderungen

Und wo sollen die Lanes dafür herkommen?

Wir reden hier von Chipsatz-internen Funktionen, was willst du da mit Lanes?

Von 4 auf 6 USB 3 Ports. Das habe ich auch gelesen. Die Anbindung bleibt aber die gleiche.
Die Leistung verteilt sich dann von 4 auf 6.

Wenn du bislang alle 4 Ports bis zum theoretischen Maximum des Standards zeitgleich ausgelastet hast, dann werden die zwei zusätzlichen in der Tat nichts nützen.
Alle Normalsterblichen, die froh sind, wenn sie zwei Endgeräte mit >150 MB/s im Haus haben und die aufgrund der üblichen Beschränkungen von USB vermutlich nie mehr als reale 350-400 MB/s pro Port schaffen werden, freuen sich dagegen über die Möglichkeit, die verfügbaren 2 GB/s zur CPU ggf. irgendwann in ferner Zukunft mal ein bißchen mehr auszulasten und bis dahin schlichtweg weniger oft umstecken oder mit Adaptern arbeiten zu müssen.