Geforce GTX 560: Technische Daten bekannt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce GTX 560: Technische Daten bekannt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 560: Technische Daten bekannt

 

[kill_switch2]

ganz ehrlich... wer braucht diese Karte?! die GTX 560 Ti kostet genauso viel und hat mehr leistung... zum anderen gefällt mir der Kühler von Palit mal überhaupt nicht sry =P

 

[Shadow Complex]

Die Geforce GTX 560 taktet nach den veröffentlichten Informationen mit 675/1.620/2.004 MHz

Wurde bei dem Grafikchip die Kopplung von GPU- und Shadertakt wohl aufgehoben?

 

[Jarafi]

Ja Palit hat sich mit dem Design echt vertan , auf Benchmarks bin ich gespannt.

 

[Skysnake]

Die Geforce GTX 560 taktet nach den veröffentlichten Informationen mit 675/1.620/2.004 MHz. Zum Vergleich

Ich glaube da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Shadow Complex war leider schneller.

Wurde bei dem Grafikchip die Kopplung von GPU- und Shadertakt wohl aufgehoben?

DAS bezweifle ich sehr stark. So etwas wäre eine extra Erwähnung wert gewesen. Ich denk das ist einfach ein Tipp-Fehler

BTT:
Die Karte hat 2x6 Pin ok...

Wenn ich daran denke, und dann den Kühler von Palit sehe, dann kommt mir irgendwie Schreihals und Herdplatte in den Kopf....

Also zu dem Preis frage ich mich wirklich, wer das Ding kaufen soll. Also die Produktpolitik von nVidia ist irgendwie schon sehr seltsam.

Genau wie die wechselnde Aussage, was denn nVidia für ne Firma inzwischen ist.

Zuerst ne GPU Firma, dann ne Software, dann ne HPC und jetzt ne mobile Firma.....

Also irgendwie scheinen die nicht so recht den Bogen zu bekommen sei dem der GF100 zuerst gar nicht funktioniert hat, und dann im Nachlauf eine viel zu hohe Leistungsaufnahme hatte. Ich hoffe nVidia bekommt die Kurve. Die Quartalszahlen sind ja auch durchwachsen.

 

[Trefoil80]

Applaus, Applaus !

Man nehme eine stinknormale GTX460 1GB, klebt einen anderen Aufkleber drauf, flasht ein neues BIOS mit höheren Taktraten,
und fertig ist die neue und total innovative GTX560 (ohne Ti) !

nVidia braucht gar nicht mal die Chips selektieren, da jede GTX460 1GB diesen Takt sicher schafft...

 

[PCGH_Raff]

Nvidia schließt einfach unter neuem Namen eine Lücke, die bislang von OC-Versionen der GTX 460 bedient wurde.

MfG,
Raff

 

[Mr.Ultimo]

Applaus, Applaus !

Man nehme eine stinknormale GTX460 1GB, klebt einen anderen Aufkleber drauf, flasht ein neues BIOS mit höheren Taktraten,
und fertig ist die neue und total innovative GTX560 (ohne Ti) !

nVidia braucht gar nicht mal die Chips selektieren, da jede GTX460 1GB diesen Takt sicher schafft...

naja also vom grunde her hast du recht. ist die gleiche aktion wie z.b. der g92. 8800gts zu 9800 gtx+ war doch ansich der gleiche spass.

wie hier in dem fall. der chip selber soll aber trotzdem gf 114 heisen da an dem wohl doch noch ein bissel was gemacht worden ist was die transistoren betrifft.
wenn ich meine 460 gtx auf das gleiche takt nivau hebe wie die 560 gtx könnte ich fast wetten das ich mehr strom verbrate udn ne höhere tdp habe. also von dem her warum nicht die 460 ist keine schlechte karte, und die 560 gtx is einfach nur was gutes noch ein stück besser gemacht . das einzige was ich hoffe ist das sich der Preis nach unten hin korrigiert.
so im Bereich 160 - 170 und wenn dann die 460 vom markt genommen wurde geht dann noch nen bissle was.

 

[Papa]

Die Tests werden uns schon zeigen, wo der Hammer hängt. Also hehr damit.

 

[ThomasGoe69]

Also zu dem Preis frage ich mich wirklich, wer das Ding kaufen soll. Also die Produktpolitik von nVidia ist irgendwie schon sehr seltsam.

Na, der "gemeine (nicht PCGH-lesende) OEM User"...der nur liest 560 GTX (GTX, muss dann ja gut sein).
Dauert dann wohl nicht mehr lange und die Kartons stehen auf den Paletten von MM und Saturn etcc...und ready for the abverkauf..

 

[mars321]

naja also vom grunde her hast du recht. ist die gleiche aktion wie z.b. der g92. 8800gts zu 9800 gtx+ war doch ansich der gleiche spass.

wie hier in dem fall. der chip selber soll aber trotzdem gf 114 heisen da an dem wohl doch noch ein bissel was gemacht worden ist was die transistoren betrifft.
wenn ich meine 460 gtx auf das gleiche takt nivau hebe wie die 560 gtx könnte ich fast wetten das ich mehr strom verbrate udn ne höhere tdp habe. also von dem her warum nicht die 460 ist keine schlechte karte, und die 560 gtx is einfach nur was gutes noch ein stück besser gemacht . das einzige was ich hoffe ist das sich der Preis nach unten hin korrigiert.
so im Bereich 160 - 170 und wenn dann die 460 vom markt genommen wurde geht dann noch nen bissle was.

Das Problem ist das man mit einer geforce 460 gtx oc version um einiges billiger wegkommt bei wahrscheinlich minimal schlechterer performance.

 

[Dr. Cox]

Applaus, Applaus !

Man nehme eine stinknormale GTX460 1GB, klebt einen anderen Aufkleber drauf, flasht ein neues BIOS mit höheren Taktraten,
und fertig ist die neue und total innovative GTX560 (ohne Ti) !

nVidia braucht gar nicht mal die Chips selektieren, da jede GTX460 1GB diesen Takt sicher schafft...

Da haste recht, meine Zotac GTX 460 AMP! wäre bereits mit Standardtakt (810 MHz/1620MHz) eine GTX 560. Ich bräuchte jetzt nur noch einen anderen Aufkleber für meine Karte

Aber weißt du was der schöne Nebeneffekt dieser Geschichte ist?

Endlich ist die GTX 460 AMP!, oder besser gesagt deren Leistungswert dank der GTX 560 auch in aktuellen Benchmarks vertreten. Somit habe ich und auch viele andere Besitzer einer übertakteten GTX 460 mit 810MHz Chiptakt die Möglichkeit ihre Grafikkarte mit anderen Karten zu vergleichen. Dies war bisher leider nicht möglich war, weil PCGH leider keine GTX 460 OC-Modelle in den Benchmarks hatte - obwohl diese sehr stark verbreitet sind

 

[Mr.Ultimo]

Das Problem ist das man mit einer geforce 460 gtx oc version um einiges billiger wegkommt bei wahrscheinlich minimal schlechterer performance.

darum meinte ich ja das ich hoffe das die preise sinken . ich denke mal so im bereich 149 oder so wenn die 460 gtx vom markt verschwunden ist. wenn mann sich die 560 gtx ansieht udn deren oc fähigkeit, udn man ndas auf die 560 gtx überträgt ist das ansich trotz allem ne interesante karte.

 

[thescythe]

soll um 200 US-Dollar kosten. Erfahrungsgemäß wird dieser Preis 1:1 auf Euro umgelegt.

Soll wohl 150€ heißen, kein Unternehmen platziert ein schwächeres Produkt im Preis höher

BTW, OC-Karten einer GTX460 kosten imo auch so knappe 140€, bei wie schon angemerkt einen höheren Verbrauch demnach !

Da ja die meisten abgegebenen Kommentare von Only-AMD Usern kommen, kann man die getrost mit einen Lächeln trotzen, da AMD ja nichts umlabelt

Diese wie auch die HD66xx Reihe wird ihre Käufer finden, trotz einiger Motzer - Garantiert

 

[Dr. Cox]

Das Problem ist das man mit einer geforce 460 gtx oc version um einiges billiger wegkommt bei wahrscheinlich minimal schlechterer performance.

Nicht bei gleichem Chiptakt/Speichertakt, immerhin ist es die gleiche Architektur mit der gleichen Anzahl an Shadern/TMUs. Lediglich die TDP einer GTX 460 OC könnte etwas höher liegen, weil die GTX 560 eventuell eine etwas neueres/besseres Stepping hat. Aber selbst das muss nicht unbedingt sein

 

[PCGH_Raff]

Endlich ist die GTX 460 AMP!, oder besser gesagt deren Leistungswert dank der GTX 560 auch in aktuellen Benchmarks vertreten. Somit habe ich und auch viele andere Besitzer einer übertakteten GTX 460 mit 810MHz Chiptakt die Möglichkeit ihre Grafikkarte mit anderen Karten zu vergleichen. Dies war bisher leider nicht möglich war, weil PCGH leider keine GTX 460 OC-Modelle in den Benchmarks hatte - obwohl diese sehr stark verbreitet sind

Simple Mathematik hilft da oft weiter. Der Chip ist um 20 Prozent übertaktet? Der Speicher etwas weniger? Dann nimmst du den GTX-460-Wert mal 1,15 und hast einen angenehm genauen Wert von dem, was bei dir im Rechner ist.

MfG,
Raff

 

[PCGH_Carsten]

Dies war bisher leider nicht möglich war, weil PCGH leider keine GTX 460 OC-Modelle in den Benchmarks hatte - obwohl diese sehr stark verbreitet sind

Es ist ja nun nicht so, dass alle OC-Versionen denselben Takt hätten.

 

[Dr. Cox]

Simple Mathematik hilft da oft weiter. Der Chip ist um 20 Prozent übertaktet? Der Speicher etwas weniger? Dann nimmst du den GTX-460-Wert mal 1,15 und hast einen angenehm genauen Wert von dem, was bei dir im Rechner ist.

MfG,
Raff

Ich weiß, so habe ich dieses Problem bisher auch immer gelöst, allerdings ist eine fertige und übersichtliche Tabelle immer noch etwas besser, als jedes mal mittels eines Faktors nur einen ungefähren Wert auszurechnen. Denn je nach Spiel können es auch mal 17% Mehrleistung gegenüber der GTX 460/1Gb sein...

Es ist ja nun nicht so, dass alle OC-Versionen denselben Takt hätten.

Das stimmt wohl, aber zumindest die GTX 460 mit 800MHz wäre in einigen Tabellen eine gute Ergänzung gewesen

 

[PCGH_Carsten]

Das stimmt wohl, aber zumindest die GTX 460 mit 800MHz wäre in einigen Tabellen eine gute Ergänzung gewesen

Ja, und eine 560 mit 875 MHz, eine 470 mit 650 MHz, eine 450 mit 930 MHz, eine 6970 mit 910 MHz, eine 5850 mit 790 MHz usw. usf.
Ich bin sicher, du verstehst, worauf ich hinauswill.

 

[mars321]

Soll wohl 150€ heißen, kein Unternehmen platziert ein schwächeres Produkt im Preis höher

BTW, OC-Karten einer GTX460 kosten imo auch so knappe 140€, bei wie schon angemerkt einen höheren Verbrauch demnach !

Da ja die meisten abgegebenen Kommentare von Only-AMD Usern kommen, kann man die getrost mit einen Lächeln trotzen, da AMD ja nichts umlabelt

Diese wie auch die HD66xx Reihe wird ihre Käufer finden, trotz einiger Motzer - Garantiert

Hab selber ne Geforce 460gtx nämlich die Msi 460 gtx hawk