Gigabyte Aorus Xtreme X570 Raid vs M.2 vs SSD

Moin,

ich möchte mir das o.g. Board kaufen und dort auch ein Ryzen 5 3950X verbauen. Jetzt beschäftig mich die Frage wie die M.2 angebunden sind. So wie ich es sehe sind 2 direkt an die CPU mit insgesamt 4 lanes angekoppelt. Was ich nicht weiß, ob mir die Lanes anderweitig später fehlen oder geshared sind.
Bisher hatte ich immer SSD als Raid0 gehabt und davon möchte ich mich verabschieden. So wie ich es sehe, bringt es zum Spielen keinen Vorteil im Speed; bei der Videobearbeitung schon.
Wenn ich mir mit den beiden M.2 ssd einen Engpass baue, so würde ich auf 2 einzelne Sata SSD ausweichen.
Ich nutze den Rechner 1/3 zocken, 1/3 Videobearbeitung und 1/3 office/I-Net. In der übrigen Zeit läuft ein Torrent, sodass der Rechner 24h/7T online sein wird.
Insgesamt benötige ich 2 Partitionen mit je 1 TB

wie würdet ihr den den Speicher anbinden und welchen würdet ihr wählen? Raid,M.2,Sata-SSD oder Sata-SShd?

ich feue mich schon auf eure Tips und Ratschläge

Gemäß Internetseite/Handbuch gilt für die M.2 Slots des Boards:

M2A_SOCKET hängt direkt mit PCIe 4.0 4x an der CPU
M2B_SOCKET/M2C_SOCKET hängen mit PCIe 4.0 x4 am Chipsatz
Mind. zwei davon müssten sich also parallel mit voller Leistung nutzen lassen. Weiteres müssen AMD-Chipsatzexperten hier klären. Für mich war immer viel interessanter, dass der 16x PCIe Slot zum 8x degradiert wird, wenn man den zweiten (physikalisch auch 16x) ebenfalls nutzen möchte.

Auf Seite 32 vom (englischen) Handbuch steht dann, welche SATA-Ports u.U. deaktiviert werden, wenn alle drei M.2 Slots mit NVMe SSDs genutzt werden.

Und wenn ich mir den Preis von Board und CPU ansehe, dann würde ich wohl
2 * PCIe 4.0 2TB SSDs einbauen. Oder halt, wenn die 2*1 TB für die nächsten 6-8 jahre garantiert ausreichen, auch nur 2*1TB PCIe 4.0

Das wären dann bei mir derzeit
Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB ab €'*'398,30 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
oder
Seagate FireCuda 520 SSD 2TB ab €'*'429,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder halt für ein paar Euro weniger die 1 TB Variante einbauen. Die ca. 100-150€ Aufpreis (PCIe 4.0 zu 3.0) sind bei einem Boardpreis von >760€ völlig irrelevant.

Problem ist mal wieder die Lieferbarkeit Jetzt bekommt man endlich den 3950X, dan gibt es nahezu keine passenden SSDs. Zur größten Not würden es halt ein paar Samsung 970 EVO Plus PCIe 3.0 SSDs.

Das ist alles beim (linearen) Videoschnit 2-3 mal so schnell wie ein RAID 0 aus zwei SATA-SSDs. Ein RAID 0 kann max. die Leistung der beiden Laufwerke adieren (also knapp 1100 MB/s lesend liefern und max. 200k IOPS, und das auch nur im (nahezu niemals auftretenden) Idealfall. Was NVMe SSDs real leisten, lässt sich im Netz einfach finden, die Theorie steht schon auf GH.

Ob Dir das dann am Ende irgendetwas bringt oder Du immer noch auf das CPU-Rendering wartest, weiss ich natürlich nicht.

Nachtrag:
da wohl keiner so genau weiss, ob die Seagate FireCuda 520 einen DRAM-Cache hat, könnte man als lieferbaren Ersatz auch eine
Corsair Force Series Gen.4 PCIe MP600 2TB ab €'*'399,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
wählen, siehe:
Seagate FireCuda 520 SSD im Test - ComputerBase
Wobei ich als Systemlaufwerk dann eher die Gigabyte mit DRAM-Cache nehmen würde.

Bei dem Xtreme werden dir keine Lanes geklaut, nur zwei SATA-Pots wenn du den dritten M.2 als PCIe verwenden willst.
Ich würd kein RAID verwenden, dafür sind die NVME-SSD`s viel zu schnell.

Die drei mechanischen x16 sind:
PCIe 4.0 x16 von der CPU
PCIe 4.0 x8 von der CPU
PCIe 4.0 x4 vom Chipset

Die M.2:
M.2_A PCIe 4.0 x4 von der CPU
M.2_B PCIe 4.0 x4 vom Chipset
M.2_C PCIe 4.0 x4 vom Chipset (als PCIe genutzt wird der SATA_4 und 5 deaktiviert)