RAID einrichten?

Liebe Community,

ich besitze folgende Speichervarianten:

1x240GB Adata SSD 630
1xSeagate 1TB HDD
und 1x NVME SSD Samsung 970 EVO Pro 500GB

Ich hab seit 1984 mit PC´s zutun und kenne die Materie ansich ausreichend gut....

JEDOCH.... als damals SCSI aufkam hab ich nicht aufgepasst und bei RAID auch nicht....

Mal die Frage in den Raum:

Auf der 240GB SSD ist Windows 10.

Würde sich, und wenn, unter welchen Bedingungen ein RAID lohnen?

Danke für Eure HILFE!

Reden wir hier von RAID für mehr Leistung (RAID0) oder von RAID für Redundanz (RAID1) ?

Ich hab generell keinen Plan davon.......

Was würde denn ein 0er RAID bedeuten?

Ist dann auf allen platten dieselbe Datenmenge?

Wie nutzt der PC das?

Bleibt jede Platte eine eigene, oder wie ist dieses Konzept zu verstehen?

Wenn, was ich bis jetzt gelesen habe, kommt nur 0 in frage, denke ich.

Und was bringt einem 1?

RAVENXS1981 schrieb:

Ich hab generell keinen Plan davon.......

Zum Vergrößern anklicken....

RAID braucht man nur wenn man weiß dass man es braucht, ansonsten macht man schnell was kaputt

RAID 0

• 200% Speicherplatz
• 200% Lese-/Schreibgeschwindigkeit
• 200% Wahrscheinlichkeit Datenverlust

RAID 1

• 50% Speicherplatz
• bis 200% Lesegeschwindigkeit
• 50% Wahrscheinlichkeit Datenverlust

Bei SSDs lohnt sich meistens ein RAID nicht, das ist entweder zu teuer oder die Anbindung zum Prozessor Limitiert

Meiner Meinung nach ist ein RAID-Aufbau im Heimgebrauch eh mittlerweile so gut wie obsolet...
Ich hatte das mal Anfang der 2000er mit Anfangs 2x 160 SATA Platten und dann nochmal mit 250er Platten als RAID-0 Verbund.

Heutzutage im Zeitalter von SSDs und an sich großen Platten ist das sinnlos.

Das einzige was ich noch für den Heimgebrauch einsehen könnte, wäre ein RAID-1 um die Ausfallwahrscheinlichkeit zu reduzieren.
Da schreibt der Verbund parallel auf am besten gleich große Platten die selben Infos.
Falls eine Platte abschmiert sind die Infos weiter da - ABER DIES IST KEIN BACKUP!

Um es kurz zu machen.
Einfach sein lassen.

Ich sehe da zwar auch im Heimbereich durchaus noch weitere Anwendungsfälle für RAID mit HDDs, hier im Konkreten aber nicht.
Wie es Guru4GPU schon schreibt: RAID braucht man nur wenn man weiß dass man es braucht

Lieber Fotoman,

genau das ist es ja.... weil ich echt keinen plan habe ob und wie sowas sinn machen könnte hab ich einfach keine ahnung....

Wenn man weiss das MANN es braucht dann weiss man es?

Lassen wir es doch mal konkreter werden:

WIN 10 + Treiber sind auf meiner 240GB ADTA 630 SSD SATA3

Spiele bzw mein Datenlager sind aud D:, einer Seagate 1TB Platte

und zu guter letzt meine hauptspiele wie Far Cry 5, Battlefield 5 + 1, und COD MW (neue) auf meiner 500GB NVME Evo.....

Wie sähe denn für euch ein vorteil aus den man da erzielen könnte? Ich hab mich echt nie damit beschäftigt????

RAVENXS1981 schrieb:

Wie sähe denn für euch ein vorteil aus den man da erzielen könnte?

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt eigentlich keinen.

Eventuell könnte man eine zweit 1TB HDD kaufen und als RAID0 betreiben.
Aber dann hat man einfach ein RAID, damit man ein RAID hat.
Am besten würde man statt dessen gleich eine 1TB SSD kaufen

Ja, eben....

Es lässt sich iwie in keiner variante einen grund erkennen wieso man sowas (ausser im Server Bereich) haben sollte...

Aber, nur mal so:

Ein RAID 0 zwischen 2x1TB HDD´s bedeutet also, das beide speichercontroller der platten zugleich daten verteilen... aber, sind auf beiden platten dann die gleichen daten? denn 2 controller können ja nicht auf eine platte mit 200% bandbreite lesen o schreiben?

RAVENXS1981 schrieb:

Es lässt sich iwie in keiner variante einen grund erkennen wieso man sowas (ausser im Server Bereich) haben sollte...

Zum Vergrößern anklicken....

Jup. Bis auf ein paar ganz spezielle.

Hier sind die RAID-Varianten schön erklärt: RAID – Wikipedia
RAID0 verteilt eine Datei auf die zwei Platten. Dadurch hat man den doppelten durchsatz, aber wenn eine Platte hopps geht sind die Daten eben weg.

Ein normaler Anwender braucht nur ein RAID im NAS. Im normalen PC ist das überflüssig im Zeitalter der NVME SSDs. Und man müsste erstmal einen bezahlbaren Controller für ein reines SSD Raid finden.

RAVENXS1981 schrieb:

Aber, nur mal so:

Ein RAID 0 zwischen 2x1TB HDD´s bedeutet also, das beide speichercontroller der platten zugleich daten verteilen... aber, sind auf beiden platten dann die gleichen daten? denn 2 controller können ja nicht auf eine platte mit 200% bandbreite lesen o schreiben?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die Daten liegen verteilt auf den beiden Platten, um die Geschwindigkeitsvorteile zu bekommen. Wenn eine Platte ausfällt, war es das. Die Daten sind dann weg.
Wenn du Geschwindigkeit + Sicherheit haben willst, dann ist ein RAID 5 (RAID – Wikipedia) (ab 3 Platten) oder ein RAID 6 (RAID – Wikipedia) (ab 4 Platten) sinnvoll.

RAVENXS1981 schrieb:

genau das ist es ja.... weil ich echt keinen plan habe ob und wie sowas sinn machen könnte hab ich einfach keine ahnung....

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau in dem Fall würde ich nicht (nahezu sinnlos) unnötige Komplexität einfügen.

RAVENXS1981 schrieb:

Lassen wir es doch mal konkreter werden:

WIN 10 + Treiber sind auf meiner 240GB ADTA 630 SSD SATA3

Spiele bzw mein Datenlager sind aud D:, einer Seagate 1TB Platte

Zum Vergrößern anklicken....

Du möchtest wirklich ein RAID 0 mit zweimal 1TB aufbauen? Das macht für mich selbst mit zwei vorhandenen 1TB Platten nur aus rein akademischen Zwecken Sinn (man will im Selbstversuch lernen, wie sowas geht und was es bringt). Eine 1 TB SATA SSD gibt es ab 90€, 2 TB ab 200€, beides ist schneller, leiser und mind. genauso ausfallsicher wie 2 HDDs im RAID 0. Wenn es um 2*8 bis 2*14 TB geht, sieht es anders aus, da sind SSD noch exorbitant teuer.

Und ja, sowas kann man durchaus auch im PC benötigen, wenn man z.B. mal richtigen 4K Videoschnitt betreibt. Oder wenn einem die VMs auch für die 4 TB SSD (gerade für 409€ zu bekommen) zu groß werden

RAVENXS1981 schrieb:

Ein RAID 0 zwischen 2x1TB HDD´s bedeutet also, das beide speichercontroller der platten zugleich daten verteilen...

Zum Vergrößern anklicken....

So in etwa, wobei der RAID-Conltrroller und nicht die HDDs die Daten verteilt. Die Daten werden über beide Platten verteilt, Das ergibt dann im Idealfall 2*240 GB/s Übertragungsrate (bei schnellen Platten im schnellen Bereich) und immer noch Zugriffszeiten die weit oberhalb einer einfachen SSD liegen. An Krach und Energieverbrauch muss man da noch garnicht zu denken.

Jetzt hab ick et ooch verstanden Danke Taks!