Welchen i7 + Board solls sein

Yikun

Kabelverknoter(in)
Hallo Leute..
Ich möchte mir nen neuen CPU holn + Board und gebe mein alten I7 4770k ab..

Kann mich nicht entscheiden.. Intel Core i7-5930K oder der 6700K oda habt ihr ne bessere variante?


Und welchen Board sollte man dazu holn? "Max 200 Euro" (Sollte groß sein wegen CPU Lüfter etc)Habe nen Noctua NH-D15 Lüfter


Lohnt sich es auch neues RAM zu kaufen? (2 x 8GB) 2133MHz ? habe momentan normal ddr3 1600

Grafikkarte ASUS Gforce GtX 980ti oc
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Wechsel von einem i7 4770k auf einen 6700k macht an sich keinen Sinn. Die Leistungssteigerung ist einfach nicht hoch genug. Der i7 5930k ist da schon eine andere Liga, wobei man bei dem schauen muss, ob man sich nicht das Geld spart und den kleinen Bruder, den 5820k, nimmt. Der ist nur minimal langsamer wenn man mehrere Grafikkarten nutzt und ansonsten sind die Prozessoren fast identisch.
 
auch der Wechsel auf auf 6kerner 2011-3 ist nicht wirklich nen Zugewinn in der Spieleleistung.

Kann ich so nicht unterschreiben. Immer mehr Games können mehr als 4 Kerne sinnvoll einsetzen und so einige fps mehr rauskitzeln (sofern nicht am GPU-Limit). Aktuelle Beispiele sind hier:

Battlefront
http://www.pcgameshardware.de/scree...TA_CPU_Core_Scaling_i7-5820K_PCGH_v2-pcgh.png

oder

Just Cause 3
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/1020x/2015/11/Just_Cause_3_CPU_Core_Scaling-pcgh.png

Ich kann mir daher gut vorstellen, dass sich der Trend forsetzt.
 
Selbst wenn man nicht im GPU-Limit ist reicht ein i7 4770K. Der Kerntakt ist wichtig. Und mit dem Noctua NH-D15 sollte gut OC drin sein.
Die letzten Intel Architekturen geben sich nicht viel.
Der Trend zu mehr als 4 genutzten Kernen wird sich sicherlich fortsetzen.
Bis es so weit ist bzw, bis es sich mmn. lohnt umzusteigen gibt es schon wieder eine neue Plattform.

Finde dass ein jetziges Aufrüsten nur rausgeschmissenes Geld ist.

Falls 16GB Arbeitsspeicher verbaut sind sehe ich ebenso keinen Grund etwas zu verändern.
 
Das Leistungsplus zwischen 4&6 Kernen ist überschaubar. Betrachte mal die Taktraten bei den Links.
Das Szenario wirkt wie bei einer Spielekonsole bei der viele niedrig getaktete Kerne zusammen arbeiten.
Bei einem hohen Takt glaube ich, dass die zwei zusätzlichen Kerne aktuell noch zu vernachlässigen sind.
Man sollte aufrüsten wenn man die Leistung braucht.
 
Das mit dem Testszenario stimmt natürlich. Wiederum gibts den i7-5820k ja teilweise schon unter 400€.... andererseits hat man mit Skylake einfach die neuere Plattform. :P Das Thema wurde ja etliche Male diskutiert, ohne wirklich zu einer einheitlichen Meinung zu kommen. :D Was sind denn überhaupt die Anwendungsgebiete? Ausschließlich Daddeln?
 
Ich kann mir daher gut vorstellen, dass sich der Trend forsetzt.
Das stellen wir uns schon seit gut 4 Jahren vor, nunja bis auf wenige gut optimierte Games sieht es dennoch bescheiden aus. Da beißt die Maus kein Faden ab. Die Beispiele sind gut wichtig und ein FIngerzeig auf etwas was schon längst überall Standard sein könnte sollte wenn man wollte. DAS PC Universum dreht sich aber derzeit um 4 Kerner und da ist der 4770k noch voll mit dabei, als das er schon irgendwie abgeschlagen wäre.
 
Laut Rangliste ist der i7 6700k was das gaming angeht ja nicht zu schlagen? viele sagen ja auch das fürn gamen 4 Kerne besser sind zweck power als 6 ? Und nen Skylake ist doch auch ne gute wahl?

Wenn ich jetzt den 6700k nehme.. was für nen board bis 200 Euro würdet ihr mir da empfehlen? (Siehe anfangpost)
 
Zurück