PCGH.de: Rapidshare: Keine Kontrolle der Uploads

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Ich bemerke nochmal - wie in der os-informer News vor ein paar Tagen - dass hier die wichtigste Info fehlt: .de oder .com?!
Das Logo lässt auf .com schließen. Trotzdem ist das eine Sache, die ganz klar in ne News reingehört, da die beiden Seiten nicht viel miteinander zu tun haben... (bzw. unabhängig voneinander sind)
 
Glaub das ist mittlerweile egal ob .de oder .com

Bei futureZone stand mal dazu -

Deutsches Urteil ist relevant
Rapidshare-Nutzer glauben in der Regel, dass der Dienst sich als Schweizer Unternehmen nicht an derartige Urteile zu halten hat.

Dem widersprach COO Chang gegenüber ORF.at: "Rapidshare arbeitet international und hat auch deutsche Kunden. Deshalb ist das Urteil natürlich schon von Belang."
 
also meiner meinung nach ist das egal ob de oder com. wir befinden uns in de und haben hier eine verfassung in der steht was von briefgeheimnis. und wie will rs mir nachweisen, ohne zu prüfen, das in den dateien, die ich hochgeladen habe warez sind und nicht mein familienalbum? zumal ich nen passwort draufmachen kann.
 
Klar, es ist egal, ob .de oder .com - aber ich benutze einen dieser Dienste und würde schon gerne wissen, auf welcher der beiden Websites diese Aussage nun durchgesetzt wird ;)
 
Klar, es ist egal, ob .de oder .com - aber ich benutze einen dieser Dienste und würde schon gerne wissen, auf welcher der beiden Websites diese Aussage nun durchgesetzt wird ;)

das ist überhaupt nicht egal ob .de oder .com
die server von .de stehen in deutschland und die .com in der schweiz. jetzt erklär mir mal, wie deutschland seine gesetze in der schweiz durchsetzen will O_o :ugly:
 
alles schön und gut aber mit der neuen regelung ala 80gb im monat laufen die user haufenweise davon, wie ich auch. vollkommen nachvollziehbar, vorher hatte man 10gb am tag.
 
Ich will nicht wissen wieviel % des ganzen Rapishare Traffics sich auf Familienalben etc. beziehen...
:schief:

80GB im Monat...und das reicht manchen nicht!? :what:
Man wieviel saugt ihr alle? :hmm:

Will jetzt keinen von euch hier persönlich angreifen, aber manche haben einfach Langeweile... :nene:
 
mmh ich verstehs auch net wie man >80GB im Monat von rapidshare saugen kann, aber gut hab kein Premium Account von daher ists mir eh egal;) immerhin sind glaube ich diese sch**** suchbilder weg. zumindest hab ich sie nicht wieder gesehen!

und iwi scheint da mein Flagfox zu spinnen... laut dem steht der Server .de in den USA und der .com in Deutschland:lol: also ka
 
ist doch alles käse. wie will denn rapidshare kontrollieren, ob 50 gepackte dateien mit passwort und geändertem dateinamen legal oder illegal sind. gefällt mir übrigends die politik von rapidshare.
 
Es kommt nur auf den Belegenheitsort der Unternehmung an. Also dort wo das Unternehmen seinen Sitz hat und in welchem Handelsregister es angemeldet ist.

Ich gehe mal stark davon aus, dass Rapidshare hier irgendwo in Deutschland eine solche Unternehmung unterhält. Ein Betrieb (Briefkastenfirma reicht da schon aus) hier in Deutschland, lässt Rapidshare auch unter deutsches Recht fallen.

Man muss dabei die Kapitalgesellschaft im Ausland und die Kapitalgesellschaft hier im Inland unterscheiden. Nur die Kapitalgesellschaft im Inland muss sich an geltendes Recht halten. Die ausländische Kapitalgesellschaft nur, wenn sie hier im Inland einen Betrieb unterhält.

Die RapidShare Gesellschaft (Inland) wird dabei wohl eine Tochtergesellschaft der RapidShare Gesellschaft (Ausland) sein.

Ob .de oder .com spielt rechtlich gesehen überhaupt keine Rolle. Es kommt nur drauf an welche Gesellschaft, welche Domain hält.
 
die server von .de stehen in deutschland und die .com in der schweiz.

.com Server stehen ebenfalls in Deutschland.

Soulja110 schrieb:
wie will denn rapidshare kontrollieren, ob 50 gepackte dateien mit passwort und geändertem dateinamen legal oder illegal sind

Das können sie natürlich nicht.
Aber wenn rs von sich aus (oder gerichtlich verordnet :ugly:) verbieten würde (passwortgeschützte) Archive hochzuladen, wäre es möglich, Inhalte zu kontrollieren.
Dann würde aber kaum jemand etwas hochladen, weil auch legale, aber eben private Sachen gerne verschlüsselt werden.

Aber selbst ohne Archive und Passwortschutz gäbe es noch Möglichkeiten Dateien zu verschlüsseln, ohne dass auffällt was tatsächlich dahinter steckt.
 
.com Server stehen ebenfalls in Deutschland.



Das können sie natürlich nicht.
Aber wenn rs von sich aus (oder gerichtlich verordnet :ugly:) verbieten würde (passwortgeschützte) Archive hochzuladen, wäre es möglich, Inhalte zu kontrollieren.
Dann würde aber kaum jemand etwas hochladen, weil auch legale, aber eben private Sachen gerne verschlüsselt werden.

Aber selbst ohne Archive und Passwortschutz gäbe es noch Möglichkeiten Dateien zu verschlüsseln, ohne dass auffällt was tatsächlich dahinter steckt.
Ja, ich frag mich warum man seine Dateien nicht einfach archiviert mit Passwort hochlädt (vllt sollten die nur das erlauben), dann kann keiner mehr nachweisen, was sich darin befindet und ob es illegal/legal ist. Schließlich darf ich meine eigene Musik hochladen, solange ich sie keinem anderen zugänglich mache.

Und für die "illegalen" Seiten, die diese Adressen samt Inhalten dann anbieten, gibt es immer das Feld "Passwort:" beim Download. ;) Und die gehören gelöscht.
 
File-Hoster Rapidshare hält eine vorbeugende Kontrolle gegen Urheberrechtsverletzungen für technsich unmöglich.
So siehts aus.
Wenn unsere Bundesregierung immer solche tollen Ideen hat, dann sollen sie doch auch mal Vorschläge bringen, um diese auch umzusetzten...:nene:
 
So siehts aus.
Wenn unsere Bundesregierung immer solche tollen Ideen hat, dann sollen sie doch auch mal Vorschläge bringen, um diese auch umzusetzten...:nene:

Ist ja kein Einzelfall. :nene: Die Bundesregierung hat bezüglich Internet- und Computerangelegenheiten desöfteren keine Ahnung von technischer Realisierung. Dem Druck der Industrie nachkommen, das tut sie mit ihren Vorstößen. Solange sie sich aber nicht wegen mangelnder Umsetzung beschwert kanns einem ja fast egal sein.
 
Zurück