Globalfoundries: Bau der neuen Halbleiterproduktion Fab 2 in New York kann beginnen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Globalfoundries: Bau der neuen Halbleiterproduktion Fab 2 in New York kann beginnen gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Globalfoundries: Bau der neuen Halbleiterproduktion Fab 2 in New York kann beginnen
 
Wenn es in denn USA Läuft machen die Dresden dicht, so läuft das :daumen2:

Halte ich für unwahrscheinlich...
Globalfoundries fungiert schließlich als Auftragsfertiger und ist nicht nur für AMD tätig... Die Kapazitäten könnten sie sicher sinnvoll nutzen.

BTW: Wenn wir einmal beim Thema Globalfoundries sind... Weiß eig. jemand was aus den Lizenzstreitigkeiten zwischen Intel und AMD geworden ist? Wegen der Auslagerung der Kapazitäten...
 
BTW: Wenn wir einmal beim Thema Globalfoundries sind... Weiß eig. jemand was aus den Lizenzstreitigkeiten zwischen Intel und AMD geworden ist? Wegen der Auslagerung der Kapazitäten...
Nicht wirklich, aber ich denke da wird nicht viel bei rauskommen.
Intel "braucht" AMD, da sie sonst als kompletter Monopolist dastehen und die Kartellbehörde sonst ganz schnell den Laden zerhackt, oder das Monopol anderst auflösen.
Mehr als das übliche Säbelrasseln wird das kaum gewesen sein ;)
 
Wenn es in denn USA Läuft machen die Dresden dicht, so läuft das :daumen2:

Globalfoundries braucht moderne Produktions-Kapazitäten. - In der "laufenden Produktion" einen Standort zu modernisieren ist nicht so einfach.
Und da AMD/Globalfoundries auf Dresden angewiesen ist, um Geld zu verdienen, da es keine Ausweichmöglichkeiten gibt, muss eine neue FAB gebaut werden.
Es ist schade, dass dies nicht in Deutschland passiert, keine Frage, aber in Zeiten der Globalisierung, ist ein Bau in den USA für mich durchaus ein logischer Schritt. - Und wenn NY eben mehr Bezuschusst hat, als Sachsen, bzw die EU zusichern konnten, dann geht der Auftrag eben woanders hin.

Was nicht heisst, dass in 3 Jahren in Dresden keine Halbleiter mehr produziert werden. - Nur eben keine CPUs mehr mit weniger als 45 bzw 32 nm.
Es gibt aber noch andere Halbleiter, die diese Welt braucht. - Und Globalfoundries versteht sich als Auftragsfertiger, wie es auch z.B. TSMC ist.
AMD ist nur noch eine "Designschmiede" wie es z.B. Nvidia schon immer war. - Ohne eigene Fabrik. - Die lassen alles bei Auftragsfertigern herstellen.

Vergiss auch nicht, dass man sehr weit in die Zukunft planen muss bei einem solchen Projekt.
- Bauzeit 2 Jahre
- Innenausbau und Anlauf bis zur Massenproduktion nochmal 1,5 Jahre

macht zusammen ca 3,5 Jahre ab sofort bis dort Masse produziert werden kann. - Und weisst Du, was 2012 sein wird? - Ich nicht. - So weit reichen ja detaillierte Roadmaps von Intel/AMD ja wenn überhaupt nur mit waagen Äusserungen...
 
Nicht wirklich, aber ich denke da wird nicht viel bei rauskommen.
Intel "braucht" AMD, da sie sonst als kompletter Monopolist dastehen und die Kartellbehörde sonst ganz schnell den Laden zerhackt, oder das Monopol anderst auflösen.
Mehr als das übliche Säbelrasseln wird das kaum gewesen sein ;)

Ja, das wäre wohl so...
Interessant wäre aber auch die Ansichten von AMD :)
AMD ist ja der Meinung, Intel hat durch die Drohung des Entzugs der Lizenzen die Bestimmungen der Vereinbarungen verletzt. Das bedeutet AMD könnte Intel alle Lizenzen entziehen, trotzdem die Patente von Intel weiter verwenden...
Klar, am Ende war es vielleicht nur das "Ihr könnt nicht machen was ihr wollt!" seitens Intel. Trotzdem würde mich interessieren ob noch was kommt...
Intel hat ja eine Frist von 60 Tagen gesetzt, sind die schon um...?

Naja, wir werden schon sehen ob noch was kommt...
 
leute hab ein sau geiles video über die herstellung von prozessoren gefunden
is gleich auf der hauptseite von global foundries wo man sich im übrigen auch mal anschauen kann wie die fab-2 später mal aussehen wird
Home | GLOBALFOUNDRIES
 
Ob das dann wirklich die modernst ist in fast 4 Jahren?

Egal, die EU hätte ruhig dafür sorgen können das dieses Werk in Europa entsteht, vieleicht wirds ja was mit Intel und die bauen bei uns und nicht in Israel.
 
Dresden wird 100%ig NICHT dicht gemacht. Da wird grad richtig reingebuttert um die Fertigung zu modernisieren. In New York das wird eine zusätzliche FAB. Mal will ja in Konkurrenz zu TSMC gehen und braucht dementsprechend auch einiges an Kapazitäten.
Es ist außerdem sehr wohl möglich die FABs in Dresden an kleinere Fertigungsverfahren anzupassen. Was meint ihr denn wie die Firmen das machen? Für jeden neuen, kleineren Prozess ne neue FAB bauen und die alte abreißen??? :ugly: Da wird für ne zeit die Fertigung runtergefahren und modernisiert und dann gehts weiter. Auch Dresden wird in Zukunft also in 32/28nm und kleiner Produzieren ;-)
 
Ob das dann wirklich die modernst ist in fast 4 Jahren?

Egal, die EU hätte ruhig dafür sorgen können das dieses Werk in Europa entsteht, vieleicht wirds ja was mit Intel und die bauen bei uns und nicht in Israel.

Bis dahin sind 28nm schon relativer durchschnitt bei der Produktion.Es sei den es geschieht ein Wunder....:D
 
Eine Frage: warum wird das Werk nicht in China aufgemacht? Da würde es 10x weniger kosten und auch die Produktionskosten 10x geringer ausfallen. Gut New York wäre näher an der Basis von AMD, aber das ist auch kein wirklicher Grund mit absicht teuer zu produzieren, noch dazu wo das echte Knowhow inzwischen nicht mehr am Silicon Valley ruht sondern eben in Asien...
Nein, ich bin kein Gegner von geschaffenen Arbietsplätzen, aber je besser GF fährt (wirtschaftlich und von den Innovatinoen her), desto besser ist das auch für uns (schneller neuere Prozesse und Konkurrenzdruck auf Intel, TSMC...)
 
Eine Frage: warum wird das Werk nicht in China aufgemacht? Da würde es 10x weniger kosten und auch die Produktionskosten 10x geringer ausfallen. Gut New York wäre näher an der Basis von AMD, aber das ist auch kein wirklicher Grund mit absicht teuer zu produzieren, noch dazu wo das echte Knowhow inzwischen nicht mehr am Silicon Valley ruht sondern eben in Asien...
Weil in dem Werk Spezialisten arbeiten, die man in China nicht so leicht bekommt. Da arbeiten weniger ungelernte Arbeitskräfte wie es in anderen Fabriken der Fall ist, wo sich die Verlagerung eher lohnt.
 
Einmal sind wie gesagt die benötigten Fachkräfte in China nicht zu bekommen und außerdem machen die Lohnkosten wahrscheinlich keinen alzu großen Teil aus. Es ist also kein riesiger Nachteil in den USA zu produzieren.
Nebenbei ist das auch gut fürs Image.

Mit einer so fortschrittlichen Technologie würde man in China vielleicht einfach nicht zurecht kommen. Alleine schon die Reinräume müssen extremen Ansprüchen gerecht werden. Von der ganzen anderen Technik ganz zu schweigen. Das wird wohl den großteil der Kosten ausmachen und in China nicht viel billiger sein als anders wo. Sowas überlässt man auch vielleicht lieber Leuten die mehr Erfahrung mit sowas haben. Außerdem spielen natürlich auch die Subventionen eine Rolle.

In China werden einfach hauptsächlich technologisch weniger aufwändige Sachen in riesigen Massen hergestellt. Produkte die extreme Präzision und Qualität erfordern produziert man lieber wo anders.

Edit:
Mit "modernster FAB" ist wohl nicht die 28nm-Fertigung oder das dann gängige Verfahren gemeint sondern wohl eher die Gebäude an sich. Halt alles was zu so einer FAB dazu gehört und wenn sie in 3-4 Jahren die neueste FAB ist die es gibt wird sie mit Sicherheit auch die modernste sein. Die Fertigungsprozesse werden eh laufend aktuallisiert. Da wird die neue FAB den anderen höchstens ein paar Monate vorraus sein. Je nach dem welche als erstes Umgerüstet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Frage: warum wird das Werk nicht in China aufgemacht? Da würde es 10x weniger kosten und auch die Produktionskosten 10x geringer ausfallen. Gut New York wäre näher an der Basis von AMD, aber das ist auch kein wirklicher Grund mit absicht teuer zu produzieren, noch dazu wo das echte Knowhow inzwischen nicht mehr am Silicon Valley ruht sondern eben in Asien...
Nein, ich bin kein Gegner von geschaffenen Arbietsplätzen, aber je besser GF fährt (wirtschaftlich und von den Innovatinoen her), desto besser ist das auch für uns (schneller neuere Prozesse und Konkurrenzdruck auf Intel, TSMC...)

China ist bei den Herstellern gar nicht mehr so beliebt.Bloß weil man kosten spart.Viele Hersteller beklagen sich mitlerweile über schlechte Produktion/Qualität und hohe Verluste dadurch.Viele Investieren lieber deswegen in ein teureres Land aber haben dafür die gewollte gute Qualität.;)
 
Zurück