Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Wie die CHIPS Alliance mitteilt, gehört Intel nun dem Open-Source-Konsortium an. Intel steuert der CHIPS Alliance seinen Advanced Interface Bus, kurz AIB, bei. Mit dieser Technik lassen sich verschiedene Chiplets in einem Package unterbringen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Intel ist grad beigetreten und schon "platinum member"?

Weitere platinum member:

Google (check)
Western Digital (check)
Alibaba Group (???)
SiFive (???)

"gold" members:

Samsung (check)
Antmicro (???)
Futurewei (???)
Codasip (???)

"silver" members:

Esperanto Technologies (???)
imperas (???)
qamcom (???)

"associate" members:

Hochschule (faW) München (Kann man sich denken)
OpenROAD 24h (?????????????)
UC San Diego (...)
:
:
:
Indian Institute of Technology Madras (!!!)

Achtung! Intel geht headhunting

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Intel ist grad beigetreten und schon "platinum member"?

Zum Vergrößern anklicken....

Was genau ärgert dich daran?

Alibaba Group (???)
Alibaba Group – Wikipedia

SiFive (???)

Zum Vergrößern anklicken....

SiFive - Wikipedia

Antmicro (???)

Zum Vergrößern anklicken....

Antmicro

Futurewei (???)

Zum Vergrößern anklicken....

HOME

...

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Das ist wie sitzen bleiben und direkt Klassensprecher werden, nur weil man der/die stärkste ist...

PS: Danke, aber "googlen" kann ich selbst

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Wenn du nach den Infos selbst sauchen kannst, wozu dann dein Posting?

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

dito

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

chill_eule schrieb:

Das ist wie sitzen bleiben und direkt Klassensprecher werden, nur weil man der/die stärkste ist...

PS: Danke, aber "googlen" kann ich selbst

Zum Vergrößern anklicken....

Naja Intel ist einer der (technisch) führenden Chiphersteller und setzt diverse Standards, natürlich ist man da gleich mal mit an der Spitze

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Man ist an der Spitze, wenn man gen gefrderten Betrag zahle.

Auch AMD, NVIDIA, ... könnten dort sein, wenn sie es für nötig halten und brav den Jahresbeitrag einzahlen!

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Tech_Blogger schrieb:

Man ist an der Spitze, wenn man gen gefrderten Betrag zahle.

Auch AMD, NVIDIA, ... könnten dort sein, wenn sie es für nötig halten und brav den Jahresbeitrag einzahlen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das war genau meine Intention bei meinem ersten Posting.

Intel gleich TOP und die meisten anderen Firmen sind nur so meh...

Und haben vor allem auf den ersten Blick überhaupt nichts mit "CHIPS" zu tun
Bzw. auf keinen Fall x86 Chips (oder evtl. noch ARM), also betrifft uns das hier im Forum eher weniger

AW: Intel tritt CHIPS Alliance bei: Technik für das Open-Source-Konsortium

Intel gleich TOP und die meisten anderen Firmen sind nur so meh...

Zum Vergrößern anklicken....

Und was genau passt dir daran nicht?

Und haben vor allem auf den ersten Blick überhaupt nichts mit "CHIPS" zu tun

Zum Vergrößern anklicken....

Und weiter?

Bzw. auf keinen Fall x86 Chips (oder evtl. noch ARM), also betrifft uns das hier im Forum eher weniger

Zum Vergrößern anklicken....

Und weiter?

Würde PCGH nur noch "Gamernachrichten" bringen, wäre es im Forum aber sehr schnell ziemlich ruhig, weil wohl >50% der Artikel nicht darunter fallen!