AMD Renoir: Benchmark-Ergebnisse machen die Runde

PCGH-Redaktion · 31. Oktober 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Renoir: Benchmark-Ergebnisse machen die Runde

Im Netz machen gerade Benchmark-Ergebnisse die Runde, die mit AMDs kommender APU-Generation Renoir zustande gebracht worden sein sollen. Auffällig ist der höhere GPU-Takt von bis zu 1.500 MHz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Renoir: Benchmark-Ergebnisse machen die Runde

tochan01 · 31. Oktober 2019

... und die Benchmarkergebnisse sind im vergleich zu einem 3400g wie?

Cuddleman · 31. Oktober 2019

Das sieht so aus, als würde hier nur der Buisness-Bereich angestrebt.
Gaming muß man sehen, ob da was vernünftig überzeugendes bei heraus kommt.
Dem Artikel nach, wohl vorerst nicht.

Andererseits, hoffe ich das man hier auch wieder die Enduro-Technik einsetzt, als Gegenstück zu Nvidias Optimus, und daraus mit der benannten AMD-APU eine Kombination zu einer RX 5500/XT, oder höher zuläßt.
Schwierig wird es trotzdem, da die RX Serie ja bekanntlich mit sehr heißen Hotspot-Temperaturen daher kommt, die in einem Notebook erstmal erträglich gebändigt werden muß.
Derzeit sind die meisten aktuellen Gaming-Notebooks mit viel zu hohen Temperaturen ab 45-70°C an den Gehäuseaußenflächen unterwegs.
Einzige wirkliche aktuelle Ausnahme bildet das 4kg schwere Acer Predator Helios 700 mit z.B. i7-9750H und RTX 2080, welches jedoch die kühlen Temperaturen mit 57-62db als begleitende Geräuschkulisse, für max. 40°C an den Außenflächen, unter Witcher 3 bzw. max. Last erzeugt.
Acer Predator Helios 700 Laptop im Test: Innovativer Gamer mit vielen Features - Notebookcheck.com Tests

onkel-foehn · 31. Oktober 2019

Weshalb nur mit so einem Gammel RAM (2666) gestestet wird, und NICHT mit ordentlichem (3200) verschließt sich meinem mir zur Verfügung stehendem Verständnis.
Um es mal mit Poly´s Worten auf den Punkt zu bringen ... ;-)

MfG, Föhn.

RoadDog87 · 31. Oktober 2019

Schade, hatte auf etwas mehr Informationsgehalt gehofft. So bleibt weiterhin nur Abwarten.
Würde gerne wissen, ob es sich lohnt auf Renoir zu warten. Der Bedarf für ein neues Laptop ist da, allerdings noch nicht super dringend. Hoffentlich kommen bald mehr Informationen ans Tageslicht

hanfi104 · 31. Oktober 2019

onkel-foehn schrieb:
Weshalb nur mit so einem Gammel RAM (2666) gestestet wird, und NICHT mit ordentlichem (3200) verschließt sich meinem mir zur Verfügung stehendem Verständnis.
Um es mal mit Poly´s Worten auf den Punkt zu bringen ...

MfG, Föhn.

3200 würde ivh eher als Standard nehmen, ordentlich sollte LPDDR4X sein mit mind. 3733

DKK007 · 31. Oktober 2019

RoadDog87 schrieb:
Schade, hatte auf etwas mehr Informationsgehalt gehofft. So bleibt weiterhin nur Abwarten.
Würde gerne wissen, ob es sich lohnt auf Renoir zu warten. Der Bedarf für ein neues Laptop ist da, allerdings noch nicht super dringend. Hoffentlich kommen bald mehr Informationen ans Tageslicht

Nur kommt der richtige Sprung wohl erst bei APUs mit Navi.

seahawk · 31. Oktober 2019

onkel-foehn schrieb:
Weshalb nur mit so einem Gammel RAM (2666) gestestet wird, und NICHT mit ordentlichem (3200) verschließt sich meinem mir zur Verfügung stehendem Verständnis.
Um es mal mit Poly´s Worten auf den Punkt zu bringen ...

MfG, Föhn.

Weils wahrscheinlich ein billiger Laptop ist.

Bevier · 31. Oktober 2019

DKK007 schrieb:
Nur kommt der richtige Sprung wohl erst bei APUs mit Navi.

HIer könnte man ja sagen, wozu mehr machen, als unbedingt notwendig? Gegen Intel wäre Navi nun wirklich nicht nötig. Und gegen die neuen Mobile-Chips in 10 nm reicht jeder Zen2 aus. Mehr als 4 Kerne gibt es da in absehbarerer Zeit auch nicht. Hatte persönlich auch auf einen 6 oder 8 Kerner mit Navi gehofft aber wo man es aufgrund der Schwäche der Konkurrenz in dem Bereich einfach nicht braucht...

DKK007 · 31. Oktober 2019

Intel will aber auch mit Tigerlake deutliche Steigerungen bei der iGPU haben.

EyRaptor · 31. Oktober 2019

Rollora · 31. Oktober 2019

Während aktuelle APUs schon gut sind, wird das ganze in 7nm nochmal ein ganz anderes Kaliber. Freu mich drauf, könnte was fürs NB sein. Wenngleich mir da RDNA besser gefallen würde als GCN5-Vega.
Naja vielleicht in der 5nm APU dann? Noch hält das Notebook ja

Technologie_Texter · 31. Oktober 2019

DKK007 schrieb:
Intel will aber auch mit Tigerlake deutliche Steigerungen bei der iGPU haben.

Zuerst muß Intel 10nm aber mal in die Volumenfertigung bringen

Rollora · 1. November 2019

Tech_Blogger schrieb:
Zuerst muß Intel 10nm aber mal in die Volumenfertigung bringen

In ausgewählten Bereichen läuft der Prozess zwar schon vom Band, aber nicht mit der Performance, die man sich erhofft (taktet nicht hoch genug, verbraucht nicht ausreichend weniger -ganz im Gegenteil, braucht bei gewissen Taktraten sogar deutlich mehr Strom).
Für Intel wirds wohl erst mit 7nm besser - falls der besser läuft.

KnSN · 1. November 2019

onkel-foehn schrieb:
Weshalb nur mit so einem Gammel RAM (2666) gestestet wird, und NICHT mit ordentlichem (3200) verschließt sich meinem mir zur Verfügung stehendem Verständnis.
Um es mal mit Poly´s Worten auf den Punkt zu bringen ...

Ich weiß nicht, wem ich mehr Kompetenz absprechen soll, Dir oder denjenigen Subjekt, woran such Deine Kritik klammert.

Bei grenzwertigen Benchmarks sind zu hohe Speicherfrequenzen nicht zielführend, sie destabilisieren den Mikrochip inhärent.

Technologie_Texter · 1. November 2019

sie destabilisieren den Mikrochip inhärent.

Hast du dir das ganz alleine ausgedacht oder hattest du dabei Hilfe?

DDR4-3200 läuft bei der APU stabil, es ist aufgrund der geringen TDP nur nicht offiziell freigegeben.

DKK007 · 26. Januar 2020

Ich bin mal gespannt, was AMD dort an der Vega-Grafik noch gemacht hat und wie die Grafikleistung ausfällt. Schließlich hängen die Spiele auf der iGPU der APUs praktisch immer im Grafiklimit, während genügend CPU-Leistung da ist.

Eventuell könnte man da auch mal einen Test machen, wie sich die Grafikeinheit gegen 8 Jahre alte Desktop-Karten aus der Mittelklasse, wie die GTX560 oder GTX660 bzw. HD7850/70 schlägt.

Edit:
Es wäre auch interessant im Bench des Ryzen 7 dann mal SMT bzw. 2 oder 4 Kerne abzuschalten und damit einen Ryzen 3/5 mit voller Grafikeinheit zu simulieren.
Eventuell lässt sich damit das TDP-Budget des CPU-Teils verringern und damit mehr Leistung aus der Grafikeinheit rausholen.

AMD Renoir: Benchmark-Ergebnisse machen die Runde

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

tochan01

Software-Overclocker(in)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

onkel-foehn

Guest

RoadDog87

Komplett-PC-Aufrüster(in)

hanfi104

Volt-Modder(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

Bevier

Volt-Modder(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

EyRaptor

BIOS-Overclocker(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

KnSN

Gesperrt

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen