Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
1. Ich stimme zu.1. Doch, kann sie denn AMD hat 'ne anständige IGP, Intel hat hier nur ziemlichen Mist.
Heißt im Klartext, das man bei Intel einen seperaten Grafikchip benötigt.
2. Laptops sind nicht aufrüstbar, sie sind auch nicht dafür gedacht, sie sind auch nicht dafür gedacht Leistung zu haben!
Sie sind einfach nur dafür gedacht, das man damit arbeitet...
Was sie bei Intel verlieren, gewinnen sie bei nVidia. Und wir werden sehen, was in der nächsten Zeit so von AMD kommt, schließlich gibt's für Gamer aus meiner Sicht keinen Grund auf Core i7 umzusteigen.
1. Die Turion Plattform von AMD kann in Sachen Leistung CPU leistung und Funktionsumfang nicht mit Intel mit halten. Leider
2.Ich selber würde mir auch eine Laptop hinstellen. wenn er in sachen leistung und Aufrüst Möglichkeiten einen Destok in nichts nachsteht.
Es wird für AMD echt langsam mal Zeit dass sie den Deneb heraushauen, denn auch ich habe kein bock mehr zu warten, wenn der Deneb nicht im Dezember kommt hole ich mir auch einen Q9550 anstellen des Denebs
Ich werde wohl im nächsten Monat auf den i7 aufrüsten, villeicht kommen wir ja mit dem Q9550 ins Geschäft .
AMD müsste seine starken Igps tatsächlich stärker bewerben. So wie nvidia: "Mit Hd3300-Chip diese spiele SUPER spielbar:Call of Duty 4,......... mit dem Intel-teil ja gaar nicht"^^. Nee im ernst die igps taugen durchaus für gelenheitsspieler. Ich hätte ja persönlich ein 10zoll Netbook mit integrierten HD3200 für kleinere Spiele für Lan.