Monitor Kaufberatung (600-700€) WQHD oder 4K

Monitor Kaufberatung (600-700€) WQHD oder 4K

Hey liebe Community,

ich baue mir demnächst einen High End PC (GTX 1080ti) zusammen und möchte dementsprechend auch einen passenden Monitor. Dabei kann ich mich nicht zwischen WQHD und 4K entscheiden.. die WQHD Monitore mit IPS Panel haben 144-165Hz, ziemlich gut und dann auch noch mit Gsync. Diese kosten ca. 650-710€ und haben alle Gsync. Für den gleichen Preis jedoch, gibt es auch 4K Monitore mit Gsync, aber dafür haben sie nur 60Hz.

Nun frag ich mich, was sich mehr lohnt bei einer GTX 1080Ti. Die Grafikkarte ist zwar ein „Monster“, aber in 4K kommt man gerade so an ihre Grenzen: In The Witcher 3 hat man zB gerade mal 50FPS im Schnitt. Bei WQHD hat man natürlich viel mehr FPS, aber auch nicht genug, dass man überhaupt 165Hz erreicht (lohnt sich ein 165Hz Monitor überhaupt, wenn man gerade mal ca. 100FPS in The Witcher 3 hat?). Würde mich über eure Meinungen freuen

Worauf ich beim Kauf achte:
- mindestens 27 Zoll
- Gsync
- IPS Panel wäre mir am liebsten
- WQHD 144/165 oder 4K 60

Hier mal ein paar Monitore als Beispiel, die ich momentan beobachte:

AOC Agon AG271QG ab €' '626,55 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland (AOC WQHD IPS 165Hz Gsync - 650€)

Acer XB1 XB271HUbmiprz ab €' '602,93 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
(acer WQHD IPS 165Hz Gsync - 700€)

ASUS ROG Swift PG279Q ab €' '701,56 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
(asus 144HZ WQHD IPS - 700€)

4K Monitore:

AOC Agon AG271UG ab €' '636,44 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland (AOC IPS 4K 60Hz - 680€)

Acer XB1 XB271HKbmiprz ab €' '749,-- de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
(acer IPS 4K 60Hz - 750€)

Hat jemand Erfahrung mit diesen Modellen?

Mit freundlichen Grüßen

AW: Monitor Kaufberatung (600-700€) WQHD oder 4K

Und wie sieht es aus mit Tearing bei 4K 60Hz bzw. Ist Gsync überhaupt noch wichtig bei einem 165 Hz WQHD Monitor?

AW: Monitor Kaufberatung (600-700€) WQHD oder 4K

Benny2705 schrieb:

Hey liebe Community,

ich baue mir demnächst einen High End PC (GTX 1080ti) zusammen und möchte dementsprechend auch einen passenden Monitor. Dabei kann ich mich nicht zwischen WQHD und 4K entscheiden.. die WQHD Monitore mit IPS Panel haben 144-165Hz, ziemlich gut und dann auch noch mit Gsync. Diese kosten ca. 650-710€ und haben alle Gsync. Für den gleichen Preis jedoch, gibt es auch 4K Monitore mit Gsync, aber dafür haben sie nur 60Hz.

Nun frag ich mich, was sich mehr lohnt bei einer GTX 1080Ti. Die Grafikkarte ist zwar ein „Monster“, aber in 4K kommt man gerade so an ihre Grenzen: In The Witcher 3 hat man zB gerade mal 50FPS im Schnitt. Bei WQHD hat man natürlich viel mehr FPS, aber auch nicht genug, dass man überhaupt 165Hz erreicht (lohnt sich ein 165Hz Monitor überhaupt, wenn man gerade mal ca. 100FPS in The Witcher 3 hat?). Würde mich über eure Meinungen freuen

Zum Vergrößern anklicken....

Also, du "erreichst" keine 165 Hz. Die sind IMMER da. Die kommen nämlich vom Monitor, die Grafikkarte hat nichts mit den 165 Hz zu tun, außer dass sie das prinzipiell unterstützt als Bildwiederholrate. Aber auch wenn du in einem Game 30 fps erreichst, der monitor kann dabei trotzdem in 165 Hz laufen.
Abgesehen davon, dass der Monitor mit G-Sync an genau so viel Hz hat, wie viele fps du hast. hast du 100 fps in Witcher, läuft der Monitor auch mit 100 Hz.

Tja, was willst du lieber? Klassisch weiter die 60 Hz(fps), dafür ein sehr schwarfes Bild (und auch mit der 1080 ti nicht immer 60 fps auf höchsten settings. Da MUSS man anpassen um auf 60 zu kommen, bzw idealerweise 59)?
Oder lieber den Kompromiss mit "nur" WQHD, dafür aber deutlich smoother?!

Du musst btw keine 165 fps jedesmal erreichen, um davon zu profitieren. Auch wenn es schwer zu glauben ist, zwischen 60 fps und 165 fps gibt es noch gaaaaanz viele andere Zahlen, die erreicht werden können Auch wenn du Witcher 3 in WQHD Ultra auf 100 fps spielst.. Immernoch deutlich smoother als unter 60 fps. Weil hier erkennst du auch mehr als 60 fps, beim 4k Monitor wären 60 fps das "flüssigste", was du sehen kannst.
Ansonsten, geh auf Hoch runter, und du kommst evtl auf 120-140 fps? Das ist ja das schöne an so einem Monitor mit G-Sync. Du kannst egal bei welchem game, egal bei welchen eingestellten settings, 50 fps haben, 70 fps, oder 100 fps, oder auch 150 fps. Es bleibt völlig smooth/flüssig (im Sinne von: Gleichmäßige Frametimes, KEINE Ruckler/Bildrisse). Du kannst dir für jedes Game deinen eigenen Sweetspot einstellen, zwischen grafikqualität und fps.
Und wenn deine 1080 ti mal zu langsam wird, und du dir in 3 jahren oder so eine 3080 ti kaufst.. hat die ja wiederum deutlich mehr Power, und du kannst es ausnutzen.

Welchen der beiden Wege du gehst, musst du selbst wissen, bzw ausprobieren. Wenn du Hisn fragst, er wird dir ganz klar mit 4k 60 Hz antworten. Wenn du mich fragst, sag ich dir ganz klar WQHD mit 144+ Hz.

Beim 4k Monitor wirst du immer maximal 60 Hz haben, mehr wirst du nicht bekommen.
Beim WQHD Monitor... kannst du immerhin noch "virtuell" eine höhere Renderauflösung wählen mittels DSR.
Der Faktor 2.25 ergibt 4k, der Faktor 4.00 ergibt 5k. Das sieht natürlich niemals exakt so scharf aus wie natives 4k, aber kommt dem schon sehr nahe. Hab schon von Usern gesehen, die nen echten 4k Monitor neben einem 1080p Monitor hatten, und das mit nem Game getestet haben. 1080p Monitor mit DSR 4.00 (4k Downsampling) vs. natives 4k. Deren Eindruck war: Nicht ganz, kommt aber ziemlich nah ran).

Benny2705 schrieb:

Und wie sieht es aus mit Tearing bei 4K 60Hz bzw. Ist Gsync überhaupt noch wichtig bei einem 165 Hz WQHD Monitor?

Zum Vergrößern anklicken....

Tearing bei 60 Hz ist wie immer bei 60 Hz. Der "Riss" ohne V-Sync, bzw der "ruckler" (V-Sync AN, weniger als 60 fps) ist halt maximal 16,67ms "lang". Dementsprechend sieht man das.

Bei 165 Hz (bzw 144 Hz, 165 ist ja nur übertaktet von 144. Ich erkenn da aber keinen Unterschied) sieht man Tearing / stuttering immernoch. Definitiv. Aber eben durchaus DEUTLICH "geringer" als bei 60 Hz. Die einen sehen es gar nicht mehr, die anderen schon, aber die stört es gar nicht...
Andere, wie ich, sind da leider empfindlich, und können es kaum ignorieren, wenn sie es einmal gesehen haben ^^
Witcher 3 vor allem, hab ich das mal gesehen. Wegen einem Bug, oder treiber neuinstallation oder irgendwas hat sich G-Sync deaktiviert, und als ich in Witcher 3 rein bin (GTX 1080, hatte da etwa 70-80 fps unter WQHD), war das Bild einfach nicht flüssig. Es gab immer so kleine Mikroruckler (da zähle ich stuttering UND tearing rein, beides sorgt für unruhige bewegungen). Hab direkt in Treiber geschaut, und voilá. G-Sync war aus. Aktiviert, und problem gelöst. Es ist also keine Einbildung, sondern ich merk das definitiv.

Wie stark ich das merke, hängt aber auch vom Game selbst ab, wie viele fps erreicht werden, und wie die Game Engine auf technischer ebene damit umgeht. CS: GO hab ich mal ne Testrunde gemacht ohne G-Sync. Stört mich da kaum. Bei anderen Games nervt es.

Generell aber: Tearing hast du gar keins mehr, bei beiden Monitoren. denn beide haben ja G-Sync dabei, das ist ja genau der Sinn von G-Sync. ^^