Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Hi,

hat Jemand den besagten Monitor bereits und kann kurz seine Erfahrungen mit diesem darlegen? Im Netz findet man leider nur sehr wenig über den xb270h. Er wurde auch noch nicht offiziell getestet.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Hi,
ich habe nicht den besagten Monitor, aber den Asus ROG Swift mit G-Sync und UHD.
Ich bin positiv vom G-Synk überracht und es lässt sich sehr gut auch mit 40fps spielen.
Das Gefühl ist einfach flüssiger.
Der Monitor ließ sich gut kallibrieren und dir Farben sind dannach auch gut.
Aber WQHD sollte man bei 27zoll schon haben.

mfg mfg_XX

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Meinst du vielleicht WQHD?

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Seit wann hat der Asus ROG Swift UHD? Du meinst wohl WQHD oder QHD.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

SinglePlayer spiele ich auch mit 30 FPS problemlos ohne G-Sync, aber mit V-Sync. Multiplayer ist aber unter 60 schlecht spielbar.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Schuldigung, habe mich vertippt.
Müsst mich nicht gleich steinigen.
Er hat nur WQHD aber merhr will ich meiner GTX780 auch nicht zumuten, in allen ehren.
Und mehr brauch ich momentan nicht.
Aber Full HD und 27 zoll, geht garnicht. Hab das neulich bei einem Freund gesehen.
Zum monitor muss ich sagen,
der x-rite ColoreMunkin Photo hat die Helligkeit auf 33% gesetzt und mehr sollte man auch nicht einstellen den der ist verdammt hell.

mfg mfg_XX

PS @ bisonigor, ich meine mit 40 durchschnitt, drops bis 20 büglet G-Sync locker weg.
BF und Co habe ich so bei 80 bis 100 fps, pendeln, man ist einfach besser bedient mit den hohen bildraten.
Auch bei 100fps fühlt sicg G-Sync flüssiger als ein 144mhz Monitor an.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Das ist interessant!
D.h. du bist der Meinung, dass die gsync-Technologie noch einen weiteren Effekt auf das Spielgefühl hat? Ich dachte bisher, dass man zwischen einem System ohne gsync, das in der Lage ist GPU-seitig konstante 144 Fps zu liefern und einem System mit gsync keine Unterschiede wahrzunehmen sind.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Das hatte ich auch gedacht aber wenn man CS-GO spielt, da macht die GTX 780 locker immer 144, ist das Gameplay direkter.
Ich spiele das Spiel gerne und man trifft mit G-Sync leichter den Kopf und muss etwas weniger vorhalten.
Bei BF4 hingegen reichen unter G-Sync 70fps unter G-Sync, bei mehr merke ich keinen unterschied.
Bei BF3 hingegen spiel ich bei um die 120fps, da ist ein Unterschied zu merken.
Bei BF4 merkt man auch ehre den G-Sync Vorteil, da man MP und Schooter und drops hat.
SP-Games wie Skyrim hab ich teil auf 26fps gespielt, hiet das mit G-Sync für flüssig und erst in einer Stadt, ging es runter auf 16 und da hat es dann doch geruckelt.
Ich benutze übrigend einen i7 4770k bei 4,4Ghz und Killer Lan. an 16 000er Leitung die so 18 000 liefert.

mfg mfg_XX

PS: Ich liefer gerne weitere G-Sync Infos. (auch zu speziellen Fragen)

PPS: Und zu den Leuten die nach Gallileobildung wieder mit: Man sieht nut 24fps blub blub ankommen:
Ein PC FPS ist ein plötzlich erstelltes Bild das aufeinmal da ist und Bleibt. 24 mal in der Sekunde wird beim Aufe eine art langzeitbelichtetes Foto an das Gehirn gesendet. So sieht es mit G-Sync auch schöner aus, da mein ein besseres natürlich verwischtes Bild erhält. Solche Effect, die verwischen künstlich mit ins Bild rechnen, sollte man mit G-Sync aussschalten und auf mehr fps setzen, da dieser Effect dann durch den Aufbau des Auges wie im RL entsteht. Kinofilme die mit 24fps angezeigt werden sind eben mit gerechneter unschärfe und wirken flüsssig.
Solche Filme kann ich auch flüssiger auf meinem G sync Monitor sehen, da 24 kein Teiler von 60 ist und ich somit nicht die vorrgerechnete unschärge richtig sehe kann auf einem normalen Bildschirm.

Der G-Sync vorteil besteht darin, das mein verwisches wahrgenommenes Frame aktueller ist.
Auch bei einem 144herz monitor habe ich viele verspätungen zusammen die ich sehe, nicht wie manche bahauten, dass das Auge nur alle 24fps EIN Bild erfasst und der rest geht verloren. So sehre ich auch bei einem 144herz Monitor verspätungen. V-Sync hingegen ist meiner Meinung nach Bildverlust da die Karte, welche mir ein schöneres Bild liefern könnte Pause macht. Wozu hab ich eine GTX 780 wenn sie nicht durchrechnet und durch den oben genanten effect natürliche verwischte und aktuellere Bilder rechnen kann mit G-Sync.

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Schade, dachte mir hier lese ich etwas über den Acer xb270h.
Den habe ich ebenfalls in der engeren Auswahl.
Hat den denn niemand zu Hause und möchte kurz etwas darüber berichten?

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

mfg_XX schrieb:

Das hatte ich auch gedacht aber wenn man CS-GO spielt, da macht die GTX 780 locker immer 144, ist das Gameplay direkter.
Ich spiele das Spiel gerne und man trifft mit G-Sync leichter den Kopf und muss etwas weniger vorhalten.
Bei BF4 hingegen reichen unter G-Sync 70fps unter G-Sync, bei mehr merke ich keinen unterschied.
Auch bei einem 144herz monitor habe ich viele verspätungen zusammen die ich sehe, nicht wie manche bahauten, dass das Auge nur alle 24fps EIN Bild erfasst und der rest geht verloren. So sehre ich auch bei einem 144herz Monitor verspätungen. V-Sync hingegen ist meiner Meinung nach Bildverlust da die Karte, welche mir ein schöneres Bild liefern könnte Pause macht. Wozu hab ich eine GTX 780 wenn sie nicht durchrechnet und durch den oben genanten effect natürliche verwischte und aktuellere Bilder rechnen kann mit G-Sync.

Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst Lags bei 144Hz Monitoren, aber bei mehr als 70fps und BF4 merkst du keinen Unterschied mehr?
Ja, ist schon klar.

Ich benutze übrigend einen i7 4770k bei 4,4Ghz und Killer Lan. an 16 000er Leitung die so 18 000 liefert.

Zum Vergrößern anklicken....

Als wenn der Netzwerkchip die Geschwindigkeit deiner Internetleitung erhöhen könnte.


Zum Thema:
Ich persönlich halte nicht so viel von Acer, aber das ist nur meine subjektive Meinung.
Aber rein objektiv wird der Monitor nicht mehr leisten als ein andere 144Hz Monitor.
Und der 24" 144Hz von Acer hat auch nicht sonderlich gut abgeschnitten.
Was hast du überhaupt damit vor und wie sieht dein System aus?

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

@ JoM79

- Kannst gerner dir einen G-Sync Monitor kaufenn und es dir ansehen. CS-GO wirkt flüssiger mit G-Sync obwohm Fraps 144 (kein V/G-Sync) anzeigt.
Es soll nicht heißen das es ohne G-Sync ruckel oder ich ein stottern empfinde. Und mir 144hz/fps lässt sich das spiel auch super spielen.
Es wirkt einfach etwas smoother mit G-Sync.
- Bei BF hingegen kann ich diesen Effect nicht feststellen. Ab 70 G-Sync fps merke ich bei 4 keine Steigerung der Flüssigkeit wie bei CS-GO, deshalb muss das ganze an CS liegen.
In den meisten anderen ist 70 G-Sync fps die Krone und das beste. Es ist aber finde ich sehr spielabhängig und das ist wiederum technisch mit vorberechnetem verwischen usw. erklärbar.
-der Beitrag darunter sollte die funktionsweise des Auges erklären und wie man 24fps sieht und sich bei 144fps die verzögerungen summieren und die verwischung verändern.

Also 16 000er Leitung finde ich jetz nicht so lahm (teuer genug). Killer Lan bringt schon machmal etwas im MP, bin mir auch nicht sicher ob man das merkt.

Ich wollte die G-Sync technick erleutern und meine Erfahrungen da der TE an dieser Technick interresiert zu sein scheint.

Zu Acer Bildschirmen würde ich auch nicht umbedingt raten, die schlechtetsten erfahrungegn habe ich mit LG gemacht, was kalibrieren anging.

mfg mfg_XX

AW: Review bzw. Erfahrungen mit Acers G-sync 27-Zöller xb270h

Komischerweise fängt das bei mir in BF4 teilweiseschon bei 80fps an, das ich einen Unterschied merke, aber auch nicht immer.
Wenn ich den Turbomodus anschalte, ist das Ganze noch mal ne Ecke flüssiger.
CS:GO müsste ich erstmal probieren.

16000 ist lahm, hab 100000 .
Ne, aber Killer LAN hat ich mal aufm Board und das bringt garnichts.