Wer macht aus meinem betagten rechner nen super Bildbearbeitungs-PC ?

Hallo,

Ich bin ambitionierter Fotograf und möchte gerne meine geschossenen Fotos (jedes Bild ca. 30 MB) im flüssigen WorkFlow bearbeiten und katalogisieren. Mein etwas betagter Rechner (systemkonfig siehe unten) kommt mit diesen großen Fotos nicht wirklich zurecht und hinkt immer etwas hinterher. Das Laden der Fotos dauert ein paar Sekunden und das Bearbeiten ist sehr mühselig weil es ziehmlich oft ruckelt und hakt. Meine Vermutung ist das ich auf jeden Fall zu wenig RAM habe.....

http://www.fotos-hochladen.net/systemconfig7eicf15s.jpg

Nun meine Fragen:

Wieviel RAM passen auf mein A8R-MVP Mainboard ? Auf der Homepage von Asus meine ich etwas von 4GB gelesen zu haben, allerdings wurde das schon lange nicht aktualisiert... kann man auch mehr RAM draufpacken und wenn ja welchen ?

Würde es ausreichen wenn ich mir einfach mehr RAM kaufe, um einen flüssigeren Workflow zu kriegen ?

Oder währe es am besten wenn ich mir direkt ein neueres Mainboard kaufe mit dem neueren schnellen RAM (bin da nicht mehr so auf dem laufenden, möchte auch nicht sooo viel geld ausgeben)

Oder liegts gar nicht nur am RAM ? brauch ich ne neue Graka oder CPU ?


Also ihr seht schon.. ich brauch einfach nur eine kleine Beratung was ich machen könnte, damit ich meine Fotos wieder ordentlich bearbeiten kann ohne ewig zu warten. (Aufrüstungskosten sollten sich im preislichen Rahmen von ka. ca. 250 euro halten)

Hoffe ihr könnt mir bissl helfen

Gruß
DphiPhoto

Dein Board unterstützt maximal 1GB pro Bank.
Es wären also 4GB drinne.

Für 250€ kannst du dir aber schon einen kleinen Quad und ein AM3 Mainboard samt Speicher zulegen.
Den Rest kannst du von deinem System übernehmen, alternativ auch ein AM3 Board mit IGP.

Vergiss es. Das ist noch Sockel 939 und brauch es DDR1, der inzwischen einfach zu teuer ist. Was helfen kann: Die Festplatte defragmentieren. Allerdings ist das Windows eigene Tool schrottig.

Mein Vorschlag fürs Aufrüsten:


Der Preis sollte noch nach unten gehen wenn man sich günstigere Anbieter sucht. Die Festplatte habe ich dazu genommen denn deine alte dürfte auch etwas lahm sein. Ansonsten könnte man den Rest weiter benutzen. Grafikkarte ist onboard, das langt für Office.

ich glaube auch das die festplatte nicht ganz unwichtig ist, als ich auf arbeit bilder (20mb) bearbeitet habe hat es ewig gedauert bis die eingelesen waren, war ein P4 System

ein günstiger quadcore ist sicher keine schlechte wahl, aber wenn du keine größeren Berechnungen durchführst die auch parallel auf allen kernen laufen bringt es nicht unbedingt was

hmm also meine alte graka würd ich gern behalten, da darauf auch aktuelle games noch sehr gut laufen....

also meint ihr eine neue CPU muss sein und nur neues board und speicher reicht nicht aus ?

wenn ich das richtig sehe ist dein altes mainboard ja für PCI-E grafikkarten, von daher kannst du deine PCI-E karte auch auf ein neues board packen

deine CPU ist für Sockel 939 richtig? wenn du dir also ein "neues" am2+/am3 board holst passt die cpu nicht

es wäre nur die frage ob dein leistungsdefizit bei deiner dualcore cpu zu suchen ist

Der Dual Core wird nicht der Knackpunkt sein, ich tippe auf den langsamen RAM.
Ein neues Mainboard, samt neuen RAM und einer neuen CPU sollte da schon Wunder bewirken.
Sicher reicht auch ein Dual Core wie der 550 aus, aber wenn man bedenkt, wie günstig ein 6xx ist, dann kann man auch den gleich nehmen und den fehlenden 3rd Level Cache merkt man bei Anwendungen eh nicht.

Dphiphoto schrieb:

hmm also meine alte graka würd ich gern behalten, da darauf auch aktuelle games noch sehr gut laufen....

also meint ihr eine neue CPU muss sein und nur neues board und speicher reicht nicht aus ?

Zum Vergrößern anklicken....

Spricht nichts dagegen. Die onboard Grafik lässt sich entweder für einen 2. Monitor nutzen oder einfach deaktivieren.

Photoshop etc. profitiert enorm von gutem Arbeitsspeicher. Das von Riedochs genannte System ist eigentlich optimal.

man sollte glaube ich auch beachten das die Dualcores X2 für Sockel 939 bei ebay für relativ viel geld verkauft werden, wenn man sich beendete auktionen anschaut sind da alleine für deine cpu (+ kühler) zwischen 70 und 100€ drin, auch der ddr1 speicher erzielt in anbetracht des alters noch richtig gute preise, auch für das board sind noch 25-40€ drin


von daher kann man eigentlich nur empfehlen das zeug zu verkaufen und fürs selbe geld aktuelle hardware zu kaufen, wie im beitrag weiter oben vorgeschlagen

übrigend gibts die 4GB DDR2 auch für 50-55€

hmm ok.. mitlerweile tendiere ich zu dem oben vorgeschlagenen system, zumal ich gesehen hab das ich meine alten hardwaresachen bei ebay zu richtig guten preisen loswerden kann

Meint ihr das 4 GB reichen ?
Ist die oben vorgeschlagene CPU ausreichend, bzw. schneller als meine jetzige CPU ?

Dphiphoto schrieb:

hmm ok.. mitlerweile tendiere ich zu dem oben vorgeschlagenen system, zumal ich gesehen hab das ich meine alten hardwaresachen bei ebay zu richtig guten preisen loswerden kann

Meint ihr das 4 GB reichen ?
Ist die oben vorgeschlagene CPU ausreichend, bzw. schneller als meine jetzige CPU ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem darin besteht das Windows XP und fast auch alle anderen 23Bit Betriebssysteme nur 3,5gB RAM verwalten können. Wenn du auf 64Bit Betriebssystem umsteigst kein Problem, dann kannst auch 8GB einbauen. Die PCU ist um einiges schneller.

Da ich als student windows 7 64 bit an der uni kostenlos bekomme, liegts bereits in den startlöchern

werd ich den unterschied zwischen 4 und 8 GB merken ? oder lohnt der kaufpreis nicht ?

Kann ich mangels Erfahrung mit Grafikbearbeitung nicht sagen. Aufrüsten kannst du immer noch.

Den Unterschied zwischen 2 und 4 Gigabyte merkst du wesentlich stärker als den Unterschied zwischen 4 und 8. Dennoch würde ich sagen reichen 4 Gigabyte dicke aus. Ich selber hab 2 GB 800er in meinem System in Kombi mit einem 6400+ @ 3,5 Ghz. Photoshop braucht zum laden (inkl. unzähliger neuer Brushes etc.) ungefähr 12 Sekunden.
Und dann läuft es ohne zu Murren. Deswegen würde sich der Aufpreis nicht groß lohnen. Dann lieber das Geld in eine etwas stärkere CPU investieren.

was wäre denn so aktuell der schnellste prozessor unter 200 euro

Der hier: AMD Phenom II X4 965 Black Edition, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGIBOX) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland Aber ohne AM3 Brett und RAM macht der nicht allzu viel Sinn.

ok... mit welchem brett und ram macht er denn sinn ?

Dphiphoto schrieb:

was wäre denn so aktuell der schnellste prozessor unter 200 euro

Zum Vergrößern anklicken....

Der i5 ist schneller als der 965er und günstiger. Wenn ein AMD System dann den 955er, denn der 965er ist überteuert.

Knexi schrieb:

Der i5 ist schneller als der 965er und günstiger. Wenn ein AMD System dann den 955er, denn der 965er ist überteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann braucht er aber neben dem i5 auch noch ein 1156 Brett und DDR3 Ram. Was den Preisrahmen von 250 Euro dann schon um 100 Euro sprengt.
Ein Athlon 2 630 oder Phenom X3 720 schwirren mir da im Kopf rum.