Neuer PC - Einige Entscheidungen sind noch zu treffen

Hallo Community,

bin neu hier und wollte mal hören was Ihr zu meinem Vorhaben sagt. Hab noch einige Punkte in denen ich mir unsicher bin. Wenn ihr mir helfen könntet mit einem ruhigeren Gewissen den Kauf zu beschleunigen?

DER PC:

Mainboard:
EVGA X58 3X SLI (Sound, 2x G-LAN, FW, SATAII-RAID, eSATA) Link

CPU:
Intel® Core™ i7-920 Prozessor (Boxed, FC-LGA4, "Bloomfield") Link


Grafikkarte:hier schwanke ich noch, sind zwei sinnvoll oder gar 2x285GTX?

EVGA GTX295 CO-OP SuperClocked (Retail, 2x DVI) Link

Arbeitsspeicher:

Corsair DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit (TR3X6G1600C7) Link


HDD: auch hier, bin generell von SSD überzeugt, lohnt sich der Preis?

Corsair P128 Solid State Drive 128 GB (CMFSSD-128GBG2D, MLC-Chips) Link

Gehäuse: Scheint ne gute Belüftung zu haben, gibts andere Vorschläge oder ne Seite wo Gehäuse getestet werden. Möchte eigentlich ein dezentes Gehäuse, unscheinbar.

Asus TA-U21 (Schwarz) Link


Netzteil: wieviel Power benötige ich?

be quiet! Dark Power PRO 850W (4x PCIe, Kabel-Management, Schwarz) Link





Sonstiges: Pioneer BluRay-Laufwerk, 1TB HDD, 22" LG 1920x1080


Wie ihr seht versuche ich immer gerne so wenig verschiedene Hersteller wie möglich zu nehmen, ist eine alte Marotte von mir


Hoffe auf reichlich Meinungen zum gewünschten System

Vielen Dank

Ganz ehrlich gesagt. Wenn du kein Extrem Ocler bist setzt du mit diesem System haufenweise Kohle in den Sand.

Der Sockel 1366 verschwindet in den Server-Bereich, Einsteigerprozessoren werdem vom 1156 abgelöst. Es ist relativ sinnlos, dafür jetzt noch Geld auszugeben. Wenn Intel dann warten bis der 1156 auf dem Markt ist, was nicht mehr lange dauert.

MultiGPU sind immer zu hinterfragen, da du nicht die maximale Mehrpower in Spielen bekommst. Zudem stehen die DX11 (zumindest die von ATI) vor der Tür. Lieber eine 4890 / GTX275 und das gesparte Geld später investieren.

Über SSD Platten kann man streiten, finde Sie noch zu teuer.

Dezente Gehäuse, spar woanders und schau dich mal bei LianLi um. Dezent und trotzdem edel ohne Ende.

850 Watt sind übertrieben. Maximal 650 Watt

1.Warte auf den Sockel 1156
2. Kauf nur eine GTX285, eher noch eine gtx275 und kazf dir dann zum Jahreswechsel eine DX11 GraKa ala HD5xxx oder GT300

Hallo danke für die schnellen Antworten,

und auch danke das ihr noch eine Baustelle aufmacht .


Warten ist so eine Sache, in einem Jahr sind dann Gerüchte von noch exzellenteren Grafikkarten da.

Die Frage, ist die neue DirextX11 Generation den auch einen Generationensprung, daß Sie besser werden ist klar, aber ein wirklicher Leistungssprung erfolgt doch nicht oder? Berichten zufolge können DirectX 10 und 10.1 fähige Grafikkarten die meisten und wichtigsten Neufeatures übernehmen.

Was für ein Nachteil hätte ich denn einen i7 zu holen? Meiner wird ja nicht abgeholt oder abgeschaltet und bringt ja weiterhin seine Leistung, soll jetzt nicht vorwurfsvoll klingen. Bin ja für jede Meinung dankbar.

Mein Ziel ist es zum jetzigen Zeitpunkt mit dem System min. 2 Jahre gut durchzukommen, soll heißen keine Einschränkungen im hinnehmen zu müssen. Dabei sollte Leistung und Preis ein gutes Verhältnis haben.

Das 275GTX sich für jetzige Spiele eher lohnt ist verständlich, aber das sieht in einem Jahr vielleicht anders aus.

Hoffe ihr versteht was meine Motivation ist.

EDIT: Mit dezent meinte ich keine Gamergehäuse in dem Sinne das es dort nach Kirmes aussieht, das mag gefallen, mir schwebt eher ein System vor das wie du sagst "edel" aussieht.

Du gibts aber 600€ mehr aus als es nötig tut.
Kauf dir den 1156 oder einen AM3, dazu eine GTX 275 und nächsten Sommer eine GT300.
Dann hast du dann mehr Leistung als mit dem, was du zusammengestellt hast und trotzdem noch Geld gespart.
Wieso mehr Geld ausgeben, wenn es nicht sinnvoll ist?

Weil ein PC der jetzt 600€ kostet spätestens in einem Jahr nicht mehr dazu taugt alles auf voll zu spielen.

Nochmal zu Verdeutlichung

Mir ist vollends bewusst, das ein PC für sagen wir 600€ reicht um die heutigen Spiele zu spielen. Da nehme ich mir eine 4870 als Graka und gut ist, spätestens aber wenn die neuen DirectX11 Titel rauskommen, könnte alles auf "hoch" nicht mehr möglich sein, das ist aber mein Anspruch. Daher benötige die für den jetzigen Zeitpunkt die optimale Zusammensetzung mit noch relativ guten Preis/leistungsverhältnis, welche 2 Jahre nirgendwo einknickt und da sollte eine 295GTX doch für da sein, die jetzt natürlich overpowert ist.

Gibt es denn irgendwo ne Schätzung wieviel mehr Performance eine GT300 gegenüber einer 295GTX bringt? Sagt mir wer 100% mehr Leistung bin auf seiner Seite, wobei mir das bis nächstes Jahr schon zu wenig ist .

Ähm ein PC der jetzt 600€ kostet, mit dem kannst du in einem Jahr auch noch locker damit spielen.
Und nur weil DX11 rauskommt... Was glaubst du wie viele DX11 Games es geben wird? Zu Beginn 2, 3, 4? Oder noch weniger als reine DX10 Games? Kann man demnächst an einer Hand abzählen.

Und den GT300 kannst du nicht einfach so mit einer GTX295 vergleichen, weil die GTX295 eine müllige Dual Chip GraKa ist, wer will sowas schon.

BTW: Wenn du das Optimum willst und gerne Geld verbrennst, nimm lieber 2x GTX285 ist schneller als eine GTX295.

bigesche schrieb:

Weil ein PC der jetzt 600€ kostet spätestens in einem Jahr nicht mehr dazu taugt alles auf voll zu spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, dann kaufst du dir eine neue GraKa für 250€ und hast für 850€ wieder ein super Spielerechner, wo ist das Problem?

bigesche schrieb:

Nochmal zu Verdeutlichung

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, da bin ich mal gespannt.

bigesche schrieb:

Mir ist vollends bewusst, das ein PC für sagen wir 600€ reicht um die heutigen Spiele zu spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut korrekt.

bigesche schrieb:

Da nehme ich mir eine 4870 als Graka und gut ist, spätestens aber wenn die neuen DirectX11 Titel rauskommen, könnte alles auf "hoch" nicht mehr möglich sein, das ist aber mein Anspruch.

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommen aber keine DX11 Titel raus, die eine 4870 in die Knie zwingen.
Es kommt alles nur noch von der Konsole, da sind höchsten ein paar schlecht programmierte Spiele bei wie Crysis oder GTA 4 aber sonst nichts.
Schau dir mal Modern Warfare 2 an, das im November kommen wird. Ist voll DX9.
Das läuft auf einer 8800GT flüssig.

bigesche schrieb:

Daher benötige die für den jetzigen Zeitpunkt die optimale Zusammensetzung mit noch relativ guten Preis/leistungsverhältnis, welche 2 Jahre nirgendwo einknickt und da sollte eine 295GTX doch für da sein, die jetzt natürlich overpowert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber kein gutes Preis/Leistungsverhältnis, das kannst du drehen und wenden wie du willst.
Du gibts zusammen betrachtet mehr aus als wenn du dir einen 600€ Rechner kaufst und nächsten Sommer die GraKa austauscht.

bigesche schrieb:

Gibt es denn irgendwo ne Schätzung wieviel mehr Performance eine GT300 gegenüber einer 295GTX bringt? Sagt mir wer 100% mehr Leistung bin auf seiner Seite, wobei mir das bis nächstes Jahr schon zu wenig ist .

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man erst sagen, wenn die GT300 raus ist.
Sicher ist aber nur, dass die 896MB RAM für die GTX 295 einfach zu wenig sind, vorallem ab nächsten Sommer, wenn man für 250€ eine GTX 375 kaufen kann, die die gleiche Leistung hat wie die GTX 295 aber mehr Videospeicher.

Der GT300 soll viel mehr Leistung bringen als akutelle und das soll schon was heißen
Total überflüssig eine GTX 295
Werden dir hier alle sagen !
Eine GTX 275 reicht so locker aus und kannst du noch auf Niveau von einer GTX 285 bringen zwecks OC...
Und dann kaufst du dir eine GT300 Graka und du hast einen geilen Rechner für wenig Geld....
Außerdem wirst du dann nächstes Jahr mit einer GTX 295 auch nichtmehr alles auf hoch spielen können

Tom3004 schrieb:

Außerdem wirst du dann nächstes Jahr mit einer GTX 295 auch nichtmehr alles auf hoch spielen können

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird er bestimmt können, aber der Videospeicher wird dann nicht mehr ausreichend sein.
Nachlader werden häufiger auftreten.

Ich sags ja, beste Lösung 2x GTX285 mit 2 GB. Kostest zwar alleine schon 600€ aber wayne.

ghostadmin schrieb:

Ich sags ja, beste Lösung 2x GTX285 mit 2 GB. Kostest zwar alleine schon 600€ aber wayne.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommst aber nicht mit aus.
Die EVGA SSC kostet doch schon alleine über 400 Ocken.

Die gibts ja auch billiger, Point of View GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (R-VGA150923) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland zB

dann nimmste halt die palit 285 mit 2GB
kostet ca 309€
zwei zusammen machen dann 618€

Ich rede aber immer von 600€ sparen und nicht von 600€ mehr ausgeben.

quantenslipstream schrieb:

Ich rede aber immer von 600€ sparen und nicht von 600€ mehr ausgeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Was will man mit 2 Grafikkarten, wenn eine so dicke ausreicht... ?

Ich denke man gibt damit nur an

Lieber ein moderne, zukunftsicheres Grundgerüst und regelmäßig aufrüsten. Da ist durch den wunderbaren Konkurrenzkampf grade einiges machbar.

Plötzlich kommt ein Schub

Habt wohl Mittagspause?


Nochmals danke für die regen Ratschläge.

Solangsam kommen wir auch dahin wo ich hin möchte, ich bin bereit gutes Geld in die Hand zu nehmen. Ihr empfehlt mir also eher 2x285GTX als eine 295GTX, das wäre dann aber gut 200€ teurer.

Die Prozessorsache, also es kommen neue CPUs und sind deutlich leistungsstärker für geringeren Preis. Wann sind die zu erwarten?

Ähm das mit 2x GTX285 war pure Ironie.
Da ich weder eine GTX295 noch 2x GTX285 für sinnvoll halte.

Kinder verstehen keine Ironie oder wie war das? Nein Spaß beiseite, also kein Freund Multi GPUs.

Was sind die Gründe dafür? Microruckler oder verschenkte Performance der zweiten GPU?

Bei einen SLI Verbund verstehe ich das Ganze, da die zweite Karte die genau so viel kostet nur 50% mehr Leistung holt. Aber bei der 295GTX sehe ich grob nur eine Karte, auch wenn das ein blauäugige Meinung ist.