Neuer Rechner: AMD oder Intel ??

Firebird08 · 17. August 2009

Hallo zusammen,
ich befinde mich jetzt seit geraumer Zeit in diesem Zwiespalt!! Soll ich mir ein Intel System oder ein AMD System zusammenstellen???

Habe schon viel gutes von den neuen AM3-Systemen gehört, hatte aber bisher nur Intel-Systeme.....

Einige Fragen hierzu:

1. Wie groß ist der Unterschied zwischen DDR-2 und DDR-3 wirklich? Was würdet ihr empfehlen, damit der Rechner 2-3 Jahre mit Games mithalten kann??

2. Verstehen sich AMD und ATI besser als AMD mit Nvidia?

3. Falls ich mich für AMD entscheiden würde, lieber ein AM2+ Board oder gleich AM3?

4. Laufen DDR2 RAMS auch auf AM3 Boards?

Bis jetzt habe ich für die GraKa die GTX275 bzw. ATI 4890 ins Auge gefasst:

Welcher Hersteller ist bei den genannten Karten zu empfehlen? (Leise und viel 3-D-Leistung)

Bei den CPU's hab ich mir den AMD Phenom II 955BE und den Intel Q9550 angeschaut --> Alternativen?

Beim RAM dachte ich mir entweder etwas von G-Skill oder Corsair!!
--> Alternativen?

In Bezug auf das Netzteil, hab ich von Enermax nur positives gehört!

Das Mainboard ist auch so ein Problem!
--> Habt ihr da Vorschläge?

Welche Festplatte ist leise, groß und schnell ?

Wäre euch sehr verbunden wenn ihr mir aus der Klemme helfen könntet

THX

Fire

Kaufberatungsbot

Günstiger Spiele-PC für ca. 640 Euro: PCGH-Beispiel

Ezio · 17. August 2009

1. Wie groß ist der Unterschied zwischen DDR-2 und DDR-3 wirklich? Was würdet ihr empfehlen, damit der Rechner 2-3 Jahre mit Games mithalten kann??

In der Praxis gibt es keinen Unterschied.

2. Verstehen sich AMD und ATI besser als AMD mit Nvidia?

Nein.

3. Falls ich mich für AMD entscheiden würde, lieber ein AM2+ Board oder gleich AM3?

AM3 ist zukunftssicher und kaum teurer.

4. Laufen DDR2 RAMS auch auf AM3 Boards?

Nein.

Mein Vorschlag:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3

Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770

4GB-Kit GEIL Value PC3-10600 DDR3-1333 CL9[/B]

Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890, 1024MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0, bulk/lite retail

Silverstone Fortress FT01B Schwarz ohne Netzteil

Cougar CM 550Watt

Seagate Barracuda 7200.12 500GB, 16MB, ST3500418AS

LG GH22NS40/NS30 bare schwarz SATA II

Soldat0815 · 17. August 2009

die zusammenstellung von ezio ist gut

natürlich ist das gehäuse geschmackssache du kannst auch dein altes oder ein billigeres nehmen

was eventuell noch fehlt ist ein cpu kühler wie der mugen2 oder brocken

hier mal ne zusammenstellung bei hardwareversand.de - Startseite mit 275gtx und 1tb festplatte und cpu kühler fehlt hier auch noch

Datachild · 17. August 2009

Komplette Rechner: Zusammenstellung und Praxisprobleme - Die Hardware-Community für PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME

Erst bissle lesen und informieren, dann sind fast alle deine Fragen beantwortet.

Wenn 200-300 Euro mehr, für dich keine Rolle spielt, nimm Corei7 860, müsste bald rauskommen.
Ich selber hab mich für AM3 Phenom II 955 System entschieden, weil es einfach billiger ist und sehr sehr viel Leistung hat. Graka und alles andere ist ansichts/kompatibilitäts -sache.

Kreisverkehr · 17. August 2009

Firebird08 schrieb:
ein Intel System oder ein AMD System zusammenstellen???

Kommt drauf an, welche Konfigurationen du vergleichst, wie es mim Budget ausschaut und was du machen willst.

Firebird08 schrieb:
Bis jetzt habe ich für die GraKa die GTX275 bzw. ATI 4890 ins Auge gefasst:

Welcher Hersteller ist bei den genannten Karten zu empfehlen? (Leise und viel 3-D-Leistung)

Die 4890 brüllt wie sau, die leiseste dürfte die 4890 Vapor-X sein (Sapphire). DIe GTX brauch ca. 30W im Idle, die HD ca. 60W.

Firebird08 schrieb:
Bei den CPU's hab ich mir den AMD Phenom II 955BE und den Intel Q9550 angeschaut --> Alternativen?

Bei den beiden auf alle Fälle AMD, weil etwas besser und auch mit AM3-Unterbau ziemlich günstig.

Firebird08 schrieb:
In Bezug auf das Netzteil, hab ich von Enermax nur positives gehört!

Enermax ist auch nicht das Wahre, selbst wennse recht gut sind. In dem Fall würde ich mir auch mal Cougar anschauen, Corsair mit den HX auch mal.

XFX_GTX280_XT · 17. August 2009

Stimme Kreisverkehr zu, bei Enermax stimmt das P/L-verhältnis nicht so ganz, alternativ noch ne Netzteil-Empfehlung, die gerne mal vergessen wird, steckt Enhance als Hersteller dahinter:
heise online-Preisvergleich: NesteQ E²CS ECS 5001 500W ATX 2.2 / Deutschland

Tendenziell würde ich auch zu einem AM3-Sys im Moment raten, wenn noch etwas abwarten kannst/willst, dann mal die i5-Generation von Intel zum Vergleich ranziehen, wobei da ja wohl schon in nächster Zeit dann ein Relaunch in 32nm staffinden wird, also heisst das im Umkehrschluss noch etwas länger warten :schief:

N-Golth-Batai · 17. August 2009

bei der graka evtl. die hd 4890 toxic (sapphire) sie ist leise, höher getaktet und macht der gtx285 beine!

Nemesis28021982 · 17. August 2009

Naja die 4890 Vapor X 1GB ist echt IO, schön leise und hat genug Dampf für die aktuellen Games, Gamebenches sind in meinem Sysprofile wer die Leistung mal sehen will, z.B in Crysis

axel25 · 17. August 2009

Vorsicht bei der HD 1890 Vapor-X, Sapphire scheint da einige Probleme zu haben.
@N-Golth-Batai: Eine 4890 die einer GTX285 Standard Beine macht :lol:

Das Ding ist der Gegner für ne GTX275 und dabei bleibt es. Außer du meinst sie ist 2Frames in der Sekunde langsamer.

Nemesis28021982 · 17. August 2009

Nur die 4890 Atomic kann man als Gegner für eine GTX285 sehen( das ist aber auch Spiele abhängig, denke mal jeder weiss das mal ATI führt, mal Nvidia)

Ja die 4890 soll Probleme machen aber nur mit älteren Bios Version, das Problem lag an ein einem Bug im Bios selber.

Naja und bei meiner 4890 Vapor X ist dieser Bug nimmer da.

Wenn man jetzt ne aktuelle 4890 Vapor X kauft, ist das auch eigentlich nicht mehr der Fall!

quantenslipstream · 17. August 2009

Die ATI führt nie.

Höchstens wenns um die schlechtere Bildqualität geht.

Nemesis28021982 · 17. August 2009

Ähm sorry aber hab auch nicht gesagt das sie führt, nur das es auch von den Spielen abhängt, manchmal ist die ATI dann auch schneller oder kommt fast an eine GTX dran!

Im gesamten ist ne GTX 285 besser. Aber die 4890 Atomic kann schon kanz knapp mit einer GTX 285 mithalten.

Die Atomic hängt aber die GTX275 ab! Ausser man übertaktet seine GTX 275 aber dann ist man schon wieder auf dem Niveuo auf der GTX 285!

quantenslipstream · 17. August 2009

Nemesis28021982 schrieb:
Ähm sorry aber hab auch nicht gesagt das sie führt, nur das es auch von den Spielen abhängt, manchmal ist die ATI dann auch schneller oder kommt fast an eine GTX dran!

Fast ran würde ich jetzt nicht unbedingt sagen.
Teilweise ist der Abstand schon sehr groß und die paar Games, die die ATI dann mal näher dran ist, muss nicht unbedingt an der Grafik selbst liegen, kann auch an einem mies programmierten Spiel liegen.

Nemesis28021982 schrieb:
Die Atomic hängt aber die GTX275 ab! Ausser man übertaktet seine GTX 275 aber dann ist man schon wieder auf dem Niveuo auf der GTX 285!

Die Atomic hängt die GTX 275 nicht ab.
Der einzige Vorteil der ATI ist ihr Preis, dafür nimmt man dann auch sowas die schlechtere Bildqualität hin.

Nemesis28021982 · 17. August 2009

Ok ich glaube das können wir noch Std weiterführen.

Trotzdem die 4890 Atomic ist nicht grade der Preishammer, ne normal HD4890 kostet so um die 150€!

Die Atomic aber über 200€

Ne GTX 275 kostet ca 180€.

Damit fällt das Argument der P/L weck.

Also nochmal 4890/GTX275 (im non OC) sind konkurenten! Ist die 4890 extrem OC(Atomic) zieht die 4890 Atomic dran vorbei!

Axo und Spiele gibt es nicht nur ne Handvoll wo die 4890 besser ist, den nicht jedes Spiel wird für Nvidia optimiert. Es ist manchmal so und so!

Dort wo FPS wichtig sind da verbessert ja auch ATI den Treiber es bringt ja nix wenn ich eh in einem Spiel weit über 100FPS habe nochmal 5FPS draufzupacken!

Schau dir doch mal die ganzen Test der GTX275/4890 an z.B. hier auf PCGH oder auf CB!

Da steht dann auch das GTX275/4890 sich nix nehmen und das es einfach von der Anwendung aghängig ist.

PS.

Ich liebe es mich über Grafikkarten zu unterhalten aber wir müssen aufpassen das wir hier nicht zu sehr Offtopic kommen

Tom3004 · 17. August 2009

Die GTX 275 hängt eher die HD 4890 ab und hört sich an wie ein Staubsauger

Also die HD 4890 ist wie ein Staubsauger

Holst du dir aber eine GTX 275 von Zotac und zwar die AMP! Edition und OC du dieser noch ein wenig liegt sie mit einer GTX 285 gleich und ist damit besser als deine ATI Karte...
Also nimm Nvidia

Und ich wette das wenn man fragen würde...GTX 275 oder HD4890, wenn man die geschenkt bekommen würde...
Würden alle sagen GTX 275

Außer ein paar Fanboys

quantenslipstream · 17. August 2009

Nemesis28021982 schrieb:
Ok ich glaube das können wir noch Std weiterführen.

Trotzdem die 4890 Atomic ist nicht grade der Preishammer, ne normal HD4890 kostet so um die 150€!

Die Atomic aber über 200€

Ne GTX 275 kostet ca 180€.

Damit fällt das Argument der P/L weck.

Das meinte ich eigentlich im Vergleich zur GTX 285.

Die Atomic ist zwar langsamer aber auch deutlich günstiger.

Nemesis28021982 schrieb:
Also nochmal 4890/GTX275 (im non OC) sind konkurenten! Ist die 4890 extrem OC(Atomic) zieht die 4890 Atomic dran vorbei!

Das gilt dann auch für eine OC GTX 275 wie Zotac, MSI oder EVGA. :ugly:

Nemesis28021982 schrieb:
Schau dir doch mal die ganzen Test der GTX275/4890 an z.B. hier auf PCGH oder auf CB!

Da steht dann auch das GTX275/4890 sich nix nehmen und das es einfach von der Anwendung aghängig ist.

Absolut richtig, mit einer GTX 275, aber eben nicht mit einer GTX 285.

Nemesis28021982 schrieb:
Ich liebe es mich über Grafikkarten zu unterhalten aber wir müssen aufpassen das wir hier nicht zu sehr Offtopic kommen

Da hast du Recht, also lass uns lieber zum Topic zurück kehren. :daumen:

Nur mal so nebenbei gesagt, ich bin mit meiner GTX 260 sehr zufrieden und muss nicht mehr Leistung haben, lieber etwas weniger für eine GraKa ausgeben und öfters mal tauschen, damit fahre ich bisher ganz gut.

Nemesis28021982 · 17. August 2009

@Offtopic

Ok das muss kurz sein, bei mir ist genau das gleiche hab in den letzten 1,5 Jahren ca 850€ für Garkas ausgegen...bsp. 4850-4870-4890

@topic

würde aber selber eine 4890 Toxic empfehlen aufgrund der Werksübertaktung und des besseren Lüfters, aber Sapphire hat ja nur kurz immer das Referenzdesign, z.B. Sapphire Design/Vapor X/Atomic/Toxic.

Trotzdem biste mir einer GTX 275 auch gut bedinnt, am ende hängt alles vom Preis ab, z.Z. ist bei ATI das bessere P/L verhältniss zu finden.

Vorab nochmal auf wenn es jemand anspricht "DX11"...

DX10 Spiele gibt es grade mal ne Handvoll und DX 10 gibt es ca. 2,5 Jahre....was ist dann esrt mit DX11.

Tom3004 · 17. August 2009

Das wird genauso wenig sein

Warum nutzen noch soviele XP

?

Kreisverkehr · 17. August 2009

Nemesis28021982 schrieb:
würde aber selber eine 4890 Toxic empfehlen aufgrund der Werksübertaktung und des besseren Lüfters, aber Sapphire hat ja nur kurz immer das Referenzdesign, z.B. Sapphire Design/Vapor X/Atomic/Toxic.

Trotzdem biste mir einer GTX 275 auch gut bedinnt, am ende hängt alles vom Preis ab, z.Z. ist bei ATI das bessere P/L verhältniss zu finden.

Och, ich würd - wenn 4890 - dann die Vapor-X bevorzugen, der ja attestiet wird, die leiseste 4890 zu sein. Ich tendiere zwar mehr zu AMD, aber die GTX 275 braucht einfach nur die Hälfte im Idle und die Referenzkühlung ist brauchbar...

Tom3004 · 17. August 2009

Kreisverkehr schrieb:
Och, ich würd - wenn 4890 - dann die Vapor-X bevorzugen, der ja attestiet wird, die leiseste 4890 zu sein. Ich tendiere zwar mehr zu AMD, aber die GTX 275 braucht einfach nur die Hälfte im Idle und die Referenzkühlung ist brauchbar...

Eben deswegen würde ich die GTX 275 nehmen bzw. hab ich auch

Die von Zotac ist super :daumen:

Neuer Rechner: AMD oder Intel ??

PC-Selbstbauer(in)

Werbung

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen