Merkbarer Unterschied VEGA 56 vs VEGA 64 ?

M

maddogx34

Guest
Hallo,

ich hatte im März die RX56 Vega gekauft (und bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Leistung der Karte) für meine Anwendungen.

Jetzt habe ich gesehen dass die RX64 mittlerweile auch "nur" 349€ kostet, und in bestimmten Punkten höhere angegebene Leistungsdaten als die RX56 aufweist, und zwar: die RX64 hat einen leicht höheren GPU Takt 1373 MhZ statt 1208 MhZ (Vega56), und eine höhere Speicher Taktfrequenz.

In der Praxis fällt der Unterschied zwischen der RX56 und der RX64 nicht wesentlich groß aus, in einigen Games werden bei der RX56 höhere FPS als bei der RX64 gemessen (da frage ich mich, woher das kommt).

Ich habe einen Benchmark herausgesucht mit einer Referenz CPU:

YouTube


Die Frage die sich mir stellt ist, ob bei BF1 der Unterschied zwischen 137 FPS bei 1440p / 170 FPS bei 1080p (RX56) und 160 FPS bei 1440p / 184 FPS bei 1080p (RX640)* überhaupt - außer durch messen - mit dem bloßen Auge bemerkbar ist, so dass man eine Upgrade auf die Vega 64 in Erwägung ziehen könnte?


* gemessen im Video Link oben
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Probier es doch aus.
Stell die Details etwas runter und du hast deine Lösung.

Zum Video:
Warum macht man einen Benachmark mit einem 8700K der nur bei 2,4GHz läuft?
 
Probier es doch aus.
Stell die Details etwas runter und du hast deine Lösung.

Zum Video:
Warum macht man einen Benachmark mit einem 8700K der nur bei 2,4GHz läuft?

keine Ahnung das ist auch nur eine Referenz CPU, mit anderen CPUs können die Werte komplett anders ausfallen
 
Der 8700K taktet mal eben 2GHz zu niedrig, also völlig unbrauchbar der Test.
Aber wie gesagt, du hast alles da um es selbst auszuprobieren.
 
Ich würde sie nicht tauschen. Dein Pc läuft gerade astrein, warum was ändern?


Ich würde mit der Vega 56 noch meinen Spaß haben bis die rx 5700xt im Pries etwas fällt und dann eher darauf gehen.
 
Hallo,

ich hatte im März die RX56 Vega gekauft (und bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Leistung der Karte) für meine Anwendungen.

Jetzt habe ich gesehen dass die RX64 mittlerweile auch "nur" 349€ kostet, und in bestimmten Punkten höhere angegebene Leistungsdaten als die RX56 aufweist, und zwar: die RX64 hat einen leicht höheren GPU Takt 1373 MhZ statt 1208 MhZ (Vega56), und eine höhere Speicher Taktfrequenz.

In der Praxis fällt der Unterschied zwischen der RX56 und der RX64 nicht wesentlich groß aus, in einigen Games werden bei der RX56 höhere FPS als bei der RX64 gemessen (da frage ich mich, woher das kommt).

Ich habe einen Benchmark herausgesucht mit einer Referenz CPU:

YouTube


Die Frage die sich mir stellt ist, ob bei BF1 der Unterschied zwischen 137 FPS bei 1440p / 170 FPS bei 1080p (RX56) und 160 FPS bei 1440p / 184 FPS bei 1080p (RX640)* überhaupt - außer durch messen - mit dem bloßen Auge bemerkbar ist, so dass man eine Upgrade auf die Vega 64 in Erwägung ziehen könnte?


* gemessen im Video Link oben

Eine V64 ist nur unwesentlich schneller als eine V56.
Ein Upgrade würde sich nicht lohnen, zudem kannst du mit manuellen Einstellungen deine V56 problemlos schneller machen als eine V64.
 
Zurück