Seit wann werden hier Berichte von der Redaktion über neue Kameras veröffentlicht? Weil es eine Canon ist?
Vermutlich bekommt sie einen Ryzen als Coprozessor.
Ich kann mit Video bei Kameras absolut nichts anfangen und habe es noch nie genutzt. Diese ganzen Features, 4K und 8K lassen mich absolut kalt, aber mit irgendwas müssen die Hersteller ja werben.
Ich habe es bisher nur deshalb nicht genutzt, weil ich auch bei Videos nicht auf MF stehe und der Video/LV-AF bei meinen Nikons schlicht unterirdisch ist. Mit 4K@120 Hz und videotauglichem AF (also mit den EF-Fotoobjetiven auf dem Niveau, welches Amateur-Videokameras schon vor über 20 Jahren hatten) wäre das eine tolle Ergänzung. Im Idealfall gibt es auch noch eine sehr guter Bildstabilisierung.
Das einzige, was mich an der Meldung erschreckt, um nicht zu sagen entsetzt, ist die Spekulkation über einen reinen Filmsensor in einer videofähigen Fotokamera. Falls dort wirklich ein 16:9 Sensor verbaut werden sollte, kann man die Fotofunktionen auch gleich streichen.
Mich stört dabei nur, dass immer mehr Fotokameras zu Videokameras verkommen. Bedienelemente für Fotografie weichen Bedienelementen für Video, Menüs werden mit Video Features immer mehr aufgebläht etc.
Ich muss auch 8 Jahre nach dem Kauf meiner Nikon D4 immer noch Menüpunkte suchen, die ich nicht regelmäßig nutze. Und da Nikon bei jeder Generation auch ohne Video ihre Menüs und Bedienelemente würfeln muss, geht es mir bei der D850 nicht anders.
Ich würde es sehr erfrischend finden, wenn sich ein Kamerahersteller mal trauen würde, eine Kamera ohne Videofunktionen zu veröffentlichen, die dafür perfekt fürs Fotografieren geeignet ist.
Das sagst Du nach Deiner Aussage über die "perfekte" Kombination aus DSLR und DSLM in der D780? Ohne Videofunktionen hätte die D780 auch keine DSLM Funktionalitäten bekommen.
Warum man bei einer DSLM auf sowas verzichten soll, ist mir ein Räztsel. Die paar Euro Lizenzgebühren in der EU können es bei den Kamerapreisen nicht sein. Alle übrigen Funktionen werden für eine DLSM wowieso benötigt.
Wobei mich bei der EOS R5 durchaus mehr Fotofeatures interessieren würden. Eine optischen Sucher wird sie wohl nicht haben, also was taugt das elektronische Guckloch? Läuft das mit 240 fps oder wenigstens mit 120 fps (der Sensor kann es eindeuitg) usw.
EIne A9mk2 kostet 4500€ eine 1dxmk3 6000€+ das ist die Foto Konkurrenz von daher alles im Rahmen
Dazu muss nicht nur der AF der R5 erst einmal zeigen, dass er mit beiden mithalten kann und zwar trotz des nun angekündigten RF 70-200/2.8 auch mit diversen adaptierten EF Objektiven. Wobei eine >= 40 MPix DSLM extrem wenig mit einer 20 MPix Reportage-DSLR zu tun hat.