[Wahl November 2008] Monatliche Community-Bundestagswahl

[Gast3737]

habe vor all monatlich ein Politikbarometer zu erstellen.

Hier ist die 1. Auflage

 

[Pokerclock]

Auf Bundesebene irgendeine sonstige Partei. Auf Landesebene (Hessen, ja ich weis...) die, die keine Studiengebühren mehr einführen wollen.

 

[gettohomie]

andere andere andere andere

 

[Malkav85]

Hessen: klar CDU (SPD hat verschissen bis in die Steinzeit )
Bundesebene: evtl auch CDU

 

[Philster91]

Ich find, Angie macht das ganz gut.

 

[ruyven_macaran]

habe vor all monatlich ein Politikbarometer zu erstellen.

Na wenn das mal nicht in Spam endet

P.S.:
Ich würde der Übersicht halber am 1. eines Monats anfangen.

 

[theLamer]

Atomenergie

FDP...

Mich wundert es nicht, dass die Grünen hier noch keine Stimme haben (JEder der kein 80+ NT hat und grün wählt, den lach ich aus) aber hier der Grund wieso ich die niemals wählen würde:

Wir sehen die Aktivitäten zur Behinderung des Atommüll-Transports als großen Erfolg für unsere Partei

MIt solchen MItteln pol. Ziele durchzusetzen, ist einfach nur arm und meines erachtens radikal !
Vor allem hat das ganze 20Mio Euro an Steuern gekostet...
Nebenbei sei gesagt, dass die Linken in Hessen ja eine Regierung mit Beteiligung der Grünen tolerieren wollten - Ob die 20mio gut angelegt sind? Oder doch nicht?

Normale Demos -ok
Straftaten (an die Gleise ketten) : Nein!

Sowas kann kein Mittel sein!

Links wähle ich sowieso nicht, habe darüber aber schon ausführlich in einem anderen Thread diskutiert, ging glaub ich um schulbildung.
Und die SPD wäre mit Steinmeier und Steinbrück und Münterfering gar nicht mal schlecht, aber das problem ist, dass der Hamburger Parteitag das Programm immer noch vorgibt und das is nunmal linksoriertiert...

Und der linke Flügel ist mir einfach zu weit von der Mitte weg in der SPD. Vor allem finde ich es absurd, wenn jemand wegen seines Gewissens aus der Partei austreten soll - Fall Dagmar Metzger und die 4 Leute, die es leider gemacht haben...

SPD kommt u.a. aus diesen Gründen für mich nicht in Frage...

Jetzt seh ich grad mein Post is schon ziemlich lang und ich hab schon ziemlich viel aus dem Nähkästchen geplaudert, obwohl ich nicht alles erläutert, begründet und vervollständigt habe.

Eine Diskussion müsst schon präziser sein... Hat wer Lust über Atomenergie oder allg. Energiepolitik?


Atomenergie/Energiepolitik


Hab schon wieder viel zu viel geschrieben, deshalb höre ich jetzt auf

greetz

theLamer

 

[Gast3737]

Na wenn das mal nicht in Spam endet

P.S.:
Ich würde der Übersicht halber am 1. eines Monats anfangen.

öhhh ja das hatte ich auch vor, habe nur heute morgen das neue Unterforum entdeckt und die Idee zum Thread gehabt...melde mich dann beim Mod des Vertrauens zum closen des alten am Ende des Monats

 

[ruyven_macaran]

Nebenbei sei gesagt, dass die Linken in Hessen ja eine Regierung mit Beteiligung der Grünen tolerieren wollten - Ob die 20mio gut angelegt sind? Oder doch nicht?

Weiß zwar nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat, aber egal:
Die 20 Millionen sind nach keinem der beteiligten gut angelegt, man ist sich nur uneinig, wie man sie einsparen sollte.

Das die Tollerierung durch die Linke eine Aussage über die tollerierte Partei macht, ist auch interessant.
Wenn sich die Linke jetzt entschließt, die FDP zu tollerieren, ist dann die FDP schlecht(er)?

Und der linke Flügel ist mir einfach zu weit von der Mitte weg in der SPD. Vor allem finde ich es absurd, wenn jemand wegen seines Gewissens aus der Partei austreten soll - Fall Dagmar Metzger und die 4 Leute, die es leider gemacht haben...

Wenn jemand die Interessen der Partei, in der er ist, nicht mehr vertritt, sollte er nunmal austreten - egal ob man Metzger oder Pauli heißt. Egal ob die eigenen Ansichten ehrlicher/besser oder das genaue Gegenteil sind.
Eine Partei sollte für den Wähler eine Einheit darstellen, man will schließlich nicht irgend ein Sammelsurium wählen, von dem einem ein kleiner Teil gefällt (wenn doch gibts grün ), sondern eine festes Konzept. Und wenn der Bruch von Wahlversprechen dazu gehört, dann gehört er halt dazu - gerade bei den beiden großen Parteien sollte sich da sowieso jeder drüber im klaren sein, dass Machterhalt vor allem anderen steht.

 

[theLamer]

Hi, um deine Form beizubehalten.... folgendes:

Das die Tollerierung durch die Linke eine Aussage über die tollerierte Partei macht, ist auch interessant.
Wenn sich die Linke jetzt entschließt, die FDP zu tollerieren, ist dann die FDP schlecht(er)?

Nein, die FDP würde es aber auch vehement ablehnen. (So eine Tolerierung ist in absehbarer Zeit überhaupt nicht möglich)
Bei der SPD hingegen kan die Initiative zum einen von Ypsilanti und zum anderen von SChavan (Bundespräsidenternwahl)...
Das ist das entscheidene! Gerade durch die Abgrenzung profiliert sich die Partei und nich so wie die SPD, die uneinig ist und Stimmer verliert.

Eine Partei sollte für den Wähler eine Einheit darstellen, man will schließlich nicht irgend ein Sammelsurium wählen, von dem einem ein kleiner Teil gefällt (wenn doch gibts grün ), sondern eine festes Konzept. Und wenn der Bruch von Wahlversprechen dazu gehört, dann gehört er halt dazu - gerade bei den beiden großen Parteien sollte sich da sowieso jeder drüber im klaren sein, dass Machterhalt vor allem anderen steht.

Vernünftige Politik entsteht durch Dialog und nicht dadurch, einen Kurs zu fahren und diesen allen aufzuzwingen... Beispiel : Beck mit seinem Linkskurs
Das Wichtigste sind doch versch. Positionen und nicht Einhietsbrei! (Natürlich schon ein ein "Lager"
einordbar)
UND: ich wähle doch keine Partei, damit sie die Sachverhalte, mit der ich meine Wahl begründen kann, nicht durchsetzt... Das ist Quatsch... Dann bräuchten wir die Wahl ja gar nicht

 

[Fabi-O]

Die Piraten, eine Partei, die für Verfassungsschutz im Informationszeitalter steht, fehlt doch gerade hier, in einem Internetforum.

Meine Stimme für Sie.

 

[ruyven_macaran]

Vernünftige Politik entsteht durch Dialog und nicht dadurch, einen Kurs zu fahren und diesen allen aufzuzwingen... ...
UND: ich wähle doch keine Partei, damit sie die Sachverhalte, mit der ich meine Wahl begründen kann, nicht durchsetzt

Ein Wiederspruch?

 

[Gast3737]

Die Piraten, eine Partei

noch nie gehört...wenn ich jede Partei reinnehmen würde, egal ob diese Passt oder nicht, werde ich mit der Liste nie fertig..mit sonst. Pateien sind Parteien gemeint die nicht mal die 5% Hürde schaffen würden und die extrem sind..

 

[DerSitzRiese]

AW: Atomenergie

FDP...

Mich wundert es nicht, dass die Grünen hier noch keine Stimme haben (JEder der kein 80+ NT hat und grün wählt, den lach ich aus)

[X] grün

aber ich würde nie wollen das die alleine an der Macht sind. Als Koalitionspartner aber geben Sie dem ganzen die Richtige Richtung wie ich finde. Dank der Grünen ist Deutschland mit am Besten auf eine Welt ohne Öl vorbereitet. Dafür werden uns unsere Kinder noch danken.
Auch in der Familien und Bildungspolitik (ganz wichtig wie ich finde) haben die Grünen viel Kompetenz.

 

[Gast3737]

was ich noch sagen muss die Wahlbeteiligung lässt zu wünschen übrig kann doch nicht sein das nur 31 von über 2k Benutzern wählen...

 

[DerSitzRiese]

was ich noch sagen muss die Wahlbeteiligung lässt zu wünschen übrig kann doch nicht sein das nur 31 von über 2k Benutzern wählen...

Das liegt auch am geringen Altersdurchschnitt hier. Die meisten dürften nicht wählen, also interessiert es sie scheinbar auch nicht.

 

[Gast3737]

stimmt deswegen haben wir ja auch eine Interessengemeinschaft: Die Rentnergruppe...

 

[DerSitzRiese]

stimmt deswegen haben wir ja auch eine Interessengemeinschaft: Die Rentnergruppe...

jenau

Das heißt aber nicht das wir kinderfeindlich sind, sie sind unsere Zukunft

 

[Gast3737]

jenau

Das heißt aber nicht das wir kinderfeindlich sind, sie sind unsere Zukunft

und unsere Rente

 

[Gast3737]

*bitte hier schließen* hier ist die neue Wahl für Dez 08

http://extreme.pcgameshardware.de/w...2008-monatliche-community-bundestagswahl.html