InReakt

Gestern, am 10.10.2015 gab es in Frankfurt a.M. eine Befragung, ob das Projekt InReakt in Deutschland auf Akzeptanz stoßen wird. Aus diesem Grund will ich InReakt kurz vorstellen. Das Projekt läuft schon etwas länger, aber es gibt noch keine Nachrichten darüber.


Mit InREAKT wird ein selbstlernendes und -optimierendes System in Deutschland aufgebaut, welches kritische Situationen im Öffentlichen Nahverkehr vollständig automatisieren soll und erkennen soll, ob entsprechende Maßnahmen initiiert werden sollen , um in Notfällen eine raschere Reaktion zu ermöglichen. Dies wird durch eine Kombination aus Geräuschdetektoren und Kameras gemacht. Das System soll ohne dauerhafte Speicherung von Daten oder Personenerkennung auskommen. Durch diese angeblich datenschutzrechtlich unbedenkliche Arbeitsweise soll die Perspektive für eine hohe Akzeptanz in der Bevölkerung bestehen.

Das Erkennen einer sicherheitskritischen Situation oder eines Notfalls soll an ein Ereignis-Managementsystem in der Leitstelle des Verkehrsunternehmens übertragen werden, welches Handlungsempfehlungen für das Personal enthält. Diese Wissensdatenbank soll selbstlernenden Strukturen aufbauen, so dass die dort zur Verfügung stehenden Entscheidungshilfen kontinuierlich verbessert werden können.

Durch technische Systeme wie Lautsprecheranlagen und Lichtsteuerung ergibt sich die Möglichkeit, sicherheitskritische Situationen ferngesteuert zu beeinflussen. Daher sollen entsprechende Deeskalations- und Beschwichtigungsstrategien konzipiert und Auswahloptionen für verschiedene Mitarbeiterkreise der Verkehrsunternehmen (Fahr- und Fahrscheinkontrollpersonal, Leitstellenpersonal) unterbreitet werden.

Im Gespräch sind Microsoft Kinect Kameras für die Bewegungsanalyse.

Quelle: Startseite - InREAKT Flyer im Anhang

Eigene Meinung zu dem Projekt

Durch InReakt wird der Mensch durch eine Kombination von Überwachungssystemen absolut Gläsern. Wer garantiert, dass dieses System weder jetzt, noch in Zukunft missbraucht wird.
Akustische Überwachung alleine würde ausreichen um Personen zu de-anonymisieren. Zusammen mit 3d Daten von Kinekt Sensoren können auch noch Gesichtserkennungen und Bewegungsmustererkennungen gemacht werden. Mit solchen Sensoren wäre es eine Leichtigkeit, für jeden Menschen eine Individuelle Biometrische Datenbank anzufertigen, mit dieser jede Bewegung jeden Tag verfolgt wird.

Hier noch mehr Quellen:

Und wenn mal was nicht rund läuft, klappt gar nichts mehr, ich seh's schon vor mir...

Skynet in der U-Bahn? oO

Natürlich wird jetzt nicht von Überwachung und Personenerkennung gesprochen, und wäre das glaubhaft wäre das auch ein technisch hochinteressantes Projekt. Aber es würde eben so gewaltige Überwachungsmöglichkeiten zur Verfügung stellen, die würden dann auch genutzt. ALso leider unter den derzeitigen Verhältnissen eine gruselige Vorstellung.

Bewegungsanalyse.... am besten noch mit automatischer Gesichtserkennung und Gesprächsauswertung (Kritik am Staat oder somstigem? )

Das biometrische Bild zum Abgleich haben die schon (neuer Personalausweis).

Dann hört doch mit euren kriminellen Machenschaften auf und ihr braucht auch keine Panik mehr vor Überwachung zu haben.

Eckism schrieb:

Dann hört doch mit euren kriminellen Machenschaften auf und ihr braucht auch keine Panik mehr vor Überwachung zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Waren 1935 alle Juden kriminelle? Waren die Leute die gegen die NSDAP waren kriminelle?
Laut dem damaligen Zustand waren sie es.

In den Augen der NSDAP schon...außerdem wäre es mir neu, das die dort überall Kameras zum ausspionieren des Fußvolkes hatten.

Eckism schrieb:

In den Augen der NSDAP schon...außerdem wäre es mir neu, das die dort überall Kameras zum ausspionieren des Fußvolkes hatten.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Wie sich die Politik in Zukunft entwickelt (egal ob Anti-Religion, Anti-Ausländer, Anti-Deutsche, Anti-Meinung), man braucht für sowas nicht schon die Technik aufbauen, denn man weiß es eben nicht und falls es mal dazu kommt ist es zu spät, denn die Technik steht bereits und kann dazu missbraucht werden.

Es braucht doch keine Kameras, um euch zu überwachen. Außerdem ist es lächerlich zu glauben, das ihr überwacht werdet. Das kostet nämlich auch alles ne Menge Geld und das "lumpige Fußvolk" ist es nicht wert.
Und wie sich die Politik entwickelt haben die Bürger mehr oder weniger selbst in der Hand, und wenn du Angst vor der Technik hast, dann wäre es wohl sinnvoller, wenn das Internet deiner Meinung nach wieder abgeschafft wird.

Eckism schrieb:

Es braucht doch keine Kameras, um euch zu überwachen. Außerdem ist es lächerlich zu glauben, das ihr überwacht werdet. Das kostet nämlich auch alles ne Menge Geld und das "lumpige Fußvolk" ist es nicht wert.
Und wie sich die Politik entwickelt haben die Bürger mehr oder weniger selbst in der Hand, und wenn du Angst vor der Technik hast, das wäre es wohl sinnvoller, wenn das Internet deiner Meinung nach wieder abgeschafft wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sag das den 150.000 bis 250.000 Demonstranten in Berlin, die von der Politik (auch von den Medien) kaum beachtet wurden. Immerhin war das die größte Demo die es je in Deutschland gab.

Es ist auch nicht so das weiterhin die Vorratsdatenspeicherung durchgedrückt werden soll, die kostet schließlich Geld und Zeit (Achtung Ironie).

Eckism schrieb:

Es braucht doch keine Kameras, um euch zu überwachen. Außerdem ist es lächerlich zu glauben, das ihr überwacht werdet. Das kostet nämlich auch alles ne Menge Geld und das "lumpige Fußvolk" ist es nicht wert.
Und wie sich die Politik entwickelt haben die Bürger mehr oder weniger selbst in der Hand, und wenn du Angst vor der Technik hast, das wäre es wohl sinnvoller, wenn das Internet deiner Meinung nach wieder abgeschafft wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Verteidigungshaushalt für 2015 in den USA beträgt 584 Milliarden Dollar. Es wäre naiv zu glauben, dass man nicht überwacht wird.
Angst vor Technik? Man hat deiner Meinung nach also Angst vor Technik, wenn man gegen Mikrophone und Bewegungssensoren in U-Bahnen ist?

Was sind denn 150.000 bis 250.000 Demonstranten gegenüber 80.000.000 Bürger in Deutschland? Das ist nix und nicht jeder von denen wählt ne Nazipartei.
Und falls es doch mal dazu kommen sollte passt man sich an und gut is, solang mir keiner ans Konto geht is alles in Ordnung.

@PrivateCeralion
7 Milliarden Menschen sollen deiner Meinung nach überwacht werden? Da kommste mit den paar Pfennigen auch nicht weit...
Haste Angst, das du erwirscht wirst, wie du nen Furz in der UBahn abballerst?
Da sind Hunderte Menschen um dich rum wo dir jeder einzelne nen Messer in die Eingeweide rammen könnte und du hast Angst vor Kameras und Mikrofonen...

Eckism schrieb:

Das ist nix und nicht jeder von denen wählt ne Nazipartei.
Und falls es doch mal dazu kommen sollte passt man sich an und gut is, solang mir keiner ans Konto geht is alles in Ordnung.:

Zum Vergrößern anklicken....

Anpassen? Also hättest du damals auch die Leute in KZs verfrachtet? Gut zu wissen.

Nö, für so'n Quatsch hätte ich überhaupt keine Zeit gehabt. Aber schön zu wissen, das all deine Vorfahren im KZs gearbeitet haben...

Eckism schrieb:

Nö, für so'n Quatsch hätte ich überhaupt keine Zeit gehabt. Aber schön zu wissen, das all deine Vorfahren im ** gearbeitet haben...

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt das die sich zur Politik angepasst haben, so wie du das machen würdest, hauptsache niemand geht an dein Konto.

Deiner Meinung nach wären sie entweder eingelagert worden oder hätten selbst eingelagert, was dazwischen scheint es bei dir nicht zu geben...ich persönlich will nur meine Ruhe und weder von irgendwelchen Leuten runtergeputz zu werden noch irgendwelche Leute runterzuputzen.

Könnte man mal die Vergangenheit rauslassen die steht ja nicht zur Debatte.

Sicherlich ist jede Art der Überwachung unschön aber es gibt halt Orte wo man es nicht vermeiden kann. Wenn im Leerlauf nix aufgezeichnet bzw. gesendet wird ist ja noch erträglich. Es würde ja sogar Ressourcen schonen bzw man kann die anders einsetzen.

Eckism schrieb:

Es braucht doch keine Kameras, um euch zu überwachen. Außerdem ist es lächerlich zu glauben, das ihr überwacht werdet. Das kostet nämlich auch alles ne Menge Geld und das "lumpige Fußvolk" ist es nicht wert.
Und wie sich die Politik entwickelt haben die Bürger mehr oder weniger selbst in der Hand, und wenn du Angst vor der Technik hast, dann wäre es wohl sinnvoller, wenn das Internet deiner Meinung nach wieder abgeschafft wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist unheimlich naiv.

Die exponentiell steigende Rechenleistung erlaubt heute das automatisierte Durchsuchen gigantischer Datenmengen. Die Werkzeuge für echte Massenüberwachung existieren und werden immer besser und billiger, das ist eine logische Konsequenz der Verbesserungen der Computertechnik.

InReakt könnte beispielsweise sowohl missbraucht werden um Verbrechen und "Verbrechen" zu verfolgen als auch zu "verhindern". Insbesondere letzteres öffnet dem Präventionsstaat Tür und Tor der in dieser Form nur noch als Polizeistaat bisher unvorstellbaren Ausmaßes betrachtet werden kann. Automatisierte Strafverfolgung und automatisierte Verbrechensprävention... zumindest ersteres gibt es bereits heute im Internet aber schon bald vielleicht (heute bereits in Ansätzen) auch auf der Straße oder in der U-Bahn. Technisch möglich wird es bald sein oder ist es schon.

Sicherlich ist jede Art der Überwachung unschön aber es gibt halt Orte wo man es nicht vermeiden kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo zum Beispiel?