AMD Radeon 7990 schon Ende Juli?

Das Daub · 6. Juli 2012

Nachdem ich davon berichtet hab das die RTM-Version von Windows 8 Ende Juli ausgeliefert werden soll, stolperte ich über weitere News die mit dem Juli zu tun haben:
Angeblich soll die Dual-GPU-Grafikkarte 7990 von AMD Ende Juli in geringen Stückzahlen ausgeliefert werden.
Angeblich bekommen die Karten die gleichen ausgesuchten Chips wie die AMD 7970 GHZ-Editionen.
Die Grafikkarten werden über wenigstens 6 GB V-Ram und den neuen Turbomodus verfügen.
Es sind aber auch Karten mit 12 GB V-Ram in Planung.

Neuigkeiten über den Nachfolger der 7000er Serie, die 8000er-Serie hat PCGHX-Forums-Mitglied "M4xw0lf" in einer User-News verfasst.

Quelle: Gamestar

Wer's braucht :ugly:

blackout24 · 6. Juli 2012

*meld*

Das Daub · 6. Juli 2012

blackout24 schrieb:
*meld*

M4xw0lf · 6. Juli 2012

blackout24 schrieb:
*meld*

Da ist wohl einer, ders braucht

Nuallan · 7. Juli 2012

12GB..

tankster · 7. Juli 2012

Also 12 Gb sind doch schon verdammt heftig... Ich frag mich wer zurzeit überhaupt 6 Gb benötigt, aber wer es haben will, soll's kaufen. Damit sollten hohe Auflösungen in der nächsten Zeit auf jeden Fall keine Probleme mehr darstellen.

GoldenMic · 7. Juli 2012

Man muss bedenken das solche Karten für wesentlich größere Auflösungen als Full HD Sinn machen und man dabei eher an 3 bzw. 6 Monitor Settings denken sollte.
Dann würde ich mir dennoch lieber 2 einzelne HD 7970 in den Rechner knallen, aber die Dual GPU Karten sind eh nur fürs Prestige gedacht. AMD sollte sich aber auch was einfallen lassen wie man die Mikroruckler unter Kontrolle bekommt und wie man die Leistungsaufnahme nicht gar so krass in die Höhe treibt, sonst hat man beim Gesamtprodukt hinter der GTX 690 auch mit höherer Leistung das Nachsehen.

ReVan1199 · 7. Juli 2012

tankster schrieb:
Also 12 Gb sind doch schon verdammt heftig... Ich frag mich wer zurzeit überhaupt 6 Gb benötigt, aber wer es haben will, soll's kaufen. Damit sollten hohe Auflösungen in der nächsten Zeit auf jeden Fall keine Probleme mehr darstellen.

Du musst aber bedenken, das du auch nur 6GB von den 12GB benutzen kannst, da jede Karte die gleichen Daten haben muss.

Homerclon · 7. Juli 2012

tankster schrieb:
Also 12 Gb sind doch schon verdammt heftig... Ich frag mich wer zurzeit überhaupt 6 Gb benötigt, aber wer es haben will, soll's kaufen. Damit sollten hohe Auflösungen in der nächsten Zeit auf jeden Fall keine Probleme mehr darstellen.

Das sind mit Sicherheit 3GB bzw. 6GB pro GPU, nicht 6 / 12GB für jeweils beide.
Wer ein Crossfire-Gespann aus zwei HD 7900 nutzt, der hat ebenfalls 2x3GB VRAM.

Müsste man mal testen, wie es bei Eyefinity (1440p / 1600p pro Monitor) aussieht, ob da nicht in manchen Spielen/Anwendungen (Mit Hi-Res-Textur-Mods) die 3GB pro GPU zu wenig werden.

Nebenbei: Die eigentliche Quelle scheint mir VR-Zone zu sein.
Dorthin linkt nämlich auch Gamestar.

Gast1668381003 · 7. Juli 2012

Für 700 würde ich mir so'n Teil auf jeden Fall besorgen und ein paar Wochen Spass damit haben :daumen:

Anschließend verkaufen und wieder was "normaleres" einbauen, z.B. ne GTX 690 :lol:

boxleitnerb · 7. Juli 2012

Solange AMD nicht wie Nvidia etwas gegen die Mikroruckler unternimmt, kann man die Karte eher weniger empfehlen. Hoffe, AMD kommt von "fps fps fps" weg, das ist nur der halbe Preis bei AFR.

AMD · 7. Juli 2012

boxleitnerb schrieb:
Solange AMD nicht wie Nvidia etwas gegen die Mikroruckler unternimmt, kann man die Karte eher weniger empfehlen. Hoffe, AMD kommt von "fps fps fps" weg, das ist nur der halbe Preis bei AFR.

Wohl wahr aber bei der HD 7000 Serie hat man ja auch so viele Dinge verbessert. AF Qualität, SGSSAA, LOD Bias, usw.! Also warum soll man nicht auch was gegen die Mikroruckler unternommen haben? Bin gespannt auf einen PCGH Test

ΔΣΛ · 7. Juli 2012

AMD macht mal wieder alles falsch, erstens das nachmachen von Nvidia's automatischen Übertakten, und zweitens diese Karte mit 12GB Vram auszustatten.

RedBrain · 7. Juli 2012

4 Ghz bei Bulldozer, GHZ Editionen bei Radeon HD7770, HD7950 und HD7970 und einfach übertrieben viel VRAM (ab 6 GiByte).

@AMD
In welcher Welt lebst Du denn eigentlich? :huh:

Locuza · 7. Juli 2012

ΔΣΛ;4367725 schrieb:
AMD macht mal wieder alles falsch, erstens das nachmachen von Nvidia's automatischen Übertakten, und zweitens diese Karte mit 12GB Vram auszustatten.

Was ist an einer Turbo-Boost Funktion genau falsch?

RedBrain schrieb:
4 Ghz bei Bulldozer, GHZ Editionen bei Radeon HD7770, HD7950 und HD7970 und einfach übertrieben viel VRAM (ab 6 GiByte).

@AMD
In welcher Welt lebst Du denn eigentlich?

4 Ghz sind in wie fern schlecht beim Bulldozer? Die 7x70-Karten von AMD waren eig. ursprünglich alle mit 1 Ghz geplant und wenn AMD an der Vcore nicht so schlecht drehen würde, dann wären sie auch sehr effizient geworden.
Die 7990 ist scheinbar nun mal eine richtige Brechstangen Grafikkarte und dieses mal scheinbar noch übler als zuvor.

Gurkensalat · 7. Juli 2012

Die selben ausgesuchten Chips wie bei der HD 7970 Ghz Edition

Also die Chips die besonders viel Vcore benötigen... :ugly:

melz · 7. Juli 2012

Ich freu mich schon auf die HD 7990, wird bestimmt richtig geil werden.
Der Stromverbrauch ist mir persönlich sowas von egal, ob die 375 watt oder 450 Watt oder 525 Watt verbraucht interessiert mich nicht die Bohne.

Solange AMD nicht wie Nvidia etwas gegen die Mikroruckler unternimmt, kann man die Karte eher weniger empfehlen. Hoffe, AMD kommt von "fps fps fps" weg, das ist nur der halbe Preis bei AFR.

Und wegen Microruckeln, Nvidia hat es nicht besser unter kontrolle als AMD.

Locuza · 7. Juli 2012

melz schrieb:
Ich freu mich schon auf die HD 7990, wird bestimmt richtig geil werden.
Der Stromverbrauch ist mir persönlich sowas von egal, ob die 375 watt oder 450 Watt oder 525 Watt verbraucht interessiert mich nicht die Bohne.

Und wegen Microruckeln, Nvidia hat es nicht besser unter kontrolle als AMD.

Doch sehr wohl, die Puffer-Leistung und die Messung der Ausgabe funktioniert bei Nvidia besser.

Test der Nvidia Geforce GTX 690: Die schnellste Grafikkarte der Welt - Jetzt auch im Preisvergleich und mit Testvideo - Seite 3

Test: Nvidia GeForce GTX 690 (Seite 8) - ComputerBase

GoldenMic · 7. Juli 2012

Selbst wenn einem der Stromverbrauch an sich nicht egal, wegen Umwelt und Stromrechnung, dann doch aber spätestens beim Abführen der Wärme.
Ich meine 375, 450 und/oder 525 Watt sind doch wesentlich schwerer ordentlich - und wenn möglich leise - abführbar als Wärme als 300 Watt.
Aber wers braucht. Mikroruckler, laute, heiße Karten, riesige Netzteile. Wers braucht :ugly:

LordCama · 7. Juli 2012

GoldenMic schrieb:
Selbst wenn einem der Stromverbrauch an sich nicht egal, wegen Umwelt und Stromrechnung, dann doch aber spätestens beim Abführen der Wärme.
Ich meine 375, 450 und/oder 525 Watt sind doch wesentlich schwerer ordentlich - und wenn möglich leise - abführbar als Wärme als 300 Watt.

naja, es geht. wen die leistungsaufnahme über 375 Watt liegt = H2O, über 550 Watt = N2

AMD Radeon 7990 schon Ende Juli?

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Gast1668381003

Guest

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

RedBrain

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen