AMD bringt anscheinend doch eine GHz Edition der 7970

Auf zwei asiatischen Seiten sind nun erste Tests einer angeblichen AMD GHz Edition der HD7970 im Ref-Design aufgetaucht. Bereits vor dem Start der HD7970 Serie von AMD gabe es immer wieder Gerüchte über eine GHz Edition. Diese hatten allerdings mit dem Launch der ersten OC Modelle von Board-Partnern mit mehr als 1 GHz Takt doch stark an Glaubwürdigkeit verloren. Nun scheint die 1 GHz Edition doch noch zu kommen. Quasi als 1GHz+ Edition, da der Takt nicht bei genau 1GHz liegen soll, wie man vermuten könnte, sondern bei 1,075 GHz.


Verwunderlich sind allerdings die Angaben bzgl. der Standardspannung von 1,256V. Diese scheint doch recht hoch gegriffen zu sein. Vor allem, wenn man sich anschaut, dass die Leistungsaufnahme nur mederat ansteigt im Vergleich zur Spannungs- und Taktsteigerung. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die zum Vergleich ebenfalls auf 1,075 GHz übertaktete normale HD7970 mit gerade einmal 1,062V sogar noch etwas mehr Strom verbraucht als die GHz Edition. Das ist schon SEHR verwunderlich. Es stellt sich also die Frage, ob es sich hierbei um einen Auslesefehler der Spannung handelt, oder ob AMD ein neues deutlich verbessertes Stepping der HD7970 bringt. Genaueres werden wir aber wohl erst in den nächsten Tagen/Wochen erfahren.

Es wird aber auf jeden Fall spannend sein, zu sehen, ob die Boardpartner nun ebenfalls neue Karten mit noch mehr Werks-OC bringen, und/oder weniger Verbrauch.

Die HD7970 sollte, sofern die Zahlen sich bewahrheiten, zur GTX680 bzgl Perf/Watt aufschließen können, was ja im Moment die Paradedisziplin der GTX680 darstellt.

Hier wird sich zeigen müssen, ob nVidia ebenfalls eine verbesserte Version des GK104 nachschieben wird/kann, oder ob sich hier einfach der frühere Start der HD7970 in einem noch weniger ausgereiften Prozess bemerkbar macht.

Quelle:
http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?id=review&no=7999&p=21
게임성능 & VGA - CONCLUSION

PS: Massig weitere Bilder und Diagramme gibt es unter den beiden Links zu finden.

Naja Performance/Watt Unterschied liegt in etwa bei ca 10 bis 15% ich denke das kann man eher vernachlässigen.
Ziel wird womöglich eher sein Performancemäßig nen Ticken vor Nvidia zu landen und das wird bei je nach 2560x1600 und 1920x1080 1 bis 7% kumuliertem Performanceversprung ( 3D Center) von Nvidia relativ leicht zu überbieten sein.

Warum AMD nicht gleich zum Launch der GTX 680 mit ner Gigahertz Edition geärgert hat, dürfte wohl einer gesunden und kosteneffizienten Produktion geschuldet sein.
Zu hoffen bleibt auf ein verbessertes Referenzdesign mit weniger Lautstärke und nur leicht gesteigerten Verbrauch.

Die Karte ist im Schnitt jetzt genausoschnell wie die 680, verbraucht aber mehr und ist lauter, zumindest beim Referenzdesign, Custom Modell werden sicher leiser sein.
Das der Verbrauch nur zählt wenn AMD besser darsteht ist aber immer wieder lustig...
Letzten Endes wirds aber fast egal sein für welche Karte man sich entscheidet, beide sind gut und es kommt eher drauf an was man spielt.

Wer sagt denn, dass der Verbrauch nicht zählt?

Also ich wüsste nicht, wo es NICHT ausgetreten wird, das AMD im Moment nicht die effizientere Gamer-Karte hat...

AMD hat doch die effizientere Karte wenn man nach Fps/Watt geht. Nennt sich i.d.R. HD7870.

Na dann könnte ja auch die Klausel der maximalen Übertaktung auf 900mhz bei der HD7950 fallen. Würde mich jedenfalls freuen. Oder sie bringen von der auch noch gleich eine Ghz Edition raus

Ob man jetzt eine 7970 GHz+-Edition oder eine Werksübertaktete nimmt, dürfte doch eigentlich keine große Rolle spielen. Die PCS+ von Powercolor läuft ja auch mit 1,1 GHz.

Ich denke dass die Boardpartner von AMD nicht andere Modelle bringen. Aber vom besseren Stepping profitiert natürlich jeder dann.

Also schon die Standard HD7970 ist @1920x1080 etwas schneller als eine GTX 680, da muss die HD7970 GHz noch etwas drauflegen.

w0mbat schrieb:

Also schon die Standard HD7970 ist @1920x1080 etwas schneller als eine GTX 680, da muss die HD7970 GHz noch etwas drauflegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Joa, also bei Full-HD hat die GTX680 schon noch ein wenig die Nase vorne, zumindest wenn beide nicht übertaktet sind.

Das dreht erst mit höherer Auflösung oder rechenintensivem AA.

@Topic
Bin mal gespannt, ob da noch etwas kommt. Grundsätzlich böte die "normale" HD7970 ja durchaus noch Potenzial für mehr Takt oder weniger Spannung (oder beides gleichzeitig).
Wohl unter Umständen der Preis, den man für einen früheren Release als NV bezahlen musste. Jetzt, mit verbesserter Produktion und gesunkenem Druck, "first-to-market" mit einer 28nm-GPU zu sein, könnte sich der Schritt unter Umständen durchaus lohnen.

w0mbat schrieb:

Also schon die Standard HD7970 ist @1920x1080 etwas schneller als eine GTX 680, da muss die HD7970 GHz noch etwas drauflegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich.. alle mir bekannten Tests zeigen die 680 ca. 10% vor einer 7970.
Die GHz Edition dürfte nun zur 680 aufstoßen, evtl. sogar um paar Prozent überholen, bei einem deutlich höheren Verbrauch.

PCH hat im neuesten Heft erst einen Effizienzvergleich gemacht. Der zeigt einen eher knappen Sieg der GTX 680 über die HD 7970.

Und die Performance der HD 7970 liegt je nach benchmarkparcour und Spieleauswahl teils auch vor der GTX 680 (Im Mittel) Siehe HT4U, oder Computerbase Nachtest.
Ich schätze die GTX 680 unter Full HD 5% stärker im Mittel ein, bei 2560x1600 sehe ich die AMD Karte in Front.

Die zwei Karten geben sich beide nicht viel Nicht der Rede wert

Naja wie so nicht.Finde aber die spannung zu hoch.Meine macht ab werk 1050MHz bei 1,170v.