Zum surfen is geilEin 5950X wäre auch nice, nur zum surfen too much für mich, da muss der 5900X reichen^^
Unabhängig von der verbauten CPU die ich hatte: Wenn ich neben dem Multithreadworkload was auch immer das war noch den PC stärker weiternutzen wollte habe ich zwei Kerne freigestellt.
Also beim 5960X 12 Threads für HEVC, 4 Threads für alles andere als Beispiel. Das reicht locker, für "nur surfen" musste das nicht mal machen, das geht "zwischendurch" ohne abgestellte Kerne auch wunderbar.
Bei den aktuellen 12 Kernen kann ma auch wunderbar 8 Kerne für den Encoder abstellen und mit den übrigen 4 Kernen zocken. Ein Luxus, der bei einem 8-Kern Rocket-Lake so nicht geht. Aber ich bin auch nicht wirklich der Normalnutzer/Spieler (fürs spielen ist mir die CPU-Leistung sowieso wurscht in 4K@60Hz).
Son 16-Kerner brauche ich ja auch nicht, das is nur weil ichs will/kann und Spaß dran hab.
So gesehen bin ich eigentlich immer erstaunt wie viele Leute da noch auf die Gamingperformance so abgehen bei solchen CPUs. Ich mein ehrlich, ob ichn ZEN2, ZEN3 oder Skylake oder Rocketlake oder sonstwas drin hab - außer bei hochkompetitivem FPS-Kram ist das sowas von Sche***egal... Ich würde wetten, dass 99% aller normalen Spieler da draußen in üblichen Spieleeinstellungen niemals unterscheiden könnten, ob sie nen 2700X, nen 9900K, nen 5900X oder nen 11900K drin haben. Das ist relevant für seltenste Ausnahmefälle - der Rest ist Marketinghype.