Welches Spiel kennst du denn das es jemals geschafft hat so viele Spieler über so lange Zeit an sich zu binden.
Welcher Spielehersteller war also jemals in der Lage dazu mit einem Spiel so viel Geld zu verdienen?
Ach richtig Keiner. Deshalb kann man wohl auch nicht behaupten, dass andere Firmen das nicht tun würden. Wen sie könnten würden sie. Dazu muss man kein Prophet sein.
Diese Frage hatte ich hier bereits beantwortet.
Kannst du mir mal erläutern was deine Antwort mit dem Zitat zu tun hat?
Es bezieht sich auf das "zahlen will". Wenn grundsätzlich mehr Leute zahlen können, Gewinnmaximierungsthese durch Grafikreduzierung, dann ist die Wahrscheinlichkteit auch größer das viele "zahlen wollen".
Nun dann eben nochmal. "Versuch doch mal Aoin auf einem 5 Jahre alten PC zu spielen."
Wie ich schon sagte wollen sie die Grafik so wie sie ist. Und dafür gibt es auch genug Statements von Blizzard. Deine Aussage, dass sie das nur wegen des Geldes machen, ist ja wohl nicht mehr als deine Interpretation zu diesem Punkt. Wobei ich auch gesagt habe, dass andere Firmen das wohl auch so machen würden, was natürlich auch eine Interpretation ist.
Fakt ist das Blizzard schon immer grafisch moderat anspruchsvolle Spiele herausgebracht hat die auch auf älteren Computern zügig laufen.
Und du denkst das haben sie aus reiner Nächstenliebe gemacht? Wenn alle Firmen so handeln würden, dann gäbe es kaum noch technische Innovation. Denk mal darüber nach.
Allerdings weiß ich was eine Gewinnspanne ist und genau das hab ich auch gemeint. Man kann ja wohl nicht den Gewinn der beiden vergleichen oder?
Gut, dann erkläre mal bitte, was dann diese Aussage zum Ausdruck bringen sollte.
Um etwas zu vergleichen braucht man gleiche Voraussetzungen. Oder glaubst du es macht Sinn Mercedes und Lada anhand ihres Gewinnes zu vergleichen? Natürlich muss man es in Relation setzen mit den Einnahmen, den Kosten und der Anzahl der Kunden. Und dafür ist die Gewinnspanne ja wohl genau das Richtige.
Was bezweckt dieser Vergleich? Im Endeffekt zählt was unter dem Strich steht und das ist nuneinmal der Gewinn. Mit welcher Gewinnspanne dies umgesetzt wurde, ist dabei zweitrangig.
Wenn ich mir deine "Argumente" so anschaue sehe ich nur "Ich hasse Blizzard weil sie Geld mit ihrer Arbeit verdienen wollen und weil die Grafik Müll ist"
Und wo bitte genau habe ich das geschrieben?
Deine Argumente sind keine Argumente sondern deine persönliche Auslegung dessen was für dich die unumstößliche Wahrheit ist.
Ich habe auch nie behauptet das "meine Meinung" Fakten sind sondern ich habe diese lediglich dargelegt und mit Argumenten untermauert.
Was ist nun mit den Gegenargumenten? Bis jetzt habe ich nur "haltlose" Behauptungen gelesen, die auf Grund falscher Interpretationen entstanden sind, wie zum Beispiel Blizzard-Haß/Neid.
Ich bin hier hauptsächlich lesend unterwegs aber manchmal nervt es mich einfach wenn immer auf den gleichen Themen rumgeritten wird.
Wenn das alles ungerechtfertigt ist, dann sollte es Dir ja leicht fallen eine "thematische"(nicht persönlich)
, Gegenthese aufzustellen und meine Ansicht zu widerlegen.
Falsch! Ich mag generell Comicstil nicht. Gegen das Spiel an sich habe ich nichts geschrieben.
OK damit kann ich leben. Nur kommen immer wieder die gleichen Dinge auf. Die Grafik ist Müll.
Technisch gesehen ist sie das ja auch.
Blizzard verdient zu viel.
Wo bitte habe ich das geschrieben?
Die Wow Community ist Müll.
Wo bitte habe ich das in diesem Thread geschrieben?
Alle WoW Spieler sind dumme Kiddies.
Wo schrieb ich das?
WOW ist böse und macht süchtig.... Wow wird immer schlechter u.s.w....
Alles Unterstellungen die du hier nicht von mir finden wirst.
Komisch ist nur das dieses Spiel immer noch so viel Erfolg hat. Alle die Leute sind bestimmt nur ahnungslose und bemitleidenswerte Kreaturen, die eine Götze anbeten. So falsch kann es nicht sein was sie tun oder kennst du einen Titel von Blizzard der ein Flop war?
Ein anderes Thema, dass ich jetzt hier nicht weiter ausdehen möchte. Warum WOW so erfolgreich wurde kann man ganz einfach mit der Warcraft Gemeinschaft erklären. Das waren von Anfang an mehrere Millionen Spieler. Alles andere war dann, spielerisch gesehen, gerechtfertigte Mund zu Mund Propaganda und Medienhype.
Aber egal, ich habe und werde auch nie dem Spiel seinen verdienten Erfolg absprechen.
ORAKELMODE = ON
Auch AION wird den Weg von Age on Conan oder Warhammer gehen. Es gibt sie, viele haben schon mal davon gehört und manche spielen es sogar aber in einem Jahr ist AION die gleiche Randerscheinung wie obige Spiele.
Ich sehe nicht viel was an dem Spiel besser sein soll außer der Grafik.
Naja. In Asien ist es ziemlich erfolgreich, auch neben WOW und ds schon seit einiger Zeit. Des weiteren ist das Setting einfach unverbraucht, die Grafik besser usw.. Potenzial hat es..
Allerdings ist es heutzutage sehr schwer sich auf dem Mmorpg Markt zu behaupten, da es mittlerweile viel Konkurrenz gibt.
Im Übrigen ist die Quantität der SPielerzahlen noch lange kein Indiz für ein quallitativ gutes SPiel. Anspruchsvollere Mmorpgs werden nahcvollziehbarer Weise von einem kleineren Kreis gespielt, was folglich nicht bedeutet, dass das Spiel schlechter ist.
Es gibt auch nicht allzu viele Dinge die man großartig anders machen könnte. Ein MMO ist nun mal ein MMO und lebt von den Leuten die bereit sind dafür zu bezahlen.
Ich behaupte das die MMO Zeit dem Ende zu geht und Neulinge wie Aion es schon allein deswegen schwer haben werden.
ORAKELMODE = OFF
Ich denke nicht das die Zeit an sich zu Ende geht, sondern das lediglich diejenigen die generell mit WOW angefangen haben, sich langsam wieder fortbewegen, so das wieder der übliche Rollenspielkern übrig bleiben wird. Am stärksten wird man wohl diesen Trend bei WOW beobachten können.
MfG
