@JackTheHero
Es geht nicht um den Inhalt, es geht darum, dass die Dinger irgendwelchen Quark raushauen und so tun als sei das korrekt. Und das wird jetzt auf die Allgemeinheit losgelassen die das nicht versteht bzw. nicht darüber nachdenkt, dass das falsch sein könnte was die KI sagt und es glaubt. Das kann gefährlich sein, ist aber mindestens eine garantie dafür dass die KI als Wissensquelle komplett unbrauchbar ist da ich keinerlei Indiz dafür habe ob die Information die da rauskommt stimmt oder frei erfunden ist - auch bei Allgemeinwissen.
Bei der Frage oben was eine Wüstenspringmaus frisst (was ich auch nicht weiß) müsste ich jetzt nach der KI-Antwort trotzdem klassisch recherchieren weils ja einfach falsch sein kann was die KI sagt. dann hab ich nix gewonnen sondern Zeit verloren.
Ich habe übrigens absichtlich eine sehr einfache und alte/zugängliche Norm gewählt. Die 10160 ist seit 25 Jahren gültig, hat nur ein paar Seiten und sehr einfache Informationen (nämlich Klasse S0 bis S3 mit Maximalgrößen 5000, 1000, 100, 50 mm^2). "Ungänzen" sind der Standardausdruck für unbestimmte Materialtrennungen in der Welt der Technik.
Das Ding ist es könnte ja auch jemand nach keine Ahnung Heizungsfittings daheim, Klorohren, Sicherungen, Leitungen, was weiß ich fragen was auch alles in irgendwelchen Normen steht und auch da würde die KI dann wahrscheinlich irgendnen Quark absondern.
Wo genau hat ein Copilot, der mir auf Nachfrage mutmaßlich falsche Informationen serviert die denn...?
Das kann (und wird wahrscheinlich) alles irgendwann gut funktionieren - aber davon sind wir glaube ich noch Jahre entfernt.
Wie gesagt das Thema spielt keine Rolle - wenn ich egal was ich frage nicht weiß ob es korrekt ist oder nur gut ausgedrückter Bullshit ist es nutzlos.
Was übrigens auch geil ist sind einfache Physikaufgaben. probiers mal aus... Ich werfe einen Stein in ein Loch und nach 5 Sekunden höre ich den Aufprall wie tief ist das Loch? Kannste auch 10x fragen aber die Chance dass es 1x richtig zurückkommt ist sehr klein.
Es geht nicht um den Inhalt, es geht darum, dass die Dinger irgendwelchen Quark raushauen und so tun als sei das korrekt. Und das wird jetzt auf die Allgemeinheit losgelassen die das nicht versteht bzw. nicht darüber nachdenkt, dass das falsch sein könnte was die KI sagt und es glaubt. Das kann gefährlich sein, ist aber mindestens eine garantie dafür dass die KI als Wissensquelle komplett unbrauchbar ist da ich keinerlei Indiz dafür habe ob die Information die da rauskommt stimmt oder frei erfunden ist - auch bei Allgemeinwissen.
Bei der Frage oben was eine Wüstenspringmaus frisst (was ich auch nicht weiß) müsste ich jetzt nach der KI-Antwort trotzdem klassisch recherchieren weils ja einfach falsch sein kann was die KI sagt. dann hab ich nix gewonnen sondern Zeit verloren.
Ich habe übrigens absichtlich eine sehr einfache und alte/zugängliche Norm gewählt. Die 10160 ist seit 25 Jahren gültig, hat nur ein paar Seiten und sehr einfache Informationen (nämlich Klasse S0 bis S3 mit Maximalgrößen 5000, 1000, 100, 50 mm^2). "Ungänzen" sind der Standardausdruck für unbestimmte Materialtrennungen in der Welt der Technik.
Das Ding ist es könnte ja auch jemand nach keine Ahnung Heizungsfittings daheim, Klorohren, Sicherungen, Leitungen, was weiß ich fragen was auch alles in irgendwelchen Normen steht und auch da würde die KI dann wahrscheinlich irgendnen Quark absondern.
Alle die genannten Dinge hatten sofort große Vorteile, wenn auch Anfangs nur für Menschen im passenden Umfeld.Wie war das mglw. mit diesem Internet?
Oder mit einem PC selbst?
Smartphone?
"Wer braucht solchen Quatsch..."
Wo genau hat ein Copilot, der mir auf Nachfrage mutmaßlich falsche Informationen serviert die denn...?
Das kann (und wird wahrscheinlich) alles irgendwann gut funktionieren - aber davon sind wir glaube ich noch Jahre entfernt.
Ich habe Mutmaßungen... bei vielen Regelwerken sind Toleranzen und Maximal erlaubte Fehler tatsächlich Abhängig von der Werkstückgröße, Dicke usw. (beispielsweise Allgemeintoleranzen). Und es gibt auch Normen für Poren, Risse, Einschlüsse, und es gibt auch manche Werte wie die "0,2 mm Tiefe", das sind maximale Oberflächeneinddrücke. Nur wirft die KI hier anscheinend alles, was irgendwas mit "Stahl" und "Fehler" und "Norm" zu tun hat in einen Topf, rührt kräftig drin rum und spuckt dann irgendwas willkürlich zusammengewürfeltes aus.
Wenn dus allgemeiner haben willst fürn Alltag frag mal nachm Tachovorlauf eines Golfs. Am besten fragste 3x nach. Da kommen auch die wildesten Theorien rum.
Wie gesagt das Thema spielt keine Rolle - wenn ich egal was ich frage nicht weiß ob es korrekt ist oder nur gut ausgedrückter Bullshit ist es nutzlos.
Was übrigens auch geil ist sind einfache Physikaufgaben. probiers mal aus... Ich werfe einen Stein in ein Loch und nach 5 Sekunden höre ich den Aufprall wie tief ist das Loch? Kannste auch 10x fragen aber die Chance dass es 1x richtig zurückkommt ist sehr klein.
es gibt das kommerzielle Copilot für Firmen wo deine Eingaben nicht zum Training benutzt werden.
(wenn man precise oder Creative verwendet). 
