Welche Monitor ist besser, wenn man 4 K haben will ?

Nativ sieht mMn klarer und besser aus. Ich habe das mit Nvidia und AMD GPUs probiert auf verschiedenen Displays, aber nativ war immer besser. Egal ob Spiele oder Anwendungen.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
 
DSR wirkt in manchen Spielen gar nicht und nur in den wenigsten bringt es überhaupt etwas. Es sei denn du hast die Power um 8k auf zb einem 1440p Monitor darzustellen. Dann verbessert sich die Qualität schon. Aber bei Faktor 4 wird das Bild nur schlechter. Deshalb: Nativ ist immer besser. Wenn nicht möglich, dann Modifizier das Antialising. Gab's in der letzten pcgh Ausgabe einen großen Artikel drüber.
 
Fällt eigentlich optisch in der Bildqualität ein Unterschied auf, ob man einen nativen 4K-Monitor benutzt, oder ob man mit Nvidia DSR auf einem 1080p-Bildschirm die Auflösung "künstlich" auf 3840*2160 hochschraubt?

Durch DSR wachsen dem Panel ja nicht plötzlich neue Pixel. Das ist je nach Diagonale schon ein erheblicher Unterschied.
Würde bei 27Zoll aber zu WQHD greifen.



Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zurück