20% ne 4090, ja mei. Läuft wohl bei Nvidia.
Q1 2021 waren die 3080 und die 3090 gleichauf, bei 8,5%.
Hat das Upselling ja wunderbar funktioniert
Aber ja, was die Effizienz und Performance angeht ist die 4090 schon ein Hammer.
Nur schade, dass Nvidia soetwas wie ne 4080 12GB überhaupt soweit hat kommen lassen & schade, dass es die über sehr viele Jahre im Vergleich zum Flagship tollen Preis-/Leistungsmodelle - die damaligen 70er und 80er Karten - aktuell defacto nicht im Portfolio gibt. 75% der Leistung bei 75% des Preises ist halt nicht sooo der Burner.
Sowohl der Eurokurs als auch die Inflation/Kostenerhöhung ist ja kein Argument, warum ein kleinerer Chip im Verhältnis zum größeren Chip nun in der gleichen Generation plötzlich so unterschiedlich bepreist werden müsste, bei der 90er Karte hats ja komischerweise mit ner Preiserhöhung von unter 10% auch funktioniert.
Und ne 4070Ti die extra so beschnitten wird, dass man bei Anschaffung eines 4K Screens dann spätestens wieder upgraden möchte. Nvidia verlangt über 10 % mehr als für ne 3080 und legt dafür ca. 10% mehr Leistung drauf. Komisch, bei der 4090 sinds unter 10% Preiserhöhung bei über 50% mehr Performance, dass das mit realen Herstellungskosten nichts mehr zu tuen hat, ist da unschwer zu erkennen. Naja, die Software-Investitionen, welche Nvidia für Automobilindustrie und andere Großkunden tätigt aber nicht wirklich profitabel ist, muss ja auch irgendwer finanzieren...
Schade, dass es von der Hardware-Presse dazu kaum Recherchen und faktische Argumentationen mit dieser Herstellungskosten und Preisentwicklungsthematik gibt, insbesondere die US-Hardware-Influencer beschweren sich zwar über die Preispolitik, aber abgesehen davon hat man sich irgendwie ziemlich schnell mit der Abschaffung der Preis/Leistungs-attraktiven "Mittel-High-End"-Klasse bei Release einer neuen Gen abgefunden.
@PCGH - das wäre doch mal ein interessanter Artikel!
Gibt wohl nun bei Nvidia wie bei Apple den pauschalen "Software und Grundkosten" Aufschlag pauschal auf alles. Nur dass man mit Kauf der 40er Serie die Entwicklung von DLSS 4 finanziert, welches dann aber selbstverständlich nur auf der 50er Serie läuft. Die Investoren freuts, aber dass die Hardware-Presse das mal nicht ausgiebig und vernünftig aus Verbrauchersicht ausleuchtet, ist wirklich schade.
Wenn man dieses Verhalten nicht unterstützen und somit eine weitere zukünftige Entwicklung in diese Richtung unterbinden will, bleibt einem dann noch AMD, die es unwesentlich besser hinbekommen
. Das kann man auch nur abliefern, wenn man im quasi Monopol unterwegs ist, bezogen auf Desktop GPUs. Ich hoffe mal, dass Intel ganz ganz ganz schnell aufholt.
Da ich auch mega Lust hatte zu upgraden und die 3080 sehr gut losgeworden bin (ein Hoch auf die Gigabyte Warranty), ists bei mir nun ne 7900 XTX geworden.
So genug der Jammerei & Ende der Wall of Text, einen schönen Abend allen.