AW: VRAM bei GTX 970: Kommt jetzt eine Welle von Rückläufern auf die Händler zu?
Wow, hab vor einigen Tagen schon im 3Dcenter darüber gelesen, aber jetzt gibt es sogar nVidia zu. Krass. Das ist schon ne riesen Verarsche.
Ich persönlich kann nur sagen, dass z.B. in Mordors Schatten die "6GB-Texturen" einwandfrei laufen. komme damit mit maximalen Details auf rund 70-80 FPS @ 2560x1080 und das komplett ohne Microruckler. In der Tat scheint die GTX980 mit vollem VRAM DEUTLICH (!) besser zurecht zu kommen, als z.B. meine alte HD7950 bei der traten schon Microruckler auf, sobald ich in Mordors Schatten die 3 GB Grenze überschritten hatte. Bei der 980 wie gesagt laufen auch die theoretisch 6 GB VRAM bedarf butterweich.
Umso schlimmer dann wahrscheinlich bei der GTX 970. Wäre das Verhalten von der GTX980 übertragbar, würde die Karte mit 3,5 GB wahrscheinlich besser laufen, als mit den 500 MB extra Speicher, der nur langsam angesprochen werden kann, sollte es wirklich der Wahrheit entsprechen, dass Maxwell einfach sehr gut mit vollem VRAM umgehen kann.
So oder so, absolute Frechheit von nVidia. Bin zwar jetzt froh, ne GTX980 zu haben, die nicht betroffen ist, aber das macht das ganze für mich jetzt auch nicht gerade besser. Wenn das ne 100€ GPU wäre, könnt ichs ja noch verstehen, aber sowas geht einfach nicht bei 300€+.