Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
Wird wie bei der Telekom sein,
Bei übermäßigen Datenverkehr behält sich der Anbieter die Kündigung vor.
Vodafone zieht nach: Tarif mit echter Flatrate kommt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wird wie bei der Telekom sein,
Bei übermäßigen Datenverkehr behält sich der Anbieter die Kündigung vor.
Ranzen
Freizeitschrauber(in)
Ich hätts mir nicht gefallen gelassen, wen du vorher 100 mbit hattest und jetzt nur noch 20 mbit ankommen hätte ich mit Kündigung gedroht. du Bezahlst schließlich dafür.
da gibt es immer Wege und Möglichkeiten, die wollen ja das ihre Kunden bleiben.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Da werden sich aber einige Leute quer stellen, die damit arbeiten, Geld verdienen und sich einen Anwalt leisten können.
Solche Tarife sind vor allem an die gerichtet, die das NICHT zum Netflix glotzen benutzen. Und bei denen, die das geschäftlich nutzen, wird man das nicht so durchdrücken können.
Und warum sollte Vodafone dazwischenfunken? Das machen sie beim Kabel nicht (die Klausel wurde abgeschafft und glaub mir, der Traffic den ich mit dem 500er Business erzeuge, ist nicht von schlechten Eltern - NIE gab es da auch nur eine Reaktion darauf - die wissen - wer sich so nen Tarif holt, der nutzt den auch). Und Kabel ist ein Shared Medium wie die Sendemasten auch, die Technologie ist anders, die Grundidee dahinter ist gleich - man hat XYZ Kunden die sich die Bandbreite teilen, mit welcher das ganze angebunden ist. Bei Großevents bricht die Bandbreite ein, aber generell ist sie kein Thema. Vor allem nicht an Orten, wo dickere Leitungen sowieso mehr liefern als LTE je könnte.
Thomas_Idefix
Freizeitschrauber(in)
Wahrscheinlich keinen Plan von nichts, aber Hauptsache 200 Euro im Monat für mobile Daten raushauen und sich deswegen wie die Elite fühlen.
Traurig, traurig...
Tischi89
Freizeitschrauber(in)
kannst du mal bitte aufhören hier sinnlos mit Beleidigungen und Unterstellungen um dich zu werfen? Was soll dieses Gebashe?
warawarawiiu
Volt-Modder(in)
schade dass du das so siehst......ich bin sicher keine "elite".
Ich bin halt nur bereit mehr für Leistung auszugeben - in bestimmen Bereichen eben.
Damals hat der 200€Vertrag auch super funktioniert, aber die Tatsache dass LTE jetzt günstiger wird ohne Volumengrenze sorgt eben dafür dass die Geschwindigkeit jedes einzelnen einbricht.
Ich brauche keinen LTE Vertrag (habe den auch zu Hause als stationär genutzt) wenn er dann irgendwann nur noch 2 Mbit liefert wegen überbuchter Zellen.
Damit ist auch keinem geholfen.
Ich bin deshalb auf 5G gespannt.
Dann kann ja jeder gerne limitless mit 4g surfen mit 0,5Mbit durch masslos überbuchtes Netz.....
Ich zahle eben gerne Maut-Gebühren für die Autobahn damit ich nicht über die Landstrassen eiern muss
.gif "sm_B-) :-)")
Aber das sieht halt jeder anders und das ist ja auch gut so
Magera
Freizeitschrauber(in)
@tallmantis
Für deine Flat 29 Euro. im sinne für Flat = Unbegrenzt maximales LTE? oder son O2 dinge was auf 1Mbit gedrosselt wird?
@Tichi89
keine überzeugende, tut mir leid. Arbeite nur öfters mit VF zusammen, und dort hat mir ein partner von uns gesagt das Tethering frei wäre.
Ist also mit Vorsicht zu genießen, aber bisher hatte ich da noch nie Fehlinfos bekommen.
Für deine Flat 29 Euro. im sinne für Flat = Unbegrenzt maximales LTE? oder son O2 dinge was auf 1Mbit gedrosselt wird?
@Tichi89
keine überzeugende, tut mir leid. Arbeite nur öfters mit VF zusammen, und dort hat mir ein partner von uns gesagt das Tethering frei wäre.
Ist also mit Vorsicht zu genießen, aber bisher hatte ich da noch nie Fehlinfos bekommen.
Schori
Volt-Modder(in)
Immer noch viel zu teuer!
Aber in D können die drei großen Anbieter leider tun was sie wollen.
Das Argument die Frequenzen seien so teuer gewesen ist absolut nicht mehr relevant und nur noch eine schlechte Ausrede die Preise hoch zu halten.
Die 9,99€ für 1,5GB finde ich schon überzogen, leider hab ich hier keinen LTE Empfang im E-Netz und LTE muss schon sein.
Aber in D können die drei großen Anbieter leider tun was sie wollen.
Das Argument die Frequenzen seien so teuer gewesen ist absolut nicht mehr relevant und nur noch eine schlechte Ausrede die Preise hoch zu halten.
Die 9,99€ für 1,5GB finde ich schon überzogen, leider hab ich hier keinen LTE Empfang im E-Netz und LTE muss schon sein.
banned4life
PC-Selbstbauer(in)
Wieso ist das mit den Frequenzen nicht relevant? In Deutschland werden die Frequenzen lizensiert und nicht verkauft. Das bedeutet, dass die Anbieter die Milliarden auch wieder reinholen müssen und auch den Puffer für die nächste Auktion aufbauen müssen. In anderen Ländern sind die Frequenzen dauerhaft ersteigert oder sie werden für Peanuts verschachert. Dazu gehörten unter anderem Österrreich und die skandinavischen LÄnder
Thomas_Idefix
Freizeitschrauber(in)
Kein Gebashe oder Beleidigung ist es also, andere als "Bauer" zu bezeichnen, weil sie für unter 200 Euro das selbe Netz nutzen wie man selbst?
warawarawiiu schrieb:
Du bist keine Elite, aber die anderen sind Bauern. Interessante Sichtweise.
warawarawiiu schrieb:
Wenn du dich von deinem Anbieter bescheißen lässt, indem du für eine Leistung, die nicht erbracht wird, monatlich 200 Euro zahlst, ist genau einer das Problem. Und zwar du.
Mit Einschränkungen vielleicht noch der Anbieter, der zu geizig ist, um seine Netze endlich auszubauen und ins Jahr 2018 zu bringen. Trotzdem aber gerne weiter Geld mit Verträgen scheffelt, die er nicht erfüllen kann. Aber wenn du dann nicht kündigst oder rechtlich dagegen vorgehst, ist das irgendwie auch dein Problem.
A
azzih
Guest
Coole Sache *ironie*. Im EU Ausland lachen sie sich tot über unsere Preise. Hab gehört in Frankreich kriegt man ne echte Flatrate für unter 20€ im Monat. Hier mal geschmeidig das 4fache.
Tischi89
Freizeitschrauber(in)
dafür dass du dich von "Bauer" schon angegriffen fühlst, wirfst du selber auch sehr schnell mit direkten Beleidigungen. Ich habe mir den besagte Post mal durchgelesen. Das haste toll aus dem Zusammenhang gerissen. Er hat niemanden direkt damit angesprochen sondern das Wort "bauer" nur als Verallgemeinerung benutzt wie "Jeder Beliebige Mensch"
Karotte81
BIOS-Overclocker(in)
200€ ist in jedem Fall kompleter Unsinn...egal wie man argumentiert. Wie kommt man überhaupt auf 200€ ... !? Du könntest tausende Euros im Jahr sparen, aber gut ...
G
Gast1682629802
Guest
Heute eine sms bekommen:
damit Sie für Ihr Geld immer die beste Leistung bekommen, aktualisieren wir regelmäßig unsere Tarife. Das heißt jetzt für Sie: Sie haben ab 14.05.2018 den Tarif Red M mit 5 GB. Und das zum gleichen Preis. Auch Ihre Vertragslaufzeit bleibt gleich.
damit Sie für Ihr Geld immer die beste Leistung bekommen, aktualisieren wir regelmäßig unsere Tarife. Das heißt jetzt für Sie: Sie haben ab 14.05.2018 den Tarif Red M mit 5 GB. Und das zum gleichen Preis. Auch Ihre Vertragslaufzeit bleibt gleich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
warawarawiiu
Volt-Modder(in)
Ich war halt bereit den Vertrag damals für das Geld abzuschließen und die Leistungen sind ganz dufte
Mal schauen wo die Zukunft mit 5g hingeht
Magera
Freizeitschrauber(in)
So? Und du kannst auch so gut Französisch das du das ganze kleingedrukte lesen konntest?
in Össtereich werben die auch groß mit 30GB für 15 Euro. Aber dort wird einem klar warum, dort sind in den verträgen 14 - 21 Mbit normal. und bekommen tut man dort dann 2-3 Mbit (konnte ich Anfang April erst selbst testen)
Zudem ist der Netzausbau in Österreich bei weitem nicht so gut wie in DE. In Österreich hast strecken weise in der City und Randgebiete maximal GSM Netz, und auf den Autobahnen hast du garnichts. Man sieht daher auch nur recht wenige Österreicher mit Ihrem Riesen Datenvolumen prahlen, weil die meisten dann doch eher nur 5GB für 30 Euro nehmen, damit die wenigstens LTE haben. Gratulation!
Zudem Macht es in Österreich der Staat recht günstig und einfach auszubauen. A1.Mobile zb hat vor 7 Jahren einen Minimal Betrag für die Frequenzen gezahlt weil sie nicht mehr benötigt werden, und darf die nun noch 23 Jahre Ohne extrakosten nutzen.
Halbwissen ist gefährlich, einfach weil man nie alle Faktoren mit einbezieht.
@ Ranzen, was glaubst du warum es in DE nich überall WLAN gibt?! das hat nichts mit den Anbietern zutun. Wenn ein Ladenbesitzer hier die berechtigte Angst hat das sein Laden dann Belagert wird ohne das jemand was kauft oder irgendjemand dann das Wlan missbraucht, dann wird er es nicht freigeben. Die in England haben da vllt auch einfach die anständigeren Leutedie sowas nicht machen, keine Ahnung. oder vllt haben die Dort auch nur genug Personal welches die belagerer verjagen kann.
Jedenfalls hat das nichts mit den Anbietern von Internet zutun, sondern rein mit den Ladenbesitzern.
@ RubySoho, Standard. Vodafone optimiert mal wieder Tarife. freu dich.
Thomas_Idefix
Freizeitschrauber(in)
Vielleicht mal eine kurze Zusammenfassung, viel Kontext hast du ja scheinbar nicht mitgenommen bei der Lektüre:
1. warawarawiiu schließt für 200 Euro im Monat einen Vertrag für das LTE-Netz ab.
2. Der Anbieter verkauft weiter fleißig Verträge, bis sein Netz nicht mehr hinterherkommt und bei ALLEN Kunden die Bandbreite deswegen einbricht.
3. warawarawiiu merkt das, schiebt die Schuld zu so ziemlich jedem anderen Kunden (außer den vieren, die sich ebenfalls 200-Euro-Verträge haben andrehen lassen, oder dem unfähigen Anbieter) und verunglimpft sie abwertend als Bauern (nein, das bedeutet nicht einfach neutral "jeder beliebige Mensch").
Also bei allem Verständnis, wer sich vom Anbieter so über den Tisch ziehen lässt, der verzichtet auf diese Arroganz oder kommt mit den Reaktionen klar.
Meine Reaktion scheint dich auf jeden Fall mehr zu interessieren als die eigentlich relevante Frage, welcher Anbieter das denn genau ist, der da seine Kunden betrügt.
Aber zurück zum Thema, hier geht es um Handy-Verträge.
warawarawiiu schrieb:
So dufte scheinen sie ja nicht mehr zu sein. Falls die Bandbreite wirklich reproduzierbar auf einen Bruchteil des im Vertrag genannten Maximalwertes fällt, würde ich an deiner Stelle dem Anbieter mal ordentlich Druck machen, seine Spielchen einzustellen. Entweder er mindert den Preis, erhöht die Bandbreite oder du drohst ihm mit Kündigung. Es gibt bei DSL-Verträgen inzwischen Rechtssprechung, bei der die Verbraucher Recht bekamen. Daher wäre meine Hoffnung, dass der Anbieter das auch bei Mobilverträgen nicht auf die leichte Schulter nimmt.
Auf keinen Fall löst du das Problem aber, indem du dem Anbieter noch mehr Geld hinten reinstopfst, nur damit er die versprochenen Leistungen auch bringt...
Magera schrieb:
Haftet man bei uns nicht als Besitzer eines solchen Hotspots für das, was die Nutzer darin treiben? Das wäre eher mein Grund Nummer eins, warum ich es nicht freigeben würde.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Gut, dass man nicht gezwungen wird diesen Wahnsinn mitzumachen. Das Thema Smartphone hat bei mir mit Abstand den niedrigsten Stellenwert, erst recht wenn ich daran denke, dass die Hersteller im Jahresrhythmus immer teurere Varianten ohne wirklichen Gegenwert raushauen. Dagegen wirkt selbst das Hobby Gaming PC mehr und mehr wie ein billiger Zeitvertreib.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Die Verträge haben mit dem Smartphone nur so weit zu tun, das du es dir aussuchen kannst - oder gar lassen, hier geht es um Datenvolumen die über die SIM wandern, die kannst du auch in ein Tablet oder ein Notebook mit nem passenden Slot reinstecken wenn dir ein Smartphone unwichtig ist. Glaub mir, es gibt mehr als genug Leute die sich ihre Brötchen damit verdienen, denen ist das Smartphone so wichtig wie anderen ihr Bürorechner oder jedes andere Werkzeug.
Aber so weit denken die Leute ja net, die denken nur an Jugendliche die laut Spotify aufm Smartphone brüllen lassen in der Stadt aus dem dicksten iPhone was angeboten wird.
Arbeite du mal aus dem Home Office etc, dann siehst du solche Sachen anders und 80€ sind billig. Ich zahle 60+ im Monat schon für mein Kabelinternet Business 500er, ist das jetzt zu teuer? Keineswegs. LTE mit bis zu 500mbit/s, unlimitiert, überall im Land? Für 80€? Nehme ich. Würde ich für 20 noch lieber nehmen, wir sind hier aber nicht in Russland wo das so viel kostet.
Ähnliche Themen
