AW: Tim Cook über iPhone Xs (Plus): Ratenzahlung rechtfertigt die hohen Preise
Hmm aber Turing ist ja sogar (beim Höchstpreis) günstiger geworden, schließlich ist die 2080 Ti schneller und günstiger als die Titan V.
Jetzt wirds OT
Das stimmt, wobei die Frage ist auf was man hinaus will dabei.
Auch ist fraglich, ob die Titan V eine gute Vergleichsbasis bietet... Ich neige eher dazu die V als "Machbarkeitsstudie" einzuordnen, einerseits Technikbasiert (HBM, Chipdesign u. Größe), und Preisbasiert (wie viel Gesamtumsatz macht diese Preisregion). Wobei früher gabs ja auch die Titan Z, die auch ungefähr das gleiche gekostet hat.
Ist halt die Frage was Sinn macht zu vergleichen. Ich neige dazu immer die direkten Vorgänger zu Vergleichen (also 1080Ti).
Um es auf den Topic zurückzuführen zu versuchen: Irgend ein Gold/Diamantbestücktes Handy wird auch teurer sein als das hier vorgestellte neue Iphone.
Conclusio: Irgend was teures wirst immer finden was in irgend einer weise schlechter ist. Nur: Stimmt die Vergleichsbasis? Was will man eigentlich vergleichen?
Wenn die Tatsache dir ausreicht dass das neue Produkt günstiger und in wenigen Eigenschaften besser ist, dann okay, kann man machen.
Ist aber eigentlich eine gute Taktik für Hersteller: Man stellt einfach ein Sündteures Produkt her mit +300% Kaufpreis, damit man ziemlich lang die Preise der nachfolgenden Produkte anheben kann, weil man immer darauf verweisen kann: Was wollt ihr denn? ist ja noch immer günstiger als unser Gucci/Deutsche&Albaner Modell
Und ganz ehrlich: wenn ich so eine tolle Kundenbasis habe, die meine Produkte trotzdem wie warme Semmeln kaufen und diese Taktik gutheißen und auch verteidigen, würde ich das genau so machen.
