Ich versuche ja auch nur, den Sinn der Frage zu verstehen...
Naja, das hängt von den eigenen Ansprüchen ab, daher ist die Frage nicht so pauschal zu beantworten imo. Für Konsolengrafik reicht eine derartige GPU natürlich dicke, solange es keine neuen Konsolen gibt. Alles andere ist relativ.Sinniert vor allem darüber wie lange es eine Mittelklasse Grafikkarte wie die GTX960/970 noch tut in dieser Konsolengeneration und darüber, dass es früher nicht so "berechenbar" war wie heute. Was ja gut ist
So schwer war jetzt die Frage nicht zu verstehenIch versuche ja auch nur, den Sinn der Frage zu verstehen...
Solche "Standards" gibt es nicht, noch sind sie absolut. Das kann man aber nicht verstehen...Gar nichts ist hier relativ... Die zwei Standards sind absolut, wie bereits oben hingeschrieben: 1080p 30/60fps @max
...wenn man das schon nicht versteht. Und was soll das bitte mit dem "lustigen Lurchi?" Soll das witzig sein?Was hast du denn dauernd mit deiner "Konsolengrafik", lustiges Lurchi?
Klar hast du eine Frage gestellt. Und in einem öffentlichen Forum darf doch wohl jeder darauf antworten, oder etwa nicht?Außerdem sinniere ich, wie erwähnt, darüber und habe dir keine Frage gestellt
Reichen für WAS?Aber hier, eine Frage für dich: Woher willst du wissen dass ne GTX970 die nächsten 2-4 Jahre reicht?
Kritik? Ich habe sinniert und eine Frage gestellt...
Ich schrieb nirgends, dass "1080p, maxed" mit Konsolenoptik vergleichbar wäre. ... Beleidigung entfernt ....
Sinniert vor allem darüber wie lange es eine Mittelklasse Grafikkarte wie die GTX960/970 noch tut in dieser Konsolengeneration und darüber, dass es früher nicht so "berechenbar" war wie heute. Was ja gut ist
Ernsthaft, du fragst nach Multiplattformtiteln, die nicht deiner Theorie entsprechen?
Schauen wir uns doch mal die Multiplattformtitel seit Release der R9 380 / R9 390 an, den die zählen bei Dir ja zur Mittelklasse und stehen in direkten Vergleich zur GTX960/970:
Anhang anzeigen 881562
Nach deiner Theorie haben wir es durch die Bank weg mit Oberklasse-Karten zu tun, den sie kommen bei alles Benchmarks Maxed Out (nicht anders testet PCGH von der diese Ergebnisse aus den jeweiligen Release-Benchmarks stammen), auf über 45 FPS und die von dir angesprochene "Mittelklassekarte GTX970" und ihr Pendant die "Mittelklassekarte R9 390" sogar immer auf über 60 FPS.
Ich weiß ja nicht in welcher Welt du lebst, aber in der Realität hat deine Theorie weder Hand noch Fuß ... Nur weil 2 Titel dieses Jahr (Rise of the Tomb Raider und The Division BETA) deiner Theorie entsprechen, ist sie so nicht haltbar.
Damit dürfte Deine Frage hinreichend beantwortet und deine Theorie komplett ausgehebelt sein.
Zu der 2. Frage ... Wie lange eine Grafikkarte der Klasse GTX960/970 diese Konsolengeneration noch reicht, bis ihr die Puste ausgeht ... Wenn man deine Theorie zugrundelegt (Mittelklasse GPU --> knapp an den 30fps, mit etwas tweaken gut und schön spielbar (meist noch hübscher als Konsole)) noch sehr sehr lange.
Ich würde sagen, dass die Konsolen vielleicht in der nächsten Generation (wann auch immer das sein wird), vergleichbare Grafik wie eine GTX960/R9 380 liefern. Und selbst dann würden die genannten Karten noch reichen.
Bisher gibt es nur eine Spiel (ROTTR ... The Division ist immer noch BETA), bei dem die Karten deiner Theorie auch nur nahe kommen ... Um die Konsolengrafik zu erreichen und trotzdem noch über 30 FPS zu haben reichen auch eine GTX750Ti / GTX950 und dass mit 2 GByte VRAM.
Ich schrieb von "grafisch anspruchsvollen Titeln", außerdem ist das Jahr und der Zeitpunkt des Erscheinens von R9 380 egal. Und nochmal - was habt ihr ständig mit den Konsolen und mit angeblichen Fragen die ich stellen würde
Danke, du hast dir ja echt Mühe gegeben und sogar Excel 2003 gestartet, um eine Tabelle zu basteln. Top, finde ich gut!
Ich schrieb von "grafisch anspruchsvollen Titeln", außerdem ist das Jahr und der Zeitpunkt des Erscheinens von R9 380 egal. Und nochmal - was habt ihr ständig mit den Konsolen und mit angeblichen Fragen die ich stellen würde
