Syrien-Krise

[Seeefe]

deutschland hat vor jahren chemiekalien geliefert, die aber nicht für chemiewaffen gedacht waren. kla kann man daraus welche herstellen, aber das ist chemie, stoffe können halt vielseitig benutzt gebunden aktiviert werd

 

[jamie]

Aber an ein Land, dass die Chemiewaffen-Konvention nicht unterzeichnet hat Chmiekalien zu liefern, die für die Herstellung von Waffen genutzt werden, ist mehr als nur naiv und mehr als nur fahrlässig.

 

[Threshold]

Solange die Chemiewaffenindustrie genug Geld verdienen kann werden solche Überlegungen ausgeblendet.
Es muss nur genug Geld fließen dann hat jede Bundesregierung einem Export zugestimmt.

 

[jamie]

Sieht man ja auch bei den Waffenexporten...

 

[Threshold]

Wie Rüstungsindustrie hat eine Menge EInfluss und die besten Lobbyisten.
Nicht nur in Deutschland, auch in den USA und Russland.

Die US Rüstungsindustrie muss dem amerikanischen Volk immer irgendeinen "Feind" präsentieren damit ein US Präsident nicht plötzlich auf die Idee kommt und die Rüstungsausgaben kürzt weil er keine Kriege mehr führen will sondern erst mal die US Infrastruktur und das US Bildungssystem auf Vordermann bringen will.
Das ist ja nicht zu verantworten dass Amerikaner plötzlich auf besseren Straßen zur besseren Bildung kommen und die Wirtschafts-, Innen- und Außenpolitik ihrer Führungsriege in Frage stellen.

 

[ruyven_macaran]

das stimmt teilweise.
Angefangen hatte es schon in den späten 70er in Afganistan, wo damals die UDSSR Afganistan zivilisieren wollte (Kommunismus ist immer noch besser als Sharia-Gottes-Staat und UDDSR war berüchtigt dafür in den -stan Ländern Schulen und Unis zu bauen)
wo CIA für 2 Milliarden schicke Luft- und Panzerabwehrraketen an die Taliban geliefert hat und entsprechend ausgeblidet.
UDSSR Aufklärung hat natürlich nicht gecheckt, dass sie die Wilden immer mehr über moderne Abwehrmassnahmen verfügen und die Hubschrauber/Flugzeuge nicht mal mit billigen Flares ausstaten lassen.
Soldaten hatten mit Nachschub zu kämpfen und Panzer waren ebenfalls ohne aktive Panzerung und mit unerfahrenen Soldaten in Gebirgspässen ein leichtes Ziel.

Jetzt werden die Taliban einfach wie Wild herumgetrieben, wo es den Amerikanern gerade passt um Konflikte zu provozieren oder aufrecht zu halten. Und die checken es nicht mal

Afghanistan und die Taliban haben rein gar nichts mit Syrien zu tun. Afghanistan war nach Ende der englischen Kolonialisierung (die auch schon eher von "eingeschränkte Kontrolle haben" denn "zivilisieren" geprägt war) auf dem Weg in Richtung Demokratie und in den letzten Wahlen lagen halt die Kommunisten vorn. Deren Änderungen passten den Tradionalisten überhaupt nicht und die entstehenden Kämpfe (weil die Regierung weiterhin keine Kontrolle über die Stammesführer hatte) waren für die UdSSR ein willkommener Anlass, den Geistesbrüdern "beizustehen" - und für die USA ein willkommener Anlass, in einen weiteren Stellvertreterkrieg einzusteigen. Islamismus und Sharia spielten, sieht man eben von der Tradition der Gegend ab, afaik noch gar keine Rolle. Das kam erst im Zuge des Krieges und vor allem danach, als die islamistische Mudjahedin-Fraktionen und insbesondere die Taliban die militärische Vormachtsstellung übernahmen.

Syrien dagegen hat weder kulturell noch ethnisch einen Bezug zu Afghanistan, geographisch schon gar nicht, und die geopolitische Bedeutung resultiert allein aus der Europa/NATO-nahen Lage bei zeitgleicher politischer Nähe zum Iran und Konflikt mit Israel. (wobei es zufällig wieder darum geht, dass die USA es toll finden, wenn Islamisten einen Gottesstaat auf den Ruinen einer Gesellschaft errichten, die in diesem Fall zwar nur formell demokratisch war, aber wenigstens einen Hauch von Sekularisierung zeigt, sich in Richtung Westen orientierte und die Grundrechte für wenigstens einen Teil der Bevölkerung (der, der die Klappe gehalten hat), gewährleistete.

Ich finds nett wie schnell man von "wir haben keine C-Waffen" auf "wir sind bereit die C-Waffen zu vernichten" umschwenken kann

Syrien hat nie abgestritten, C-Waffen zu besitzen, hat nie den C-Waffen-Sperrvertrag unterzeichnet (weswegen ich mich weiterhin frage, auf welcher rechtlichen Grundlage die UN eigentlich aktiv wird)und im Gegenteil C-Waffen offiziell als Bestandteil der Abschreckung gegenüber der hochgerüsteten Atommacht Israel geführt.

 

[Empath]

Staatlich bezahlter Urlaub in Zeiten wachsender US-Staatsverschuldung spricht für eine strategische Täuschung seitens der USA. Weltweit verdeutlichen sie gemäß eines angeblichen Shutdowns, daß sämtliche globale Strukturen abhängig vom Weltwährungsstatus Dollar: Stützt, finanziert weiterhin brav „Law and Order by USA“, ansonsten droht große Gefahr für westliche Bürger.



Merkwürdigerweise trat die Haushaltsdebatte ein, nachdem Angriffspläne auf Syrien bis dato stagnieren. Ein Blitzkrieg gegen Syrien wurde zuvor wohl unlängst einkalkuliert, um horrende Schuldensummen abzubauen. Jetzt erfolgt ganz einfach Täuschung gemäß Sunzi, um vorbereitete Kriegspläne im Fall Syrien letztendlich doch noch durchzusetzen.

Ein riskantes Spiel der USA: Unter dem Deckmantel einer fallenden Weltwirtschaft wollen sie Länder wieder eingliedern, damit diese aus Angst gehorsam weiteren Angriffskriegen zustimmen. Das Ganze innerhalb eines 3-Stufen-Modells:

1. Rasanter, weiterer Schuldenanstieg der USA bringt Börse endgültig aus dem Gleichgewicht. Jedwede Kapitalbewegungen ruhen, reale Wirtschaftsfaktoren erliegen verworrenen Anlegern.
2. Infolgedessen spüren Länder weltweit ihre Abhängigkeit zum Dollar. Innere Sicherheit scheint unbezahlbar, Krawalle gedeihen, erste Supermärkte bieten keinerlei Auswahl mehr, woraufhin ganzheitlich gesellschaftliche Gewaltbereitschaft zunimmt.
3. Demzufolge rufen die USA zur Besonnenheit auf, bieten an, Frieden herzustellen. Gleichzeitig erfolgt natürlich ein Hinweis darauf, daß frisches Geld nötig, selbstverständlich „nur“ vorübergehend, denn ein Krieg in Syrien (weitere Länder folgen) schafft Arbeitplätze – hoch lebe die Rüstungsindustrie.

 

[Monsjo]

Jep, das traue ich den USA zu, die können auch so gut planen.

 

[Empath]

Syrien dagegen hat weder kulturell noch ethnisch einen Bezug zu Afghanistan, geographisch schon gar nicht, und die geopolitische Bedeutung resultiert allein aus der Europa/NATO-nahen Lage bei zeitgleicher politischer Nähe zum Iran und Konflikt mit Israel. (wobei es zufällig wieder darum geht, dass die USA es toll finden, wenn Islamisten einen Gottesstaat auf den Ruinen einer Gesellschaft errichten, die in diesem Fall zwar nur formell demokratisch war, aber wenigstens einen Hauch von Sekularisierung zeigt, sich in Richtung Westen orientierte und die Grundrechte für wenigstens einen Teil der Bevölkerung (der, der die Klappe gehalten hat), gewährleistete.

Es geht ja nicht um Afganistan sondern um die gleichen Söldnergruppen, die jetzt in Syrien, wie in Lybien agieren. Wie du schon sagtest im Sinne der USA.

 

[Threshold]

Merkwürdigerweise trat die Haushaltsdebatte ein, nachdem Angriffspläne auf Syrien bis dato stagnieren. Ein Blitzkrieg gegen Syrien wurde zuvor wohl unlängst einkalkuliert, um horrende Schuldensummen abzubauen. Jetzt erfolgt ganz einfach Täuschung gemäß Sunzi, um vorbereitete Kriegspläne im Fall Syrien letztendlich doch noch durchzusetzen.

Die US Haushaltsdebatte wird doch seit Jahrzehnten geführt. Seit Reagan die Staatsschulden ins Astronomische getrieben hat.
Dass Obama sich jetzt öffentlich präsent damit herumschlagen muss liegt daran dass die Republikaner ohne Ende Mauern. Früher hat die Opposition der Erhöhung der Schuldengrenze ohne Murren zugestimmt -- ich weiß nicht wie oft Bush die Schuldengrenze nach oben verschoben hat. Aber sicher mehrere Male und die Demokraten haben immer zugestimmt -- aber Obama versuchen die Republikaner bei jeder Gelegenheit einen Reinzuwürgen. Ganz gleich mit welchen Mitteln oder wer darunter zu leiden hat.

 

[Beam39]

Ich finds nett wie schnell man von "wir haben keine C-Waffen" auf "wir sind bereit die C-Waffen zu vernichten" umschwenken kann

Wurde doch niemals behauptet und es war offiziell und allen bewusst das sie welche besitzen

 

[Empath]

Threshold das errinert mich an das Bild hier
sorry für Doppelpost





Assad hat sich tatsächlich von unseren Schmierblättern interviewen lassen

 

[Threshold]

Wie oft hast du das Bild schon gepostet?

Bei Clinton fehlt noch Somalia.
Und dass er sich im Kosovo engagiert hat finde ich jetzt i.O.
Die Europäer haben damals gar nichts gemacht und beim Genozid nur zugeguckt.

 

[Empath]

Ihr habt bestimmt mitgekriegt, dass im Fernsehen jetzt öfters die Spendensammelaktionen für Syrienflüchtlinge laufen.
Und ratet mal, wo das Geld tatsächlich hingeht :
Spendengelder gehen an Kampftruppen in Syrien





Threshold
naja dort war ein ganz normaler Bürgerkrieg. Und zwar zwischen den beiden Glaubensvertretungen : Muslime und Orthodoxen.
Und jeder wollte den eigenen Staat. Das ist das gleiche, wenn jetzt versucht wird Israel mit Palästina zu "vereinen", weil dort ja auch ganze Zeit Genozid betrieben wird.

 

[Threshold]

[/B]Threshold
naja dort war ein ganz normaler Bürgerkrieg. Und zwar zwischen den beiden Glaubensvertretungen : Muslime und Orthodoxen.
Und jeder wollte den eigenen Staat. Das ist das gleiche, wenn jetzt versucht wird Israel mit Palästina zu "vereinen", weil dort ja auch ganze Zeit Genozid betrieben wird.

Ja Bürgerkrieg. Gibt es überall.
Aber ein Genozid ist nun mal eine Sache die einfach nicht geht.
Dass die Welt in Dafur wegguckt ist beschämend.
Aber in Dafur gibt es eben nichts was für den Westen geopolitisch wichtig wäre. Und Militärisch ist da sowieso nichts zu holen.

Aber beides gehört jetzt nicht in den Thread.

 

[Empath]

Kinderscharfschütze der Islamisten in Syrien: „Ich habe 32 Menschen getötet, ich bin das gewöhnt“

(Damaskus) Er heißt Shaaban Abdallah Hamedah und ist gerade einmal 13 Jahre alt. In der syrischen Stadt Aleppo tötete er 32 Menschen, nachdem ihn die islamistischen Rebellen zum Scharfschützen ausgebildet hatten. Der Junge selbst erzählte seine Erlebnisse einem arabischen Fernsehsender. Der Internetkanal Eretz Zen übersetzte das Interview ins Englische.

Angeworben wurde Shaaban von seinem Onkel. Der 13-Jährige sagt heute: „Töten ist für mich kein Problem“.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=WS5WrcvH46c

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Gilli_Ali_Atör]

das stimmt teilweise.
Angefangen hatte es schon in den späten 70er in Afganistan, wo damals die UDSSR Afganistan zivilisieren wollte (Kommunismus ist immer noch besser als Sharia-Gottes-Staat und UDDSR war berüchtigt dafür in den -stan Ländern Schulen und Unis zu bauen)
wo CIA für 2 Milliarden schicke Luft- und Panzerabwehrraketen an die Taliban geliefert hat und entsprechend ausgeblidet.
UDSSR Aufklärung hat natürlich nicht gecheckt, dass sie die Wilden immer mehr über moderne Abwehrmassnahmen verfügen und die Hubschrauber/Flugzeuge nicht mal mit billigen Flares ausstaten lassen.
Soldaten hatten mit Nachschub zu kämpfen und Panzer waren ebenfalls ohne aktive Panzerung und mit unerfahrenen Soldaten in Gebirgspässen ein leichtes Ziel.

Jetzt werden die Taliban einfach wie Wild herumgetrieben, wo es den Amerikanern gerade passt um Konflikte zu provozieren oder aufrecht zu halten. Und die checken es nicht mal

Angefangen hatte es schon bedeutend früher, aber wird OT.

 

[ruyven_macaran]

Staatlich bezahlter Urlaub in Zeiten wachsender US-Staatsverschuldung spricht für eine strategische Täuschung seitens der USA. Weltweit verdeutlichen sie gemäß eines angeblichen Shutdowns, daß sämtliche globale Strukturen abhängig vom Weltwährungsstatus Dollar: Stützt, finanziert weiterhin brav „Law and Order by USA“, ansonsten droht große Gefahr für westliche Bürger.



Merkwürdigerweise trat die Haushaltsdebatte ein,
....

Bitte beim Thema bleiben

Threshold das errinert mich an das Bild hier
sorry für Doppelpost
Anhang anzeigen 687306

Wenn dir schon klar ist, dass dein Post rein gar nichts neues zu einer Diskussion beiträgt und sich zudem nur an eine einzelne Person richtet, dann entschuldige dich nicht im vorraus, sondern lass es bleiben.

Es geht ja nicht um Afganistan sondern um die gleichen Söldnergruppen, die jetzt in Syrien, wie in Lybien agieren. Wie du schon sagtest im Sinne der USA.

Ich weiß nicht, was du mit "Söldnertruppen" meinst, aber abseits ihrer eigenen Armee setzen die USA entweder auf angeworbene ""Sicherheitsdienste"" zur Unterstützung oder Nachsorge im Rahmen von US-Einsätzen, oder sie unterstützen einheimische Milizen. Ersteres ist hier gar nicht der Fall, denn es gibt bis auf weiteres keinen offiziellen Einsatz und letztere haben eben keinen Bezug zu Afghanistan.

 

[Empath]

Die relativ friedliche Koexistenz vieler Religiöser Gemeinden, vieler Ethnien in Syrien soll zwecks Vernichtung des säkularen Staates zerstört werden. Menschen werden wie Vieh abgeschlachtet, Schulen, Hospitäler gesprengt unwiederbringliche Denkmäler zerstört. So wird Syrien durch die Saudi-finanzierten und USraelisch-NATO-gelenkten Mörderbanden “demokratisiert” wie Irak und Afghanistan, Libyen und Mali ….. Portale , die das recherchieren und belegen, werden wie “Das Parteibuch” regelmäßig aus den Internet geschossen. Doch einer Gruppe rund um die Uhr recherchierender AntiKriegs-Aktivistinnen gelingt es immer wieder die Wahrheit zu verbreiten: hier sollten wir immer wieder reinschauen und “spiegeln”, die Beweise vor der Zensur sichern! Der Zweck der Zerstörung Syrien dürfte bekannt sein: es geht um die Schließung der “Fire-Ring”s um Russland und die VR China… dafür wird nach Afghanistan jetzt auch Pakistan mit Drohnen weiter so “demokratisiert” wie es USrael mit den Staaten am Rande Russlands Asserbeidschan, Georgien , Süd-Ossetien usw…. versucht hat.

Der nächste Schritt auf dieser NATO-Agenda nach der Zerstörung Syriens ist die Isolierung und Zerstörung, die “Demokratisierung” des Iran