Also ich finde deine Ehrlichkeit ja super.
Aber wie du schon in der ersten Minute zugibst, dass du die Überschrift NUR DESHALB reißerisch gemacht hast, damit mehr Leute draufklicken und lesen... das ist so dermaßen unterste Schublade, dass es einfach nur traurig ist.
Das ist genau das, was man von der BILD erwartet - und das ist kein Troll- Kommentar wie "super Bild-Niveau, das ihr wieder habt, PCGH", sondern das ist tatsächlich das Prinzip der Bildzeitung.
Weiter wollte ich mir das Geständnis dann nicht weiter anhören.
Aber dann doch: Was macht dich zum Spielejournalist?
Was muss man da für eine Ausbildung haben?
Denn dein in Minute 1 erwähntes Geständnis hat absolut nichts mit seriösem Journalismus zu tun und ist ein Schlag ins Gesicht für jeden ernsthaften Journalisten. Hinter Journalismus sollte harte Arbeit stecken, Mühe bei der Recherche und auch bei der Korrektheit des publizierten Materials. Dazu gehört auch, dass die Überschrift nicht zum Clickbaiten missbraucht wird.
Nur weil jemanden erlaubt wird, Artikel und Kommentare zu schreiben, ist man noch lange kein Journalist. Sonst wären das hier auch alle PCGH-Extreme Mitglieder.
Deine Hauptaussage, wegen der jetzt hier so viel Tam-Tam gemacht wird, und ein Video, das eigentlich auch wieder nur zum Klickerzeugen da ist, ist eigentlich folgende:
Die Steam-Sales heuer waren nicht besonders, weil 1) keine besonderen Spiele heuer im Sale waren und 2. du schon so vieles hast.
Na gratuliere, das trifft auf fast jeden STEAM User zu.
Dazu braucht es jetzt keinen seriösen, journalistischen Beitrag.
Deshalb Fazit: ein weiterer Schritt für Sensationsjournalismus auf der PCGH. Ich dachte irgendwann doch, das hier sei ein Magazin mit Niveau für gebildete Jugendliche und Erwachsene.
Kannst du dich nicht mit Georg Wieselsberger zusammentun und für die Gamestar schreiben?
Wie du selbst 4 oder 5x betonst war die Überschrift reißerisch und irreführend. Gratuliere, das ist also das Mittel wie ihr eure User zum Klicken bringen wollt.
Ich möchte jetzt nochmal ganz kurz in erinnerung rufen, dass es kurzfristige und langfristige Effekte von so einem erzogenen Userverhalten gibt:
Kurzfristig: wohoo mehr Clicks
Langfristig sehen sich User nach einer Plattform um die ihrem Niveau eher entspricht. Es ist jetzt ja nicht so, dass ihr mit Computerbase, hardtechs4you, tomshardware usw usf... keine deutschsprachige Konkurrenz hätte die Niveau bietet.
Wenn man dem englischen mächtig ist bedient man sich sowieso schon länger anderen Websites zumindest zusätzlich. In letzter Zeit werden durch die vermehrten Bildergalerien, Clickbaits, der Verschlimmbesserung der Website, usw usf eh schon immer mehr User verärgert, bescheidene Werbung vor und nach einem Video... (selbst vor diesem hier).
Es gilt halt sich zu fragen, ob man gerne die User verärgert, die PCGH seit Jahren die treue halten und euch euren Job sichern.
Vermutlich sitzt ihr grade bei einem Klick-Counter und sagt euch "jetzt hat schon wieder so ein trottel draufgeklicht ahahahaha, los macht noch ein Bierchen auf, jeder Klick ein Bierchen, User sind echt so dumm und lassen sich so provozieren, und dank unserem neuen Player kriegen wir mehr und mehr $$$ weil wir mit unseren Lesern Spielchen treiben".
Und @ Tom Loske verliert seinen Reiz.
Leider steht nicht direkt auf der Main neben dem Artikel drauf, von wem er ist. Wäre schön, zumindest ein Namenskürzel.
Auf deine Artikel würde ich in zukunft nur noch mit Vorsicht klicken.
Bei der Gamestar gibts so eine Markierung ja auch. Ein Fragezeichen im Titel markiert eine Überschrift von einem nichtssagenden, schlecht recherchierten Artikel von Georg Wieselsberger. Kannst du sowas nicht auch machen? So in etwa "Verliert Steam seinen Reiz?!!"
Damit ich gleich auf der Main erkenne mit welchem Niveau ich es zu tun habe?
Zugegeben, das war vielleicht ein einzelnes Vorkommnis und man muss dir hoch anrechnen, dass du dich mit dem Feedback beschäftigst.
Allerdings hier noch ein kleiner Tipp zu Feedback: Man nimmt es AN und verteidigt nicht sofort seine vorige Position. In keinster Weise habe ich erkannt, dass du es in Zukunft anders machen willst/wirst.
Deshalb werde ich mir noch ein paar weitere Kommentare und Beiträge von dir durchsehen. Jeder verdient ja mehrere Chancen, du stehst noch am Anfang deiner "journalistischen Karriere" und willst dich vielleicht ja wirklich noch verbessern. Als "junger Hüpfer" kannst du ja noch was ändern, was bewegen. Später ist das schwierig, wenn sich Gewohnheiten mal eingeschlichen haben.
Solltest du dich aber, aus welchem Grund auch immer, irgendwie nicht weiterentwickeln, bist du leider einfach nur einer von vielen beratungsresistenten Menschen.