@ Matthias "Need for Spieth": Herzlichen Dank, dass Du meine Frage bezüglich der eventuellen Auswirkungen höherer Hertz-Raten aufgenommen und mir Geld gespart hast.
@ Thilo "Ein Bayer in Mittelfranken" (Neue ZDF-Serie): Zur Frage im Editorial: Ihr könnt nur mit dem Material arbeiten welches von den Grafikkartenherstellern veröffentlicht wird und darauf habt Ihr nun mal keinen Einfluss. Lange Zeit war nicht viel los und nun kommt es geballt – und das ist gut so. Wen, wenn nicht uns interessieren die neuen Grafikarten? Um sich ein Bild zu machen bedarf es doch Tests, je mehr desto besser. Das ganze wäre sicher öde, wenn es sich nur um stumpfe Balken handelte, aber dafür gestalten es Deine Mannen zu interessant: Neben den eigentlichen Tests gibt es Vergleiche zur Konkurrenz, mit eigenen älteren Modellen und Partnerkarten, ein Preis-Leistungs-Gefüge, die Aufrüstmatrix (ganz großes Kino, auch bei den CPUs!!) oder z.B. eine Kühlermodifikation und das Aufrüsten eines älteren PCs mit neuen Modellen. Da ist für jeden was dabei und wem könnte das in einer Computerzeitschrift zu viel sein? Zumal Ihr gleich intensiv testet, egal ob es sich um die günstigeren oder teureren Modelle handelt. Was mich betrifft: Nur weiter so und ich freue mich bereits auf ein ausführliches Zen/Kaby Lake-Gemetzel – bitte inklusive Aufrüstmatrix.
Edit: Man muss ausdrücklich das Engagement der Tester loben, hinter all den Tests steckt viel Zeit und Arbeit, vor allem da offenbar regelmäßig wenige Stunden vor Redaktionsschluss doch noch das ein oder andere Paket ins Haus geliefert wird!