Mit welcher Karte kann man die Leistung der S3 Chrome 540 GTX vergleichen?
Mir waere das risiko zu gross, dass es morgen keine treiber mehr gibt. was ist wenn es z.b. keine win7 treiber gibt?
noch dazu sehe ich keine linuxtreiber - daher klares nogo, die software-seite ist bei grafikkarten fast wichtiger als die hardware.
also waere linux ok (muesste man wissen wieviele features die linuxtreiber haben und wie gut sie sind) - win7 dennoch fraglich.Treiber für Linux gibt es: heißen openchrome. Ist irgendwie auch verständlich, dass ein derart kleines Unternehmen nicht so viel Arbeit in die Treiber stecken kann. Zum Glück gibts da aber eine recht aktive Entwicklergruppe die den Open-Source-Treiber weiterentwickelt, woran S3 recht kräftig mitwirkt.
Sie wird nirgendwohin rutschen, wenn der Chip nicht mehr hergibt. S3 wird schon wissen, warum das SI eher knapp bemessen ist.Die könnten ihrer Karte auch mal bisschen mehr Power geben.
Diese Karte mit 128bit Speicheranbindung + den GDDR3 Speicher höher takten und man rutscht gleich in den MidRange Sektor und wäre sicher recht gut dabei!
gibts da demnächst benchmarks von pcgh? wäre wirklich intessant, wie sie sich im vergleich zu onboard oder low-end schlögt.
Dirextc 10.1 - Wo außer in Spielen braucht man das?directx 10.1? besseres shader model? bessere htpc fähigkeit?
Such mal ne 8600er Onboard mit HDMI und Displayport ^^
S3 ???
was soll das sein ... hab bis jetzt garnicht gewusst das es noch was anderes gibt außer nV oder ATI
Naja ich denke unsre jüngeren Freunde hier sehen das etwas falsch. S3 war und ist imo immernoch einer der führenden Hersteller für Grafikchips...allerdings nicht in diesem Bereich der Desktop Standalone Grafiklösungen. Die haben eben eigentlich nen ganz anderen Fokus. Ich frag mich halt nur was sie mit solchen Grafikkartenentwicklungen die sie einmal alle Jubeljahre rausbringen bezwecken wollen. Scheinbar haben die zuviel GeldErst muss S3 Fortschritte in der GPU-Entwicklung machen, dann sehen wir mit weiteren "Angriffen" weiter.