Gordon-1979
Volt-Modder(in)
Also mit "echten" 8K ist diese Karte überfordert.
Wahrscheinlich kann es dann die 5090ti .
Wahrscheinlich kann es dann die 5090ti .
Dann schalt mal DLSS ab, dann ist dieses Monster gar keins mehr.4k wäre eine Beleidigung, für dieses Monster!
Die Karte hat DLSS 3.0, Geile Grafik mit extremen fps. Wer kann sowas? Niemand!Dann schalt mal DLSS ab, dann ist dieses Monster gar keins mehr.
Abwarten, zum Ende der Jagt werden die Hasen gezählt.Die Karte hat DLSS 3.0, Geile Grafik mit extremen fps. Wer kann sowas? Niemand!
8K macht nur Sinn, wenn man bsw. 1.5m vor einem 55" TV sitzt oder VR mit grossem Blickwinkel nutzt.
Wer von der Couch aus zockt und guckt, aber nicht gerade vor sich ein 120"-Bild hat, braucht nicht mal 4K.
Mal mit Brille probieren vll.?Mir fällt beim besten Willen keine sinnvolle Anwendung für 8K ein. Selbst in IMAX Kinos wird nur 4K verwendet. 8K liefert einfach DPI Werte, die in der Wahrnehmung für das Auge keine Bedeutung mehr haben. Selbst 4K auf unter 55 Zoll ist von 1080P bei sinnvollem Bildabstand kaum zu unterscheiden.
Man sieht den Unterschied doch schon auf nem Meter, nicht erst nach wenigen Zentimetern??
Ich hoffe ich werde hier gerade nicht verarscht. Texturierte Flächen mit einer höheren Pixeldichte und mehr sichtbaren Texturdetails sind doch plastischer? Erfahrungen mit 8K habe ich selbst keine und der Unterschied von VGA zu SVGA war sicher offensichtlicher, aber schon auf 28 Zoll 4 K in einem Meter Entfernung brauche ich Kantenglättung, sonst flimmerts. In HD sind die Kanten vier Mal so groß… ich verstehe den Punkt nicht oder denkst Du wirklich, das höhere Auflösungen keinen optischen Mehrwert bringen, ich bin gerade etwas verwirrt, ob Du das ernst meinst oder ich auf die Schippe genommen werde oder das Thema falsch verstehe.
Bzw. anders herum ist man damit schon lange in Bereichen unterwegs gewesen die UHD sehr nahe kommen.1x UHD á 3840x2160=8.294.400 Pixel; 3x WQHD á 2560x1440=11.059.200 Pixel...damit landet man ganz schnell in Regionen wo 4K/UHD Benchmarks unwichtig erscheinen und man mit einer gewissen Freude der nächsten GrakaGeneration entgegen fiebert.
Das sehe ich anders. In doppelter Hinsicht.Mir fällt beim besten Willen keine sinnvolle Anwendung für 8K ein. Selbst in IMAX Kinos wird nur 4K verwendet. 8K liefert einfach DPI Werte, die in der Wahrnehmung für das Auge keine Bedeutung mehr haben. Selbst 4K auf unter 55 Zoll ist von 1080P bei sinnvollem Bildabstand kaum zu unterscheiden.
So gibt es ebenso Menschen, die den Unterschied von 1K zu 2K zu 4K zu 8K sehen können.
Mit zunehmendem Alter nimmt die Sinneswahrnehmung so oder so wieder ab.
Ich möchte übrigens behaupten, dass eigentlich jeder normalsichtige Mensch bei 55 Zoll Bildschirmgröße bei einem sinnvollen Abstand einen Unterschied zu höheren Auflösungen als nur FullHD noch sehen können sollte.
Das ist natürlich abhängig vom Bild- bzw. Videomaterial, also Inhalt + Qualität etc. spielen mitunter auch eine Rolle.
Ich kann dir bei knapp 3 Meter Sitzabstand eindeutig sagen, ob im Fernser auf 40 Zoll ein Fussballspiel oder Formel 1 in Full HD oder UHD ausgestrahlt wird.
Und dein IMAX zeigt nicht 4K Auflösung, weil es mehr als genug ist, sondern weil die Umrüstung auf 8K für das Unternehmen viel zu kostspielig wäre,
Okay, aber mach auch mal mit bei dem Test. Ich bin ja auch skeptisch und von Netflix 4K zu HD zurückgewechselt. Nach zwei Monaten hatte ich wieder 4K, das kommt auch nicht mehr in Frage hier Abstriche zu machen.genau das, ab einem besimmten punkt (auflösungshöhe) bringt noch höhere auflösung garnichts mehr.
und bei mir, in ü 1m abstand zum monitor, ist das schon bei 1080p der fall,
pixel lassen sich da serst bei wenigen cm vor dem schirm erkennen, würden also keine verbesserung des bildes durch mehr bildpunke bringen, beim normalen abstand.
das gillt auch für kanten.
und hier redet man ja nicht von 1080p, sondern gar von 4 oder 8k.
ich verstehs nichtmehr, wie man dafür dann noch geld hinlegt, nur weil die zahlen toller sind, dafür ist mir mein geld zu kostbar um das da hinein zu versenken, in etwas das ich nicht sehen kann.
man müsste mal blind-tests machen könnte interessante ergebnisse zutage fördern.....