Rechtsextremismus und Hasskriminalität im Netz: Bund verschärft Gesetz und räumt Behörden mehr Spielraum ein

Hier mal aktuelle Zahlen:
Auswertung von Daten: Wie Facebook im Kampf gegen Hass versagt | tagesschau.de

Edit:
Rechte Facebook-Gruppen: "Der Hass ist intelligenter geworden" | tagesschau.de
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/facebook-hassrede-105.html schrieb:
"Goldstücke", "linksgrün versifft", "Fachkräfte": Die Sprache des rechten Hasses schafft immer neue Schmähwörter. Das macht es für Netzwerke wie Facebook schwer, dagegen vorzugehen. Trotzdem: Facebook tut zu wenig.
Informant Michael meint, der Hass sei in den Facebook-Gruppen über die Jahre immer mehr geworden, und mit ihm die Sprache der Wut. Aber zu wenige hätten etwas dagegen getan, so seine Wahrnehmung.
 
Zuletzt bearbeitet:
PS: Die Antifa ist die bezahlte bösartige Schlägertruppe der globalistischen MultiMilliardäre. Überall wo nationale Bürgerproteste entstehen, werden diese schwarz uniformierten und maskierten Terroristen von DGB, SPD, CDU, Linke, Grüne und OpenBorder&Co. (und in den USA von der ehemaligen Kukluxklan-Partei 'Die Demokraten' finanziert) hingekarrt um zu stören, sabotieren, einzuschüchtern, zu zerstören, zu brandschatzen und wenn's sein muß auch zu morden. Ich bin daher dafür, daß das Tragen, Zuschaustellen und Verbreiten vom Antifa-Symbolik die gleichen Konsequenzen haben soll, wie das Tragen, Zuschaustellen und Verbreiten von NS-Symbolik/-Ideologie. Es steht imo der gleiche antidemokratische, antifreiheitliche und antibürgerliche Geist des Hasses dahinter wie im Stalinismus, Maoismus und im 3. Reich. Ach ja, und Studenten, die mit sowas erwischt werden: Beim ersten Mal Verwarnung, beim zweiten Mal sofortige Exmatrikulation ohne Widerspruchsmöglichkeit.
Mein Gott, bist du abgeglitten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt lachhaft daran ist die Passage mit den Passwörtern.
Wenn die die Passwörter sehen können, ist denen aus IT-Sicht eh nicht zu trauen.

Zudem ist auch eine IP-Adresse kein Hinweis auf eine Person, sondern nur auf einen Anschluss bzw. einen Anschlussinhaber.

Drohungen mit Körperverletzung oder sexuellen Übergriffen oder Ankündigungen, etwa das Auto anzustecken, werden künftig ähnlich behandelt wie Morddrohungen
Bundesrat beschliesst Gesetz gegen Hass im Netz

Bedeutet das nun, dass die Autoren von indymedia nun Probleme bekommen oder nicht (sofern man sie identifizieren kann, siehe den Teil oben)?
 
Es steht doch da, das die Passwörter so übermittelt werden müssen, wie sie gespeichert werden. Also Standardmäßig als Hash.

Die IP-Adressen lassen sich über die Logs im lokalen Netzwerk dann einer MAC-Adresse und damit einem konkreten PC zuordnen. Das wird dann im Rahmen der normalen Hausdurchsuchung gemacht.
Und nebenbei findet man dann wahrscheinlich noch KiPo auf den PCs, die Leute gehen dann also künftig alleine dafür mindestens ein Jahr in den Knast.

IndyMedia ist eine Nachrichten-Seite. Die fällt unter die Pressefreiheit.
 
Es steht doch da, das die Passwörter so übermittelt werden müssen, wie sie gespeichert werden. Also Standardmäßig als Hash.

Die IP-Adressen lassen sich über die Logs im lokalen Netzwerk dann einer MAC-Adresse und damit einem konkreten PC zuordnen. Das wird dann im Rahmen der normalen Hausdurchsuchung gemacht.
Und nebenbei findet man dann wahrscheinlich noch KiPo auf den PCs, die Leute gehen dann also künftig alleine dafür mindestens ein Jahr in den Knast.

IndyMedia ist eine Nachrichten-Seite. Die fällt unter die Pressefreiheit.

Es zeigt mal wieder, dass du KEINERLEI Ahnung hast.
Ein Hash reicht nicht zum Login aus, damit man an das PW kommt muss man das rückwärts machen, was wesentlich mehr Zeit braucht als das Hashen.
Wieso sollen denn Logs im lokalen Netzwerk erstellt werden?
Da gibt es ne NAT-Tabelle und ne PAT, die aber nur temporär ist.
Daneben noch die ARP-Tabelle. Auch die ist temporär, da die meisten daheim DHCP haben und die Leases da nur wenige Tage Gültigkeit haben.

Indymedia ist eine Hetz-Seite, teilweise auch mit Gewaltaufrufen und würde auch darunter fallen.
 
Die fehlende Ahnung liegt eher bei dir:
Es zeigt mal wieder, dass du KEINERLEI Ahnung hast.
Ein Hash reicht nicht zum Login aus, damit man an das PW kommt muss man das rückwärts machen, was wesentlich mehr Zeit braucht als das Hashen.

Mittels Rainbow-Table oder Bruteforce lässt sich ein passendes Passwort zum Hash finden.

Wieso sollen denn Logs im lokalen Netzwerk erstellt werden?Da gibt es ne NAT-Tabelle und ne PAT, die aber nur temporär ist.
Daneben noch die ARP-Tabelle. Auch die ist temporär, da die meisten daheim DHCP haben und die Leases da nur wenige Tage Gültigkeit haben.
In großen Netzwerken (Uni, Schule, Firma) werden auf jeden Fall Logs erstellt, die länger gespeichert werden.

Das es möglich ist, beweisen die gefundenen Täter regelmäßig.
Mann soll Saeugling missbraucht haben - Erzieher-Azubi in Haft | MDR.DE

Indymedia ist eine Hetz-Seite, teilweise auch mit Gewaltaufrufen und würde auch darunter fallen.

Hast du dafür irgendwelche Belege?
 

Erster ist ein Nachrichtenbeitrag, wie man ihn auch in der Bild-Zeitung finden könnte. Kein strafbarer Inhalt.

Zweiter ist ein Kommentar eines Nutzer, der auch in anderen Foren/Blogs stattfinden könnte. Da wird aber auch eine schon begangene Strafat gestanden. Das ist selbst nicht strafbar.
Man könnte aber darüber natürlich dann die Täter dieser Straftat ermitteln. (Kann sich aber hier natürlich auch um Trittbrettfahrer handeln)
 
Erster ist ein Nachrichtenbeitrag, wie man ihn auch in der Bild-Zeitung finden könnte.
Zweiter ist ein Kommentar eines Nutzer, der auch in anderen Foren/Blogs stattfinden könnte.

Komischer sind das hier wieder die doppelten Maßstäbe.
Würde sowas aus der rechten Ecke kommen wäre gleich die Forderung nach der Löschung da.
 
Woher willst du das wissen, wenn du nicht versucht hast, das löschen zu lassen?

Weil es offensichtlich ist. Die Beiträge auf der Startseite sind etwas, was ein Seitenbetreiber im Normalfall kennt und auch bewusst so wählt.
Die wollen derartige Inhalte veröffentlicht haben und dulden das daher. Spam wird nämlich auch gelöscht, sonst wäre der ja auch da.
 
Dann musst du einfach damit leben.
Es zwingt dich keiner auf die Seite zu gehen.

Es geht um Rechtsfragen und nicht, ob ich eine Seite besuche oder nicht.
Immer dann, wenn irgendwo rechte Hetze verbreitet wird, schreist du ganz laut, dass man da jetzt gegen vorgehen muss.
Hier komischerweise aber nicht, weil die Moderation das nicht stört müssen das alle aushalten.
Sowas nennt sich doppelter Maßstab, falls dir der Begriff nicht bekannt sein sollte.

Auf die anderen von mir genannten Punkte zu den IP-Adressen bist du auch bisher nicht eingegangen, daher gehe ich davon aus, dass meine Aussagen dazu richtig waren.
 
Die Moderation hat das Hausrecht. Ist bei PCGH, aber auch FB etc., genauso.

Was gelöscht werden muss, ist immer eine Frage der Reichweite und des Publikums. indyMedia hat außer einem kleinen Kreis keine Reichweite. Das ist also genauso eine Filterblase wie die rechten Netzwerke.

Auf der Seite ist keine rechte Hetze, also warum sollte da was entfernt werden, das nicht strafbar ist??
Interessanterweise seit es doch gerade ihr rechten, die immer so gegen das Löschen sind und oft Meinungsfreiheit mit Volksverhetzung verwechseln.


Auf die anderen von mir genannten Punkte zu den IP-Adressen bist du auch bisher nicht eingegangen, daher gehe ich davon aus, dass meine Aussagen dazu richtig waren.

Bin ich doch drauf eingegangen.
Entweder ist es ein privates Heimnetzwerke mit familiärer Nutzung, wo man einfach alle Geräte mitnimmt, oder es ist ein administriertes Netzwerk, wo es längerfristig gespeicherte Logs gibt.

Dazu wird natürlich in den Ermittlungen nicht nur die IP, sondern mindestens das Profil des Nutzers verwendet, woraus man schon mal ungefähres Alter und Geschlecht ableiten kann, eventuell hat man auch noch ein Foto, oder Angaben zum Wohnort oder Beruf.

Und in einer WG sollte auch recht bekannt sein, wer der Nazi ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was gelöscht werden muss, ist immer eine Frage der Reichweite und des Publikums. indyMedia hat außer einem kleinen Kreis keine Reichweite. Das ist also genauso eine Filterblase wie die rechten Netzwerke.

Auf der Seite ist keine rechte Hetze, also warum sollte da was entfernt werden, das nicht strafbar ist??
Interessanterweise seit es doch gerade ihr rechten, die immer so gegen das Löschen sind und oft Meinungsfreiheit mit Volksverhetzung verwechseln.
Also auf einer linken Seite ist keine rechte Hetze. Eine extrem unerwartete Situation.

Bin ich doch drauf eingegangen.
Entweder ist es ein privates Heimnetzwerke mit familiärer Nutzung, wo man einfach alle Geräte mitnimmt, oder es ist ein administriertes Netzwerk, wo es längerfristig gespeicherte Logs gibt.

Dazu wird natürlich in den Ermittlungen nicht nur die IP, sondern mindestens das Profil des Nutzers verwendet, woraus man schon mal ungefähres Alter und Geschlecht ableiten kann, eventuell hat man auch noch ein Foto, oder Angaben zum Wohnort oder Beruf.

Und in einer WG sollte auch recht bekannt sein, wer der Nazi ist.

Weil man alle Geräte mitnimmt hat man noch immer keinen Täter, weil manche Geräte einerseits verschlüsselt sein können und andererseits auch von mehreren Leuten genutzt werden können.

Damit man jemanden bestrafen kann im Rahmen des Strafrechts sind Beweise erforderlich.
Nur weil WG-Mitbewohner behaupten oder auch begründen, dass einer ein Nazi ist, ist das noch lange kein Beweis dafür, dass dieser diese Straftat auch begangen hat.
 
Wenn man die Geräte hat, kann man einfach in den Browserverlauf schauen. Das ist dann sehr eindeutig. Das ist auch dem Nutzer zuordbar.

Wenn das System verschlüsselt ist, fragt man einfach nach dem Passwort.

Manchmal gesteht der Täter auch sofort, wenn die Polizei vor der Tür steht.
 
Zurück