Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Nein, allerdings gibt es diesen erst seit 6 Monaten (ich tippe mal auf den Iiyama GB2488HSU).
Für 380€ gibt es bis zu 180hz mit G-sync mit dem PG248Q. Und ja, es geht um sinnvolle Spannen und nicht die Grütze, die AMD im Bundle vertickt und gleichzeitig auf Touri Tour geht, wie super sich Vega in der Vrr Spanne anfühlt. Ja ne is klar...
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Nein, allerdings gibt es diesen erst seit 6 Monaten (ich tippe mal auf den Iiyama GB2488HSU).
Für 380€ gibt es bis zu 180hz mit G-sync mit dem PG248Q. Und ja, es geht um sinnvolle Spannen und nicht die Grütze, die AMD im Bundle vertickt und gleichzeitig auf Touri Tour geht, wie super sich Vega in der Vrr Spanne anfühlt. Ja ne is klar...
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Richtig getippt aber den gibt es seit 12/15. Also über 1 1/2 Jahre.
Preisentwicklung für iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Red Eagle (90 Tage) | Geizhals Deutschland
Richtig getippt aber den gibt es seit 12/15. Also über 1 1/2 Jahre.
Preisentwicklung für iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Red Eagle (90 Tage) | Geizhals Deutschland
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Ah sorry, hatte den b3 anscheinend erwischt. Dann macht iiyama schon länger einen guten Job
Edit: habs nochmal nachgeguggt, hatte nur den B3 in der Liste auf der verlinkten Homepage gefunden, womöglich haben Sie dann den B2 mit dem B3 ersetzt.
@Topic
Vielleicht neben der Zeitachse der Veröffentlichung ein weiteres Problem am Horizont: einen so massiven Stromverbrauch und Größe von Chip lässt sich schwierig bis gar nicht in Notebooks unterbringen. Hier herrscht ja geradezu eine erdrückende Dominanz von Nvidia von Maxwell bis Pascal und Konkurrenz würde auch hier dem Markt sicherlich gut tun. Mein aktuelles Notebook hat ne 1050Ti und ich bin hellauf begeistert, allerdings kann ich mir dann eine relativ kompakte, vernünftige Kühlung für Polaris und im speziellen Vega ohne massives untertakten & undervolting nicht vorstellen (wenns überhaupt für einen OEM interessant wird). Ryzen zieht da denk ich wesentlich besser als CPU
Edit2:
Es scheint wohl, dass auch Monero sehr sehr gut mit Vega harmoniert und Mining deutlich beschleunigt nach Anpassung der Software und der Firmware. Siehe dirtbagdh comments on Vega Owners Club
Fluch und Segen zugleich für AMD
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Ah sorry, hatte den b3 anscheinend erwischt. Dann macht iiyama schon länger einen guten Job
Edit: habs nochmal nachgeguggt, hatte nur den B3 in der Liste auf der verlinkten Homepage gefunden, womöglich haben Sie dann den B2 mit dem B3 ersetzt.
@Topic
Vielleicht neben der Zeitachse der Veröffentlichung ein weiteres Problem am Horizont: einen so massiven Stromverbrauch und Größe von Chip lässt sich schwierig bis gar nicht in Notebooks unterbringen. Hier herrscht ja geradezu eine erdrückende Dominanz von Nvidia von Maxwell bis Pascal und Konkurrenz würde auch hier dem Markt sicherlich gut tun. Mein aktuelles Notebook hat ne 1050Ti und ich bin hellauf begeistert, allerdings kann ich mir dann eine relativ kompakte, vernünftige Kühlung für Polaris und im speziellen Vega ohne massives untertakten & undervolting nicht vorstellen (wenns überhaupt für einen OEM interessant wird). Ryzen zieht da denk ich wesentlich besser als CPU
Edit2:
Es scheint wohl, dass auch Monero sehr sehr gut mit Vega harmoniert und Mining deutlich beschleunigt nach Anpassung der Software und der Firmware. Siehe dirtbagdh comments on Vega Owners Club
Fluch und Segen zugleich für AMD
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Hängt vom Monitor ab.
Es gibt auch welche ohne DP, dort läuft es über HDMI.
Hängt vom Monitor ab.
Es gibt auch welche ohne DP, dort läuft es über HDMI.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Bei 3 bis 4facher mining Leistung zur letzten Generation werden die gpu Preise insgesamt deutlich steigen, im Gegensatz zum release Preis.
Nicht nur Vega wird dann praktisch ausverkauft sein.
Auch die alten GTX 1070/1080 werden zu Spitzenpreisen ausverkauft, wenn's keine Vega mehr zu kaufen gibt, da die(edit: vega) auch zu 700€ Flugzeugweise gekauft werden, falls die Gerüchte stimmen.
Ich hoffe es kommt alles anders und viel entspannter.
Oder wir werden bald nur noch von billigen gpu Preisen von 5-700€ träumen können.
Bei 3 bis 4facher mining Leistung zur letzten Generation werden die gpu Preise insgesamt deutlich steigen, im Gegensatz zum release Preis.
Nicht nur Vega wird dann praktisch ausverkauft sein.
Auch die alten GTX 1070/1080 werden zu Spitzenpreisen ausverkauft, wenn's keine Vega mehr zu kaufen gibt, da die(edit: vega) auch zu 700€ Flugzeugweise gekauft werden, falls die Gerüchte stimmen.
Ich hoffe es kommt alles anders und viel entspannter.
Oder wir werden bald nur noch von billigen gpu Preisen von 5-700€ träumen können.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Dann wird eben gewartet, bis die Preise wieder sinken. Wenn es keine stärkeren GPUs mehr für die Masse gibt, halten sich auch Anforderungen in Grenzen, so dass man nicht so schnell gezwungen ist aufzurüsten.
Das liegt aber nicht an AMD, sondern an den Monitorherstellern. Ich warte auch noch auf einen Monitor <=24" mit IPS-Panel und etwa 35-75 Hz. Da gibt es bisher fast nichts.
Ich weiß aber nicht, wo da das Problem liegt. Bei den 27" Modellen geht es ja auch.
Genauso bei der Spanne. Da frage ich mich auch, warum man die so klein macht, das kein LLC geht. Bei GSync geht es ja auch, kann also nicht an den Panels liegen.
Oder wir werden bald nur noch von billigen gpu Preisen von 5-700€ träumen können.
Dann wird eben gewartet, bis die Preise wieder sinken. Wenn es keine stärkeren GPUs mehr für die Masse gibt, halten sich auch Anforderungen in Grenzen, so dass man nicht so schnell gezwungen ist aufzurüsten.
Das liegt aber nicht an AMD, sondern an den Monitorherstellern. Ich warte auch noch auf einen Monitor <=24" mit IPS-Panel und etwa 35-75 Hz. Da gibt es bisher fast nichts.
Ich weiß aber nicht, wo da das Problem liegt. Bei den 27" Modellen geht es ja auch.
Genauso bei der Spanne. Da frage ich mich auch, warum man die so klein macht, das kein LLC geht. Bei GSync geht es ja auch, kann also nicht an den Panels liegen.
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
G-Sync ist eben tatsächlich das, was man gern als "Premiumprodukt" bezeichnet: Es ist teurer, ja, aber es funktioniert eben auch und ich bekomme einen vernünftigen Montior. Anders als der Müll, der da bei FreeSync zum Teil zu kaufen ist. Was nicht heißt, dass es nicht gute FreeSync-Monitore gibt - nur kosten die eben auch entsprechend.
Burn!Das liegt am nutzlosen Gsyncmodul, da es keine Funktion hat.
G-Sync ist eben tatsächlich das, was man gern als "Premiumprodukt" bezeichnet: Es ist teurer, ja, aber es funktioniert eben auch und ich bekomme einen vernünftigen Montior. Anders als der Müll, der da bei FreeSync zum Teil zu kaufen ist. Was nicht heißt, dass es nicht gute FreeSync-Monitore gibt - nur kosten die eben auch entsprechend.
Noname1987
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Da muss ich tatsächlich zustimmen. Ein freesync Monitor der was taugt kostet auch ordentlich Geld-weniger zwar als ein gsync aber es ist nunmal so, dass das meiste was taugt auch kostet.
Da muss ich tatsächlich zustimmen. Ein freesync Monitor der was taugt kostet auch ordentlich Geld-weniger zwar als ein gsync aber es ist nunmal so, dass das meiste was taugt auch kostet.
G
Grestorn
Guest
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Was ist denn Deiner Meinung nach der beste 27" WQHD Freesync Monitor?
Was ist denn Deiner Meinung nach der beste 27" WQHD Freesync Monitor?
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Schau mal unter List of FreeSync Monitors
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Schau mal unter List of FreeSync Monitors
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
The AMD Vega chips might be the last big Radeon GPUs they ever make | PCGamesN
Auch interessant
Gesendet von meinem ZUK Z1 mit Tapatalk
The AMD Vega chips might be the last big Radeon GPUs they ever make | PCGamesN
Auch interessant
Gesendet von meinem ZUK Z1 mit Tapatalk
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Preis & erste Testergebnisse
Nur ist eine GPU eben keine CPU also frage ich mich wie AMD die Parallelisierten Aufgaben am Ende in Rechenleistung ummünzen will? So ne 70W GPU Einheit wäre schon was nettes.. Aber ich vermute eher AMD wird CF Nativ auf dem Interposer ermöglichen und sowas wie AFR nutzen.. Mit FP16 könnte man da gute Ergebnisse erzielen.
Nur ist eine GPU eben keine CPU also frage ich mich wie AMD die Parallelisierten Aufgaben am Ende in Rechenleistung ummünzen will? So ne 70W GPU Einheit wäre schon was nettes.. Aber ich vermute eher AMD wird CF Nativ auf dem Interposer ermöglichen und sowas wie AFR nutzen.. Mit FP16 könnte man da gute Ergebnisse erzielen.
Ähnliche Themen
