Radeon RX 6600 XT im Test: Eine Mittelklasse-Grafikkarte nähert sich der 3-GHz-Marke
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
@PCGH_Raff
An dem Handshake vom Treiber beißen wir uns derzeit die Zähne aus, leider.
Doch das geht mittlerweile via MPT, VDCCI und MVDD
An dem Handshake vom Treiber beißen wir uns derzeit die Zähne aus, leider.
Anhänge
Nein....wozu mehr als 8 GB VRAM ?
Die 6600 XT ist eine reine FHD Karte. Dafür reichen 8 GB VRAM vollends. Für alles weitere über FHD oder gar Raytracing, wo mehr als die 8 GB VRAM mehr als angebracht sind, ist die Karte einfach zu schwach.
Das ist wirklich entäuschend, was AMD da mit der 6600 XT zu der UVP auf den Tisch legt. Im Grunde in etwa die gleiche Leistung wie eine 5700 XT, aber mit Raytracing, was in dieser Leistungsklasse eh kaum zu gebrauchen ist und weniger Energiehunger. Also quasi die gleiche Leistung zum gleichen Preis, wie es sie bei AMD mit der 5700 XT schon vor 2 Jahren gab. Aber da der Kartenmarkt eh derzeit völlig durchgeknallt ist, wird es das alles wahrscheinlich erst zu Preisen ab 500 Flocken aufwärts geben. Es gibt nur eines, was hier nach oben geht. Und das ist nicht die Leistung .....
Die Karte für 250-280€ als Ladenpreis, und alles wäre in Ordnung. Aber so ist das alles nur bäääääh.........
Genau. Wie PCGH testet, steht ja da. Ultra Settings, manchmal auch ini tweaks. Das macht CB sicher nicht, daher andere Benchmarks. Dann gibt es Scenen die den Speicher überlaufen sollen. Und genau sowas kann PCGH aufdecken.
Im Prinzip testet PCGH die Karten auf Herz und Nieren, so das ihr auch in anderen Scenen flüssig spielen könnt. Mit reduzierten Details, kann man natürlich noch ein paar FPS drauf rechnen. Aber das kann ja wohl jeder selber interpretieren.
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
Nette Karte jedoch zu teuer.... ich meine selbst mit ner schmandigen gtx 2060 holt man z.b bei games wie r6 siege und rdr2 dank dlss mehr raus uvm. Für 250€ wäre sie angemessen. Aber vielleicht ist ja jetzt tatsächlich die Zeit gekommen wo ich Konsolenspieler langsam verstehe.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Eben. Für FHD reichen 8GB dicke.
Raytracing ist mir egal.
Wer das haben will kauft eh eine HighEnd Karte.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Enttäuschendes Produkt.
Die Beschneidungen sind nicht nachvollziehbar. Der Karte mangelt es nicht an Leistung heute, es fehlt Ihr aber die Kapazität für morgen. Dieses scheiß sparen an Lanes ist unnötig wie ein Kropf.
Die 8GB gehen in der Klasse gerade noch so durch, sind aber dann mit der PCI Ex Anbindung wieder richtig madig. Etwas mehr Cache hätte derKarte auch wirklich gut getan 60Mb hätten es schon sein dürfen.
Die 3060 ist das bessere Gesamtpaket,in so ziemlich jeder Hinsicht.
Die 3060 ist aber auch völlig absurd überteuert,AMD kann mit der Karte punkten wenn der Preis im realen Verkauf deutlich unter dem der 3060 liegt, was dem Markt fehlt sind bezahlbare GPU´s.
Die Verfügbarkeit soll ordentlich sein und die Preise wohl nicht ganz so abgehoben, das ist dann aber auch neben der wirklich sehr guten Effizenz das einzig positive irgendwie. Die UVP ist eh Latte am Ende.
Für mich Chance vertan.
Die Beschneidungen sind nicht nachvollziehbar. Der Karte mangelt es nicht an Leistung heute, es fehlt Ihr aber die Kapazität für morgen. Dieses scheiß sparen an Lanes ist unnötig wie ein Kropf.
Die 8GB gehen in der Klasse gerade noch so durch, sind aber dann mit der PCI Ex Anbindung wieder richtig madig. Etwas mehr Cache hätte derKarte auch wirklich gut getan 60Mb hätten es schon sein dürfen.
Die 3060 ist das bessere Gesamtpaket,in so ziemlich jeder Hinsicht.
Die 3060 ist aber auch völlig absurd überteuert,AMD kann mit der Karte punkten wenn der Preis im realen Verkauf deutlich unter dem der 3060 liegt, was dem Markt fehlt sind bezahlbare GPU´s.
Die Verfügbarkeit soll ordentlich sein und die Preise wohl nicht ganz so abgehoben, das ist dann aber auch neben der wirklich sehr guten Effizenz das einzig positive irgendwie. Die UVP ist eh Latte am Ende.
Für mich Chance vertan.
H
HorstDetlfefHolzkopf
Guest
AMD hat hier eine seltene Chance nach Marktanteilen zu greifen. Leider ist AMD AMD
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wer sagt denn das die Verfügbarkeit gut ist? Davon habe ich noch nichts mitbekommen.
Wenn die Preise für die Teile einfach nur weitergegeben werden würden, dann würden die Margen und Profit bei AMD nicht so hochschnellen. So gesehen ist es doch sehr unverhältnismäßig.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/gross-margin
Beste und effizienteste Karte für FullHD.
Der "PCGH 4 resolutions Leistungsindex" machte bei anderen Karten schon keinen sinn, hier ist der "Leistungsindex" total bescheuert, es ist eine FullHD Karte. Bitte endlich wieder einzelne Auflösungen wählbar machen, könnt ihn ja dann "Brauchbarer Leistungsindex" nennen , danke.
Der "PCGH 4 resolutions Leistungsindex" machte bei anderen Karten schon keinen sinn, hier ist der "Leistungsindex" total bescheuert, es ist eine FullHD Karte. Bitte endlich wieder einzelne Auflösungen wählbar machen, könnt ihn ja dann "Brauchbarer Leistungsindex" nennen , danke.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Iss klar....
Morgen ist Verkaufsstart und dann wird man sehen wie gut die Karten weg gehen werden.
H
HorstDetlfefHolzkopf
Guest
APU-Klasse für 400€ braucht keiner. CPU fehlt
Wo bekomme ich eine APU mit dieser GPU Leistung? - Ich kaufe 5!
H
HorstDetlfefHolzkopf
Guest
bitte sehr
www.pcgameshardware.de
AMD Ryzen 6000: Rembrandt soll auf Zen 3+ und 12 RDNA2-CUs setzen
Angeblich sollen AMDs kommende Ryzen-6000-APUs auf 768 RDNA2-Shader und Zen 3+ setzen.
Dir ist schon aufgefallen, dass seit Monaten einfach Alles an Grafikkarten gekauft wird?
Egal wie gut oder schlecht, oder was die UVP sagt, oder wie viel Strom so ein Ding zieht etc.pp.
Egal ob AMD morgen 1000 oder 100.000 Stk. weltweit auf den Markt wirft, es wird restlos ausverkauft sein.
Und seien "notfalls" die Scalper, die sich die spekulativ auf Halde legen...
Hast du die Gerüchte(!) auch richtig gelesen?
Da wird von 12CUs geschrieben, die 6600XT hat 32.
1. Mit welchen Kapazitäten willst du nach Marktanteilen greifen?
2. Warum sollte man sowieso schon begrenzte Kapazitäten für einen N23 verschwenden, wenn man die deutlich sinnvoller für Zen-Chiplets oder N21 nutzen kann? Das wäre nicht sonderlich schlau von AMD und das wird man auch nicht tun.
Gibt's nach Auflösung, allerdings nur in der Print. Ist für "Online-Vergleiche" in der Tat immer wieder leider ziemlich unglücklich, weil das so nahezu unbrauchbar ist.
Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Das zeigt vor allem die Leistung der Karte in der Zukunft. In 4K ist sie eigentlich durchweg langsamer als die 3060 in WQHD schneller, aber nur minimal. Raytracing kann man eigentlich nicht mal nutzen mit der Karte, da liegt sie unterhalb einer RTX 2060. Zum UVP ist die Karte dem günstigeren Konkurrenzprodukt in fast allen Punkten unterlegen, abgesehen von Full HD ohne RTRT.
Zuletzt bearbeitet:
