Nunja, Herr Vötter sollte hier mal vielleicht auch was dazu posten. Vielleicht hilft das ja bei der, ähem Meinungsbildung. Obwohl, jedem das seine und mir das meiste
Ja mag etwas überspitzt sein.
Aber naja, eine GTX1060 mit Standardboost von 1759 Mhz erreicht gut 4.5 Teraflops, während eine RX480 mit 1266 Mhz etwa 5.8 Teraflops hat.
Die RX480 hat etwa 27% mehr Rohleistung und ist in der Regel ein wenig langsamer im Schnitt als die GTX1060.
)
Die offene Flanke hat AMD seit Release der 1070/1080.
Und wie es aussieht, wird diese Flanke leider offen bleiben für die nächsten Monate.
Und da sich jetzt auch die Preise der 1070 auf einem erträglichen Niveau eingepegelt haben, wird Nvidia bestimmt wieder ein Rekordquartal einspielen.
Es würde mich nicht wundern, wenn wieder die Geforce-Sparte mit deutlichen gestiegenen Margen pro GPU glänzt.
Nvidia ist leider zum neuen Apple geworden, ohne jegliche Konkurrenz.
Same here...Als Freesync-Monitor Besitzer bin ich sehr gespannt auf die VEGA-Modelle nächstes Jahr.
Sofern diese Karten eine tatsächliche Mehrleistung bieten (die bisher verfügbaren Nachfolger meiner 290 sind mehr Side- als Upgrades, wie hier auch schon jemand anderes schrieb...), würde ich mir gerne eine gönnen.
Aber dann muss es auch passen. Verbrauch, Preis und Leistung.
Echt schade, dass man sich mit dem Monitorkauf (so man denn Features wie G/Freesync nutzen will) auch auf einen Grafikkartenhersteller festlegt. Und jetzt kann man nur bangen und hoffen, dass die neuen Modelle auch was taugen
. Ich verwende im Hauptrechner ne 390 und warte ebenso gespannt auf Vega. Allerdings zahle ich auch da keine Mondpreise wie bei Nvidia .
