Tja, ich könnte mir das "Ich habs ja gesagt" verkneifen, schaff es aber doch nicht. Die ist ja teilweise sogar langsamer als eine GTX970?? Die Karte hat 5.5 TFlops und bleibt hinter den 4 TFlops der 970 zurück? Wusste gar nicht, dass man um viel Abwärme zu erzeugen so viel rechnen muss . Naja, wenigstens ist sie billig... Vielleicht ja als Raumdekoration... Nee, dafür ist sie dann doch zu hässlich.Erwartet euch nicht zu viel von der Karte
http://extreme.pcgameshardware.de/n...d-metro-ll-redux-geleaked-50.html#post8307123
Vielleicht hast du bei den ganzen Vorpräsentationen nicht aufgepasst aber Polaris 10 (sprich der große !) steckt in der RX 480, was du erwartest ist Vega und die kommen erst zum Jahreswechsel. Die werden sich mit 1070/1080 anlegen und in der größeren Version (auch Vega kommt in 2 Ausführungen, wie Polaris) mit der 1080 Ti/Titan P...
Aber erstmal sinnlos und unangemessen flamen, anstatt sich zu informieren. Da passt dann auch das Preisverhältnis, die werden eben knapp unter den entsprechenden nVs liegen. Zu erwarten, dass eine gerade mal halb so teure Karte konkurrenzfähige Werte liefert ist doch eher lächerlich.
Tja, ich könnte mir das "Ich habs ja gesagt" verkneifen, schaff es aber doch nicht. Die ist ja teilweise sogar langsamer als eine GTX970?? Die Karte hat 5.5 TFlops und bleibt hinter den 4 TFlops der 970 zurück? Wusste gar nicht, dass man um viel Abwärme zu erzeugen so viel rechnen muss . Naja, wenigstens ist sie billig... Vielleicht ja als Raumdekoration... Nee, dafür ist sie dann doch zu hässlich.
Wieso net einfach eine Generation nutzen und die Chipgröße organisieren und gut ist? Die gesamte 400er Reihe sollte auf Pascal basieren, kA warum die Vega10 in die 490er schieben sollten.
Die RX 480 kommt für besagte 269$, die alte 970 hat wieviel gekostet? Richtig, 299$, custom -329 bis 349. Ist doch klar das die neue Karte die auch noch nen Shrink mitbringt, die alte Karte aus demselben Preisbereich locker zersägen sollte. Sie tut es aber nicht.
Wir wollen massive Leistungssteigerungen die mit dem Shrink kommen müssen. Auch dem Normalo bringt es nix wenn der jedes Jahr eine Karte mit derselben Leistung bekommt wie der Vorgänger, nur halt paar € billiger und sparsamer.
Auch wieder falsch und du merkst vielleicht sogar den Fehler, die 299 $ für die 970 waren die Preisempfehlung von nV, an die sich auch kein Händler gehalten hat. Dem stehen eben jene 229 $ für die 480 von AMD entgegen. Wenn du den winzigen, unbedeutenden Unterschied nicht selbst erkennst, kann ich dir nicht helfen. Es ist die Leistung der zuletzt eine Stufe höheren Klasse in der nächsttieferen Preisklasse, also die selbe Entwicklung, die wir bisher in jedem großen Generationswechsel hatten (sieht man von nV bei der 10x0er ab...).
Ich guck mir gerade die Gamestar Performancewerte (Insgesamt) an. Die RX480 hat 104 Prozent der Leistung einer GTX970 (bei 37.5 Prozent mehr TFlops).Der bench is schon seit gestern im Umlauf und wenn man ein bischen Ahnung hätte, könnte man sehn das es vorne und hinten nich stimmen kann...
Von den örtlichen Computerklitschen halte ich nicht viel, wenn man als Mädel da mal nicht angebaggert oder blöd angemacht wird darf man Wucherpreise für Restposten zahlen. Da kaufe ich lieber im Netz, habe mein Ruhe und den günstigeren Preis. Und da ist es eben egal, ob die Ware aus England oder Deutschland kommt, noch nie war etwas mir so wichtig, dass es auf zwei Tage angekommt.
Bei der ursprünglichen Frage ging es aber auch nicht um den Einzelfall, sondern um das Grundsätzliche. Und grundsätzlich hat man eben genau die gleichen Rechte, egal ob man in Deutschland oder England einkauft, was die Gewährleistung oder Rückgabe (nach Fernabsatz) angeht. Bei der Garantie gelten eben die englischen Bedingungen, die sind in vielen Fällen identisch zu den Deutschen. Wie gesagt muss man nur aufpassen, dass man bei einem seriösen Händler kauft, der auch aus England liefert.
Temperaturen ist nur eine Frage wieviel Joules pro Sekunde (a.k.a Watt) bei gegebenen Delta T und Luftstrom die Kühllösung wegbringt. Ein angepasste Custom Variante bringt die Temperaturen ohne weiters runter. Der Chip kann nicht mehr Wärmeenergie erzeugen als er an Elektrischer Energie aufnimmt. Und wir wissen E_el_max ist 150 W im absoluten Worstcase. Reine Physik und kein Rocket Science (wobei das ja auch nur reine Physik ist )
Wir, die Besitzer der 970, sehen sich langsam nach was neuem um und AMD liefert nicht. AMD kann sich die gesamte Enthusiastenwelt abschmieren, egal ob CPU oder GPU, wenn die so weitermachen.
das problem ist leider hausgemacht und schon jahrelang vorhanden.. damals als die 970 wegen dem "speicher debakel" zurückging an die Händler sind die Leute auf ne 980 gegangen. Warum? Weil es wieder nix gab als Ersatz von AMD. Und jetzt sind wir genauso nass wie vorher.
Warum sich AMD nicht an die 1070 orientiert hat mit Polaris und nen 100er draufgelegt hat beim Preis weis ich nicht, aber es gäbe mal eine günstigere Alternative.
Die RX 480 liefert die Performance die man von der hauseigenen 390X schon hatte, nur mit nem geringeren Stromverbrauch.