wer richtig OC bertreibt greift gleich zu einer Wasserkühlung.
Die ausgelesenen Werte sind so ungenau (v.a. bei den niedrigen Temperaturen), dass du genauso gut raten könntest.Mich interessiert einfach nur der Wert, ich lege für mich da keine Messlatte fest
Bei so einem mächtigen Kühler sollte schon ein Idle-Wert möglich sein der nur knapp über der Raumtemperatur liegt...
Was einfach mal ne haltlose Behauptung ist.
Leute die "richtig OC betreiben" greifen sowohl zu 40€ Kühlern, zu 80€ Kühlern, zu 160€ Wasserkühlungen als auch zu 640€ Wasserkühlungen. Nur daß die Anzahl der Käufer auch in dieser Reihenfolge exponentiell abnimmt.
Ich habe da keinen konkreten Grund, mich interessieren lediglich die Möglichkeiten und Grenzen der Technik.Das sicher, aber wozu? Niedrige Idle-Temperaturen bringen keinerlei Vorteile.
Also, als ich das letzte Mal einen Temperaturfühler zwischen den CPU-Heatspreader und den Kühler geklemmt habe,Die ausgelesenen Werte sind so ungenau (v.a. bei den niedrigen Temperaturen), dass du genauso gut raten könntest.
Das ist schön gesagt C:Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster: High End Luftkühler kaufen sich Leute die eben einen High End Luftkühler haben wollen, aus welchem Grund auch immer.
Dieses Verfahren ist leider auch sehr ungenau und alles andere als sinnvoll. Die WLP bleibt z.B. schon deutlich kühler als die Kerne, wenn man aber z.B. eine Wakü hat und die Wassertemps höher sind als die "Kernttemps", dann merkt man, dass etwas nicht stimmt. Falls die angezeigen Werte bei dir stimmen sollten (was sehr unwahrscheinlich ist), dann wär das schlichtweg ein Zufall.Also, als ich das letzte Mal einen Temperaturfühler zwischen den CPU-Heatspreader und den Kühler geklemmt habe,
hat er mir die Werte, welche mir diverse Programme und Tools anzeigen, durchaus bestätigen können...
Das es aber sein kann, das die integrierten Fühler recht ungenau sind, erscheint mir dennoch nicht sehr abwegig.
Ich habe ja vor allem deswegen selber nachgeprüft...
Dark_angel schrieb:Was steht im Text? Das 120- bis 140-Millimter-Lüfter passen dürften Wo ist der Nutzfaktor wenn ich nur eine Fläche von 80mm habe.
Da sieht das schon besser aus:
Das trifft ja auch nur auf die äußeren Kühlkörper zu, bei den inneren passen 140er.Wo ist der Nutzfaktor wenn ich nur eine Fläche von 80mm habe.
Dafür liegen beim Everest die meisten Heatpipes weit von der Wärmequelle entfernt. Was letztlich wichtiger ist - mehr Fläche oder bessere Anbindung der Fläche - werden Tests zeigen (müssen).Da sieht das schon besser aus:
Das trifft ja auch nur auf die äußeren Kühlkörper zu, bei den inneren passen 140er.
Dafür liegen beim Everest die meisten Heatpipes weit von der Wärmequelle entfernt. Was letztlich wichtiger ist - mehr Fläche oder bessere Anbindung der Fläche - werden Tests zeigen (müssen).
Oben stehen sie beim Everest genauso weit über. Unten ist er wirklich etwas im Vorteil.Ja passen und stehen oben und unten über.
Der Everest hat mehr und benötigt deshalb eine größere Fläche, die nicht gegeben ist. Das war schon eins der Probleme der Nordwand. Beim Everest wird noch mehr Fläche benötigt, dafür gibt es eine Bodenplatte...Wo Liegen die beim Everest weiter auseinander als bei dem Krüppel.
Ich hab schon Vorserienmodelle gesehen, die deutlich schlimmer aussahen. Wenn der Kühler teilweise per Hand zusammengesetzt wird, dann sind ungleichmäßige Heatpipes das kleinste Problem.Jetzt hör aber auf, schau die doch mal das Krüppelige Ding mal genauer an, rechts sieht es so aus als ob man gar keinen Lüfter rein bekommt, Links ist dafür mehr Luft, dann 5 Heatpipes und soll ein Monster Kühler sein