Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Spielerin verklagt EA auf 5 Millionen Dollar wegen Spore DRM
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
nichtberuehren
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Vielleicht hab ich ja auch noch nicht verstanden, was an DRM so schlimm sein sollte, aber dadurch gebe ich doch nicht mein Einverständnis, dass die meine Wohnung verwanzen und mich beim Duschen mit der Kamera überwachen....
Ich kann verstehen wenn eine Firma seinen geistigen Eigentum vor Raubkopierern schützen will.Mir ist's egal ob mir so'n DRM mit draufkopiert wird, ich hab nix zu verheimlichen, ich kaufe meine Spiele.
Ich kann verstehen wenn eine Firma seinen geistigen Eigentum vor Raubkopierern schützen will.Mir ist's egal ob mir so'n DRM mit draufkopiert wird, ich hab nix zu verheimlichen, ich kaufe meine Spiele.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
@nuchtberuehren
Du weißt nicht, was daran so schlimm sein soll?!
Ja, was ist daran schlimm, wenn einem vorgeschrieben wird wie oft man ein Produkt installieren darf?!
Ich finds richtig und ich hoffe doch, das sie mit ihrer Klage durchkommt und EA zahlen muss!
Nur so kann man die Firmen dazu überreden, keine einschränkenden Kopierschutzmaßnahmen zu implementieren.
PS: ich finds zum kotzen, das man als Käufer eines Produktes als potentieller Verbrecher behandelt wird...
Du weißt nicht, was daran so schlimm sein soll?!
Ja, was ist daran schlimm, wenn einem vorgeschrieben wird wie oft man ein Produkt installieren darf?!
Ich finds richtig und ich hoffe doch, das sie mit ihrer Klage durchkommt und EA zahlen muss!
Nur so kann man die Firmen dazu überreden, keine einschränkenden Kopierschutzmaßnahmen zu implementieren.
PS: ich finds zum kotzen, das man als Käufer eines Produktes als potentieller Verbrecher behandelt wird...
nichtberuehren
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wieso, bei Bioshock z.B. hatte ich damals die 5 mal voll, hatte denen 'ne Mail geschickt , 'nen Code bekommen und danach lief's wieder!
Ich weiss wirklich nicht warum sich alle deswegen so aufregen!?Durch solche mechanismen wird doch die unerlaubte Vervielfältigung unterbunden und der Absatz gestärkt, was dann auch die Finanzen für die Entwicklung neuer Spiele sichert!Mich stört's nicht!Ich hätte auch kein Problem damit, bei erneuter Aktivierung anzurufen wie bei MS, mir tut doch da keiner was!
Ich weiss wirklich nicht warum sich alle deswegen so aufregen!?Durch solche mechanismen wird doch die unerlaubte Vervielfältigung unterbunden und der Absatz gestärkt, was dann auch die Finanzen für die Entwicklung neuer Spiele sichert!Mich stört's nicht!Ich hätte auch kein Problem damit, bei erneuter Aktivierung anzurufen wie bei MS, mir tut doch da keiner was!
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
1. Ist das völliger Quatsch, da du die Cracker sowas von unterschätzt, das glaubst du nicht!
Die haben bisher auch jede noch so tolle Konsole geknackt, allerdings aus anderen Gründen (Homebrew Software, Linux).
Das sollte dir eigentlich aufzeigen, wie fähig diese Leute eigentlich sind!
Du kannst auch nur schwer einen Kopierschutz entwickeln, der nicht genkackt werden wird...
Ich behaupte einfach mal, das die Cracker weitaus fähiger sind als der durchschnittliche Programmierer, der an so einem Spiel sitzt!
Entsprechend kann man ihn auch gleich weglassen und nur 'ne Datenträger-Abfrage + defekte Sektoren.
Das ist einfach, billig und hält Ottonormaluser davon ab die Datenträger zu rippen, da es doch irgndwie auf die Hardware geht...
2. Die logische Folgerung aus 1 ist, das nur die ehrlichen Kunden verarscht werden und auch einige davon abgehalten werden, sich das Spiel zu kaufen, weil sie solche verbrecherischen Maßnahmen seitens der Industrie nicht unterstützen wollen!!
Gute Spiele ohne Kopierschutz sind idR auch äußerst erfolgreich - auch wenn sie nicht soo überagend sind, siehe z.B. Sins of a Solar Empire.
Das ist ein tolles Spiel, aber so wirklich toll ists auch nicht, hat z.B. keinen Story Mode nur 'Sandkasten'...
das mit dem kopierschutz ist eh ein kampf auf verlorenem posten was sollen 100mitarbeiter die an nem kopierschutz arbeiten denn so gutes herstellen dass bestimmt 1.000.000 cracker rund um die welt sich auch untereinander austauschen nicht innerhalb von ein paar wochen/tagen beseitigen können, sollen einfach die games ohne kopierschutz verkaufen das erhöht die gewinnmarge und die ehrlichen käufer freuts da sie keine probleme mit dem scheiss bei installationen haben.
nichtberuehren
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich UNBEDINGT 'nen Kopierschutz drauf haben will, sondern, dass es mich nicht stört und ich nicht verstehe warum sich alle so aufregen
Bei Warhead oder Dead Space z.B. find ich's total Klasse, dass ich nach der Aktivierung keine DVD mehr brauche.
Das System von Steam find ich total Kacke, da kann man die Spiele nicht mal mehr loswerden (ausser mit 'nem Riesen-Aufand).Da regt sich keiner auf, die bescheissen die Kunden nach Strich und Faden, so'n DRM ist dagegen geradezu lächerlich!
Wie gesagt, das ist ja nur meine Meinung, jeder empfindet das ja anders, ich find die Frau von meinen Kollegen potthässlich, aber er hat sie geheiratet...
mfg
Bei Warhead oder Dead Space z.B. find ich's total Klasse, dass ich nach der Aktivierung keine DVD mehr brauche.
Das System von Steam find ich total Kacke, da kann man die Spiele nicht mal mehr loswerden (ausser mit 'nem Riesen-Aufand).Da regt sich keiner auf, die bescheissen die Kunden nach Strich und Faden, so'n DRM ist dagegen geradezu lächerlich!
Wie gesagt, das ist ja nur meine Meinung, jeder empfindet das ja anders, ich find die Frau von meinen Kollegen potthässlich, aber er hat sie geheiratet...
mfg
Ähnliche Themen
