(Meinung eines Wenigahnunghabendenpcnutzers).
Berichtigt mich, falls ich falsch liege
Ich berichtige dich nicht. Allerdings gibt es keine bessere Sicherung als die mindestens doppelte.
Beispiel: Hatte zwar keine Stochastik, aber kann dir sagen, wenn du dir jeweils 2 Festplatten der gleichen Größe von 3 verschiedenen Anbietern kaufst, geht die wahrscheinlich gegen Null, well du deine Daten von der 1. Festplatte 5 weitere Male sicherst.
Möglichkeit 2: (2 Festplatten) Gegen Null geht sie schon, wenn du die Daten gleich nach dem Verlust der 1. Festplatte von der 2. auf eine neue 3. sicherst.
@topic:
Sonst finde ich die Werte schon mal nicht schlecht. Wenn man selten Schreibvorgänge ausübt ist diese Schreibrate absolut ausreichend.
Schau ich mir an, was optische Laufwerke an Leseraten haben.
22,2 MB/s, bei 16x DVD-Rom, wobei ich mir nicht sicherbin ob die nicht MiB meinen, denke aber die schummeln da auch.
Bei BD-Rom sind es auch gerademal knapp 27 MB/s @ 6x.
Und wie gesagt die Werte sind maximal. Vom Radius bedingt ist die Leserate am Anfang minimal am Ende maximal.
Die Leserate liegt mir mehr am Herzen. Die kann nicht hoch genug sein.
Wenn ich dran denke wieviel GiB pro Sekunde mein Speicher scheffeln kann.
Da sehe ich bald SATA 2 als Flaschenhals. 366 MiB/s und dann ist Schluss.
Wird Zeit für eine noch schnellere Spezifikation. Noch 1 Jahr und wir haben ne SSD die das knackt.